• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

EF/EF-S/RF/RF-S Objektiv Urbex/Lost Place - 400D

Qualium

Themenersteller
Hallo zusammen,

Ich wollte euch fragen, welches Objektiv ihr im Preissegment bis 400€ für Urbex/Lost Place Fotos an einer Canon 400D empfehlen könnt?

Besten Dank schon im Voraus für Eure Antworten.

Viele Grüsse
Qualium
 
Lost Place kann viel bedeuten. Ich denke mit einen lichtstarken 17-50mm 2.8 währst Du schon mal gut für mehrere Situationen aufgestellt.
 
Hi,

Welche Objektive hast du den überhaupt am Start?
Oder wäre es das erste Objektiv überhaupt was du kaufen möchtest?

Lost-Place kann ja auch alles sein. Von Architektur bis Macro, je nach dem was man da genau machen möchte.

Als billiges Einsteiger-Objektiv wäre das 18-55 IS STM bestimmt schon ganz brauchbar.

Wenn man mehr Geld ausgeben möchte, Wäre eine Canon 15-85mm oder eine Sigma 17-70C bestimmt auch eine ganz gute Wahl.

Als Zusatz dazu ein UWW im Brennweitenereich von 10-xx würde das ganze bestimmt gut ergänzen.


Auch wenn ich keinen Schimmer von Architekturfotografie habe:

Wenn man richtig Geld ausgeben möchte eventuell eine Canon TS-E 17mm oder 24mm...?
 
Hallo zusammen,

Ich wollte euch fragen, welches Objektiv ihr im Preissegment bis 400€ für Urbex/Lost Place Fotos an einer Canon 400D empfehlen könnt?

Besten Dank schon im Voraus für Eure Antworten.

Viele Grüsse
Qualium

Ich würde ein UWW nehmen, hab eine Zeitlang auch Lost Places fotografiert. Preiswerte Kamera, preiswertes Objektiv, aber Gutes: Canon EF-S 10-18mm.

Ahja, natürlich, ein Stativ! Unbedingt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Verlassene Häuser von innen? Da empfiehlt sich bisweilen etwas mehr als das übliche Weitwinkel - also z.B. das EF-S 15-85mm, gebraucht um die 250,-€. Oder falls schon ein gutes Kit ab 18mm vorhanden ist, dann passen für mehr Weitwinkel natürlich auch die UWW von Canon wie das 10-18mm neu oder das 10-22mm gebraucht.
Das günstige 10-18mm hat ein Plastik-Bajonett. Kommt nun darauf an, ob man jemand ist, der ständig wechselt. Bei den beiden anderen ist es aus Metall.
 
Servus,

ich nutze für Lost Places meist ein Canon 17-55 und das Sigma 8-16.
Für Deine Preisvorstellung wäre evtl. das Sigma 17-50 2,8 ganz gut geeignet.Für viele andere Einsatzgebiete auch ein super Objektiv. Wenn Du es neu kaufst hast Du bei Sigma 3 Jahre Garantie.
Kommt aber natürlich drauf an welche Objektive Du evtl. ja schon besitzt.

Viele Grüße Thomas
 
Zuletzt bearbeitet:
Das günstige 10-18mm hat ein Plastik-Bajonett. Kommt nun darauf an, ob man jemand ist, der ständig wechselt. Bei den beiden anderen ist es aus Metall.

Ach naja, klar, das 10-18 ist ein Plastikbomber. Die Verarbeitungsqualität an sich ist für den Preis aber erschreckend gut. Ich habe auch noch nichts von abgebrochenen Bajonetten gehört. Ich halte das im Grunde für eine Phantomdiskussion (die hier ja aber immer wieder gerne geführt wird). Da würde ich mir aber weniger Gedanken drüber machen.

Ich hatte das 10-18 ca. 4 Jahre und nie ein Problem damit. Es ist relativ streulichtempfindlich, daher ist die Benutzung der Blende immer zu empfehlen (was aber auch nicht immer hilft). Ansonsten ist das aber ein guter und vor allem (gebraucht) sehr günstiger Einstieg in die Ultraweitwinkelwelt. Ich hab meins auch nur abgegeben weil ich auf EF-M umgestiegen bin und nun mit dem 11-22 hantiere.
 
Guten Abend zusammen,

Habe mich nun für ein gebrauchtes Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM entschieden, welches als Geschenk für meine Freundin weiter ging.
Diese konnte Sie am letzten Sonntag ausgiebig testen und scheint damit sehr zufrieden zu sein.

Besten Dank nochmals für Eure Hilfe.

Viele Grüsse
Thomas
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten