• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sternenhimmel Stacken

AndiMandi

Themenersteller
Hallo,

ich habe ein paar (11-16) Sternenhimmel Bilder gemacht und würde diese gerne stacken was ich auch versucht habe. Ich hab dazu Sequator verwendet und das Resultat war alles andere als zufriedenstellend.

Ich haenge mal den Stack und ein in .jpg exportiertes und verkleinertes RAW an.

Hat jemand eine Idee was ich da falsch mache.

LG
Andi
 

Anhänge

AW: Sternenhimmel Sacken

Hallo,

wie wäre es, wenn Du beim nächsten mal mit dazu schreibst was dich stört, denn sonst muss man raten. Ich tippe in diesem Fall auf die unscharfe Ecke oben links. Das könnte an einer etwas zu langen Belichtungszeit liegen, aber ich tippe eher auf ein angeschlagenes Objektiv, denn sonst müssten die Sterne unten links ebenfalls verzogen sein.


MfG

Rainmaker
 
AW: Sternenhimmel Sacken

Vielen Dank für die schnellen Antworten!

CR6 schrieb:
Was heißt "ein Paar Bilder" und was war deine Erwartung?
Zum Vergrößern anklicken....

Es waren mehrere Serien immer zwischen 11-16 Bilder im besagten Bild waren es 16.

Rainmaker No.1 schrieb:
Hallo,

wie wäre es, wenn Du beim nächsten mal mit dazu schreibst was dich stört, denn sonst muss man raten. Ich tippe in diesem Fall auf die unscharfe Ecke oben links. Das könnte an einer etwas zu langen Belichtungszeit liegen, aber ich tippe eher auf ein angeschlagenes Objektiv, denn sonst müssten die Sterne unten links ebenfalls verzogen sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Im Stack fehlt mir komplett die "Wolke" der Milchstraße welche in den RAW´s aber zu sehen ist. Wird das vielleicht als rauschen rausgerechnet?

Ich hänge nochmal ein künstlerisches Werk von mir an, vielleicht macht das meine Frage klarer.

LG
Andi
 

Anhänge

Nur stacken reicht bei Astro meist nicht aus, außer du hast verdammt gutes Rohmaterial. Ich habe mal ein kleines Tutorial für Astrofotografie geschrieben, allerdings kannst du deine Bilder auch nach diesem Verfahren "stretchen". Das Stacken kannst du auch mit Sequator machen, wichtig ist nur, dass du entweder ein TIFF oder besser eine fts-Datei erstellst, dann kannst du mit den beiden Programmen die ich beschreibe weitermachen. Du wirst zwar Himmel und Landschaft getrennt verarbeiten müssen, aber schau einfach mal rein:

https://13parsec.de/index.php/einsteiger-guide/ebv-stacken-und-stretchen?showall=1
 
Hallo,


2oDiac schrieb:
Nur stacken reicht bei Astro meist nicht aus, außer du hast verdammt gutes Rohmaterial. Ich habe mal ein kleines Tutorial für Astrofotografie geschrieben, allerdings kannst du deine Bilder auch nach diesem Verfahren "stretchen". Das Stacken kannst du auch mit Sequator machen, wichtig ist nur, dass du entweder ein TIFF oder besser eine fts-Datei erstellst, dann kannst du mit den beiden Programmen die ich beschreibe weitermachen. Du wirst zwar Himmel und Landschaft getrennt verarbeiten müssen, aber schau einfach mal rein:

https://13parsec.de/index.php/einsteiger-guide/ebv-stacken-und-stretchen?showall=1
Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank, sehr Hilfreich!

LG
Andi
 
Edit:
Ach du … hab mich noch ohne Kaffee komplett falsch orientiert (s.u.). Sorry!

Ich finde klasse, dass auch Andromeda noch mit drauf ist (y)


Wenn du das Band der Milchstraße abbilden willst, musst du die Kamera aber auch darauf ausrichten. In dem Bild streift es gerade mal leicht die linke obere Ecke.
 
Zuletzt bearbeitet:
Seit dem Affinity Photo so gut für die Astrobilbearbeitung ist braucht man kein Deep Sky Stacker ect. mehr.
Und wenn man sich noch für eine kleine Spende an James Ritson die umfangreichen Aktionen holt hat man alles in einem Programm für schmales Geld. Man darf ja nicht vergessen das wir hier von einer Software reden die es mit PS aufnehmen kann.
 
16 Bilder sind zwar nicht viel, aber wenn die alle von gleicher Qualität sind, dann sollte auf dem Summenbild mehr zu sehen sein. Welche Parameter hast du im Sequator benutzt?
 
CR6 schrieb:
Seit dem Affinity Photo so gut für die Astrobilbearbeitung ist braucht man kein Deep Sky Stacker ect. mehr.
Und wenn man sich noch für eine kleine Spende an James Ritson die umfangreichen Aktionen holt hat man alles in einem Programm für schmales Geld. Man darf ja nicht vergessen das wir hier von einer Software reden die es mit PS aufnehmen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich schaffe es nicht, mit Affinity zu brauchbaren Ergebnissen zu kommen - in den Bildecken werden die Sterne immer zu Strichspuren; vielleicht mache ich da etwas falsch. :confused:

Sequator finde ich super. Allerdings mache ich keine Deep-Sky-Aufnahmen, sondern nur Bilder von der Milchstraße mit Landschaft im Vordergrund. Dafür ist es m.W. auch gedacht. Die Ergebnisse sind so, wie ich sie erwarten würde (d.h. schon bei 8 Aufnahmen deutlich rauschärmer und "sternenreicher" :)).

Hier mal zwei Beispiele:
Kopie%20von%20FL106147_Seq_co.jpg


Stack%20from%20RAW_co_klein_2.jpg
 
Fraenzken schrieb:
Ich schaffe es nicht, mit Affinity zu brauchbaren Ergebnissen zu kommen - in den Bildecken werden die Sterne immer zu Strichspuren; vielleicht mache ich da etwas falsch. :confused:
Zum Vergrößern anklicken....

Wie sieht denn das Ausgangsmaterial aus?
Mal mit der automatischen Bildauswahl beim stacken probiert mit 90 oder 80%?
So richtig "rund" wird die Astrobearbeitung wenn man die Aktionen vom James hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
sinnloses Vollzitat entfernt, scorpio
Muss ich mal testen, danke für den Tipp!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten