• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

M6: Tonwertpriorität ?

Batchman99

Themenersteller
Ich habe gelesen, das bei aktivierter Tonwertprio insbesondere die Lichter "freundlicher" dargestellt werden sollen.
Wirkt sich die Funktion auch auf RAW aus? Ich konnte bei ersten Tests keine Veränderung feststellen.
Gibt es Nachteile bei dieser Funktion, außer das ISO erst ab 200 anfängt?
Das 221 Seiten starke Handbuch gibt da nicht sonderlich viel her....
 
Hier im Forum finden sich andere Verlautbarungen, z.B.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1831115&highlight=tonwertpriorit%E4t

Da dies aber bei EF/EF-S diskutiert wurde, wollte ich explizit nochmal im Viertel von M nachfragen.

Jetzt habe ich diese interessante Seite zum Thema gefunden:
[die Seite von web-done wird warum auch immer vom Forum gefiltert]

Suche bei Google nach: "canon tonwert prioritaet test"
Demnach sollte es sich doch auf RAW auswirken, als Nachteil wird ein gering erhöhtes Rauschen in den unteren ISO angegeben.

Und schlussendlich habe ich hier noch einmal eine Erklärung gefunden
https://www.traumflieger.de/reports/Lexikon/Tonwertprioritaet-Lexikon::342.html

Stellt sich die Frage, ob man die Funktion dauerhaft aktivieren soll, oder erst bei Gegenlichtaufnahmen dran denken?
 
Da habe ich mich jetzt wohl geirrt, wenn die Kamera um eine Stufe unterbelichtet dann hat das natürlich schon Auswirkungen auf's RAW....
 
Zuletzt bearbeitet:
So wie ich das verstanden habe ist es nicht ganz so einfach; werden im RAW für DPP nicht noch spezielle Tonwertkurven - für einzelne Bildbereiche getrennt - hinterlegt?
D.h. in einem "normalen" Konverter wird man im RAW nur die Absenkung/Anhebung um eine Stufe bemerken; DPP nutzt m.W. aber o.a. weitere, zusätzliche Korrekturangaben, um (eher subtile) Tonwertanpassungen vorzunehmen.

Vermutlich so ähnlich, wie seinerzeit von der Fa. Apical zumindest für Sony, Nikon u.a. geliefert: https://www.dpreview.com/articles/3798759501/apical
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt, nur mit DPP hat man den ganzen Vorteil beim RAW.

Ansonsten kommt es bei den anderen Konvertern einer Unterbelichtung mit späterem Hochziehen gleich.
 
Das ist nicht korrekt!

Mit aktivierter TWP nimmt die Kamera die Tonwerte oberhalb von 18% Grau dynamisch mit bis zu 1 Blende geringerer Empfindlichkeit auf. Es werden also mehr Bildinformationen in den Highlight gesammelt. Beim zusammenrechnen der Bildinformationen kommt es dabei zu erhöhtem Rauschen in den Tiefen.

Die Bildinformationen die der Raw Konverter bekommt sind also definitiv nicht die selben!
 
Also ich nutze D+ bei Bedarf immer, natürlich mit RAW. Bin gerade daran D+2 auszuprobieren, über das man noch nicht viel Gescheites zu lesen bekommt. Auf den ersten Blick funktioniert es problemlos und die Ergebnisse sind zufriedenstellend. Aber eben, wissenschaftlich belegt ist das noch nicht.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten