-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
SWD
- Themenersteller ist-dax
- Erstellt am
Aw: Swd
Die SWD werden per Ultraschallmotor angetrieben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ultraschallmotor
Die SWD werden per Ultraschallmotor angetrieben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ultraschallmotor
Aw: Swd
Andere Hersteller müssen auch noch die Objektive aus der Filmära unterstützen oder haben in der digitalen Anfangszeit noch Stangen Af Objektive herausgebracht. Olympus hat mit dem Umstieg auf Digital den Schnitt zu einem neuen Bajonett vollzogen und baut, wie Canon, die Motoren, ob SWD oder nicht, in die Objektive. Hat den Vorteil, dass es keine Kameras gibt, die ohne eingebauten AF Motor nur ein beschränktes Objektivsortiment mit allen Funktionen nutzen können.
Andere Hersteller müssen auch noch die Objektive aus der Filmära unterstützen oder haben in der digitalen Anfangszeit noch Stangen Af Objektive herausgebracht. Olympus hat mit dem Umstieg auf Digital den Schnitt zu einem neuen Bajonett vollzogen und baut, wie Canon, die Motoren, ob SWD oder nicht, in die Objektive. Hat den Vorteil, dass es keine Kameras gibt, die ohne eingebauten AF Motor nur ein beschränktes Objektivsortiment mit allen Funktionen nutzen können.
Aw: Swd
... allerdings geht es auch darum, wie ein deutlich teureres SWD-Objektiv an welcher Kamera arbeitet.
Grundsätzliches zum SWD:
http://olypedia.de/Kategorie:E-Objektive_SWD
zur Performance:
http://oly-e.de/forum/e.e-system/95952.htm
(+ Suchfunktion "SWD Kamera" nutzen)
viele Grüße
Michael Lindner
... allerdings geht es auch darum, wie ein deutlich teureres SWD-Objektiv an welcher Kamera arbeitet.
Grundsätzliches zum SWD:
http://olypedia.de/Kategorie:E-Objektive_SWD
zur Performance:
http://oly-e.de/forum/e.e-system/95952.htm
(+ Suchfunktion "SWD Kamera" nutzen)
viele Grüße
Michael Lindner
ist-dax
Themenersteller
Aw: Swd
Stangen-AF ist ja auch anachronistisch. Ich dachte, die Unterschiede in der AF Performance wären in der Elektronik (Art des AF, Anzahl Sensoren etc.) begründet. Dass Ultraschallmotoren schneller sein sollten als Getriebe war ja wohl eine der Ursprungsideen. Ansonsten kann es ja nur noch an der Stromlieferfähigkeit des Bodys liegen?
Stangen-AF ist ja auch anachronistisch. Ich dachte, die Unterschiede in der AF Performance wären in der Elektronik (Art des AF, Anzahl Sensoren etc.) begründet. Dass Ultraschallmotoren schneller sein sollten als Getriebe war ja wohl eine der Ursprungsideen. Ansonsten kann es ja nur noch an der Stromlieferfähigkeit des Bodys liegen?
Aw: Swd
Den Vorteil des Ultraschall-AFs sehe ich hauptsächlich beim Nachführ-AF. Da muß das Objektiv schnell mitkommen. Außerdem hat man beim Nachführ-AF ohne Ultraschall ein sehr störendes Geratter. Deshalb ist besonders beim 50-200 der SWD sehr wichtig. Die drei SWD-Objektive sind auch die einzigen Objektiven mit mechanischen manuellen Fokus und Entfernungsskala. Besonders im extremen WW-Bereich ist die manuelle Einstellung mittels Entfernungsskala zuverlässiger als der Autofokus. Da ist es dann wirklich unverzeihlich, daß das teure 7-14mm keine Entfernungsskala hat, sondern nur den dämlichen "fokus by wire".
Den Vorteil des Ultraschall-AFs sehe ich hauptsächlich beim Nachführ-AF. Da muß das Objektiv schnell mitkommen. Außerdem hat man beim Nachführ-AF ohne Ultraschall ein sehr störendes Geratter. Deshalb ist besonders beim 50-200 der SWD sehr wichtig. Die drei SWD-Objektive sind auch die einzigen Objektiven mit mechanischen manuellen Fokus und Entfernungsskala. Besonders im extremen WW-Bereich ist die manuelle Einstellung mittels Entfernungsskala zuverlässiger als der Autofokus. Da ist es dann wirklich unverzeihlich, daß das teure 7-14mm keine Entfernungsskala hat, sondern nur den dämlichen "fokus by wire".
AW: Swd
Ähem...... das Objektiv mal etwas drehen. Kann sein das die Skala genau auf der entgegengesetzten Seite ist und deshalb nicht gesehen wird
Ähem...... das Objektiv mal etwas drehen. Kann sein das die Skala genau auf der entgegengesetzten Seite ist und deshalb nicht gesehen wird
AW: Swd
Ich hab das Objektiv nicht selber, aber das sind meine Bedenken gegen einen Kauf. Wenn ich eine Entfernungsskala implementiere, dann ist der zusätzliche Aufwand für einen manuellen Fokusierring gering.Ähem...... das Objektiv mal etwas drehen. Kann sein das die Skala genau auf der entgegengesetzten Seite ist und deshalb nicht gesehen wird
AW: Swd
... also, mit dem Strom hat das wohl nichts zu tun; der AF-Vorgang ist immer abhängig von der Abstimmung zwischen mechanischen Fähigkeiten des Objektivs (SWD, Schrittweite, Trägheit des Stellmotors und "Abbremsverhalten" der Glasmasse) und der Kameraelektronik; und hier spielen auch die AF-Meßfelder eine Rolle; dadurch erklären sich wohl auch die Performanceunterschiede an den einzelnen E-Kameras (in Bezug auf Schnelligkeit und Genauigkeit des AF, besonders in Spezialfällen, wenn beim CAF beim Mitziehen plötzlich ein Laternenpfahl vor der anvisierten Person auftaucht).
viele Grüße
Michael Lindner
... also, mit dem Strom hat das wohl nichts zu tun; der AF-Vorgang ist immer abhängig von der Abstimmung zwischen mechanischen Fähigkeiten des Objektivs (SWD, Schrittweite, Trägheit des Stellmotors und "Abbremsverhalten" der Glasmasse) und der Kameraelektronik; und hier spielen auch die AF-Meßfelder eine Rolle; dadurch erklären sich wohl auch die Performanceunterschiede an den einzelnen E-Kameras (in Bezug auf Schnelligkeit und Genauigkeit des AF, besonders in Spezialfällen, wenn beim CAF beim Mitziehen plötzlich ein Laternenpfahl vor der anvisierten Person auftaucht).
viele Grüße
Michael Lindner
AW: Swd
Sieht aus, daß du recht hast. Das würde mein Interesse für das Objektiv deutlich steigern. Momentan mangelt es allerdings am Geld.Ich weiß nicht wo dein Problem liegt, ist doch beides vorhanden, siehe hier
WERBUNG