Ich finde das 35er DX einen Graus allein vom Bokeh.
Das Grausen habe ich mit dem 35er eigentlich noch nie bekommen, auch wenn es sicherlich kein High-End Objektiv ist. Gerade bei available light in Räumen gefallen mir der Gesamteindruck und auch das Bokeh sehr gut.
Ich hatte seinerzeit das Sigma 30/1,4 HSM und das AF-S DX 35/1,8 hier.
Getestet habe ich Portraits (Puppe) und Landschaft (30m entfernter Kirschlorbeer).
Das Sigma war im Nahbereich knack scharf und hatte ein super weiches Bokeh. In der Ferne war vom Kirschlorbeer nur noch grüne Matsche übrig und das bei Blende 8.
Das Nikkor war im Nahbereich ebenso scharf, aber man musste auf den Hintergrund achten. das Bokeh ist sehr unruhig. In der Ferne war es eine top Linse. Man konnte am besagten Strauch die einzelnen Blätter sehen und zählen.
Ich bin damals beim Nikkor geblieben. da es in meinen Augen der bessere Kompromiss war.
Bei den 50ern habe ich ebenfalls das Nikkor AF-S 50/1,4 behalten, das der AF vom Sigma oft nur pumpte und nicht zuverlässig traf.
Ich kann das leiden des TO gut verstehen. Er hatte Pentax LTD Linsen, die sind einfach genial.
Zu meiner K-5 hatte ich die LTD´s 15/4 21/3,2 35/2,8 macro und 70/2,4. Alles sehr kleine, leichte Metall Optiken mit 49mm Filter und sehr guter BQ.
Sowas wird er bei Nikon nicht finden. (leider)