Mattias1990
Themenersteller
Hallo Ans Forum,
Ja ich weiß es gibt schon unzählige Beiträge hier im Forum über die ganzen Arten von OM-D Kameras und welche besser oder schlechter sind etc. Ich suche hier nun aber die beste Lösung für meine Bedürfnisse und das ganze so günstig wie nur möglich.
Zu meinen Überlegungen: Da im heurigen Jahr eine große Kreuzfahrt ansteht, will ich dort natürlich sehr gut gewappnet sein was das ganze Fotografieren anbelangt. Auf diese Reise darf aber nur das mft Besteck mit. Die "Große" E-5 ist mit dem Batteriefriff eher für die Telefotografie bei mir bereitgelegt. Ich besitze eine E-P1 die wie ich finde leider aber das Zeitliche segnet, was komfort, Stabilisator, Elektrischer Sucher (nicht vorhanden) usw. anbelangt. Da die EM5 seit den letzten 2 Jahren eigentlich die Kamera ist, mit der ich zu 90% Fotogfrafiere, war ich bis jetzt immer mit dieser und der E-P1 als Zweitbody unterwegs.
Allerdings wie oben schon erwähnt, gefällt mir an der E-P1 schon einiges nicht mehr so gut: Bildqualität, Rauschen, Kein Elektronischer Sucher, Stabilisator, um nur mal das wichtigste aufzuzählen.
Ich liebäugle ja schon länger mit einer "neuen" E-M5 Mark II oder einer Pen F. Allerdings bin ich mir nicht sicher ob ich soviel Geld für diese Kamera ausgeben will, bzw. ob sich die "Mehr" Qualität und Features den Aufpreis wert sind.
Vielleicht warten auf die MK III? Was kann die dann wiederum mehr? Auf der anderen Seite denke ich mir einfach die E-P1 für 70 Euro verkaufen und noch eine E-M5 für um die 170 Kaufen und einfach damit Spaß haben. Vorteile wären dann, gleicher Akku, gleiche Bildqualität etc.
Oder vielleicht doch eine OM-10 billiger kaufen?
Vielleicht kann mir hier jemand weiterhelfen, bzw. ein paar Tipps geben was wirklich sinnvoll wäre in meiner Situation. Ich bin auch kein Pixelsucher was die Bildqualität anbelangt, aber die E-P1 finde ich hat ihren Dienst lange genug sehr gut gemacht.
Da ich Kein Millionär bin würde ich gerne so günstig wie nur möglich aus dieser Sache aussteigen, da es ja "nur" ein Zweitbody werden soll, welcher vielleicht einmal gegen eine E-M5 MKII ausgetauscht wird, oder vielleicht sogar MKIII?
Meine Objektive: Immerdrauf 12-40mm 2.8, Pana 20mm 1,7, 45mm 1,8, bald das 75mm f1,8, 40-150 Standard zoom mit 4-5,6, 9-18mm Weitwinkel zoom und Walimex Fisheye 7,5mm und das pana 12-32mm als Standardzoom auf der E-P1
Da das 12-40 zu 80% auf der E-M5 bleiben wird, wird auf der 2.Kamera dann eher das 45er oder 75er oder Standard telezoom drauf kommen, wobei ein guter Stabilisator wiederum super wäre.........
Wünsch euch noch ein schönes Wochenende,
Lg Mattias
Ja ich weiß es gibt schon unzählige Beiträge hier im Forum über die ganzen Arten von OM-D Kameras und welche besser oder schlechter sind etc. Ich suche hier nun aber die beste Lösung für meine Bedürfnisse und das ganze so günstig wie nur möglich.
Zu meinen Überlegungen: Da im heurigen Jahr eine große Kreuzfahrt ansteht, will ich dort natürlich sehr gut gewappnet sein was das ganze Fotografieren anbelangt. Auf diese Reise darf aber nur das mft Besteck mit. Die "Große" E-5 ist mit dem Batteriefriff eher für die Telefotografie bei mir bereitgelegt. Ich besitze eine E-P1 die wie ich finde leider aber das Zeitliche segnet, was komfort, Stabilisator, Elektrischer Sucher (nicht vorhanden) usw. anbelangt. Da die EM5 seit den letzten 2 Jahren eigentlich die Kamera ist, mit der ich zu 90% Fotogfrafiere, war ich bis jetzt immer mit dieser und der E-P1 als Zweitbody unterwegs.
Allerdings wie oben schon erwähnt, gefällt mir an der E-P1 schon einiges nicht mehr so gut: Bildqualität, Rauschen, Kein Elektronischer Sucher, Stabilisator, um nur mal das wichtigste aufzuzählen.
Ich liebäugle ja schon länger mit einer "neuen" E-M5 Mark II oder einer Pen F. Allerdings bin ich mir nicht sicher ob ich soviel Geld für diese Kamera ausgeben will, bzw. ob sich die "Mehr" Qualität und Features den Aufpreis wert sind.
Vielleicht warten auf die MK III? Was kann die dann wiederum mehr? Auf der anderen Seite denke ich mir einfach die E-P1 für 70 Euro verkaufen und noch eine E-M5 für um die 170 Kaufen und einfach damit Spaß haben. Vorteile wären dann, gleicher Akku, gleiche Bildqualität etc.
Oder vielleicht doch eine OM-10 billiger kaufen?
Vielleicht kann mir hier jemand weiterhelfen, bzw. ein paar Tipps geben was wirklich sinnvoll wäre in meiner Situation. Ich bin auch kein Pixelsucher was die Bildqualität anbelangt, aber die E-P1 finde ich hat ihren Dienst lange genug sehr gut gemacht.
Da ich Kein Millionär bin würde ich gerne so günstig wie nur möglich aus dieser Sache aussteigen, da es ja "nur" ein Zweitbody werden soll, welcher vielleicht einmal gegen eine E-M5 MKII ausgetauscht wird, oder vielleicht sogar MKIII?
Meine Objektive: Immerdrauf 12-40mm 2.8, Pana 20mm 1,7, 45mm 1,8, bald das 75mm f1,8, 40-150 Standard zoom mit 4-5,6, 9-18mm Weitwinkel zoom und Walimex Fisheye 7,5mm und das pana 12-32mm als Standardzoom auf der E-P1
Da das 12-40 zu 80% auf der E-M5 bleiben wird, wird auf der 2.Kamera dann eher das 45er oder 75er oder Standard telezoom drauf kommen, wobei ein guter Stabilisator wiederum super wäre.........
Wünsch euch noch ein schönes Wochenende,
Lg Mattias