das triopod ist ein ganz kleiner teil der umsatzstruktur bei novoflex und im gegensatz zur vitec group stimmt das gehaltsverhältnis vom chef zum einfachem arbeiter auch -
bei vitec [Gitzop, Manftotto, Lowe Pro] ist die prämisse mehr rendite als im vorjahr sonst wird der druck in allen bereichen erhöht (hat man vor zwei jahren gesehen da begann die umstrukturierung)
novoflex hat einen super service und ich wünsche der firma alles gute und hoffe sie besteht möglichst lange am markt …
wenn wir Dich nicht hätten, da hat doch mal wieder jemand ganz ungeniert einen Blick in die Bücher der Firma werfen dürfen, Donnerwetter
wo er doch sonst hier immer so über "Insider" schimpfen kann
oder er hat einfach nur eine große Klappe
und es ist schon ein fakt das kein profi weltweit novoflex nutzt
und wenn dem doch so ist, dann spielt das finanziell für Deine Marke Gitzo doch alles gar keine Rolle und Du brauchst dann auch nicht ständig solche überzogenen Kritiken zu schreiben über ein Stativ, das ja eh keiner kauft
ich will hier auch niemandem sein novoflex stativ schlecht reden (nutze ich ja auch selber)
wer's glaubt, wird selig
weil
man kann bekanntlich immer nur auf einer Hochzeit tanzen
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15094644&postcount=1
Da sich das jetzt thematisch überschneidet mit der neuen PRO75-Serie, aus dem Nachbarthread mal eine Kostprobe
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14895448&postcount=68
aus der ich mal so ein paar Blüten von nikontina zusammenfasse:
"... meine meinung zum triopod pro ... ich mag schöne dinge ... ab einer bestimmten preisklasse gibt es auch so etwas wie eine b-note ... die leider novoflex typisch ist ... wo soll man da anfangen ... die ware ist in billigem dünnem karton verpackt ... billig bedrucktes papieretikett ... mit billigem klebeband **... die [Bein]verschlüsse als hätte ich es nicht geahnt - hat sich nichts getan [im Vergleich zum kleineren Triopod classic] - finde sie sogar noch schlechter als beim normalen triopod ... einigen stellen scharfkantig ... bearbeitungsspuren im metall ... bei den verlängerungen das gleiche schlecht/schief/ mit spalt eingeklebte carbonrohre - ich sehe so etwas sofort ... auch die mittelsäule ... dazu die billigen kreuzschlitzschrauben ... einfach alles nur zum heulen ... das ist und bleibt chinaqualität und das meine ich durchaus abwertend - niemals wäre ich bereit dafür 1000 euro zu bezahlen egal ob mit 10 oder 19% rabatt …"
… einige der Sachen sind da ja noch ganz lustig - andere ganz einfach und schlichtweg falsch
Aber ich frage mich nur, wenn das alles so jämmerlich ("zum Heulen") ist, warum schnallt so eine Edelschmiede wie die schweizerische ALPA sich dann so einen Schrott unter ihre Geräte …
https://www.alpa.ch/en/site/the-alpa-gon-tripod-case-for-a-festive-price
https://www.alpa.ch/en/article/triopod-pro-75-c3930
https://www.google.de/imgres?imgurl...wKHY0CBpw4yAEQMygjMCN6BAgBECY&iact=mrc&uact=8
http://picbear.online/alpacameras
https://www.websta.one/media/Bl-OyElAU0r
s. dazu auf Twitter auch immer mal wieder bei den ALPA-Fans unter #alpaenthusiasts
----------------
denn das Stativ bei ALPA ist nichts anderes als ein umgelabeltes Novoflex Triopod PRO75 (allerdings ohne das bei manchem verhasste Blau )
https://www.google.de/search?q=trio...KfpM:&imgrc=63SGJ9Komv8kBM:&spf=1531591773745
und man glaubt es kaum, irgendwie klappt es sogar auch mit dem "alten" Triopod classic-Stativ
https://www.alpa.ch/de/site/workshop-fuer-architekturfotografie-in-zuerich
oder hier ein Einsatz des PRO75 in der Astro-Fotografie mit einem Sky-Tracker
https://twitter.com/panoramabuch/status/946142158976946178
oder
auch bei Thomas Bredenfeld auf der Seite
http://picbear.online/thomas_bredenfeld
und auch Besitzer anderer "komplizierterer" Kopfkonstruktionen haben anscheinend keine Skrupel, da ein Novoflex-Stativ drunter zu schrauben:
https://www.getdpi.com/forum/medium...-backs/58781-great-tripod-head-thread-11.html
-------------
ich hoffe ja auch immer noch auf die nächst bzw. jede weitere fotokina auf der novoflex das abgedichtete stativ in "gitzo qualität" vostellt dann wäre es mit das beste stativ am markt egal zu welchem preis!
den Satz hast Du so ähnlich bereits vor Jahren geschrieben, als es "nur" das Quadropod gab und die Triopod-Serie oder gar das PRO75 noch gar nicht erschienen waren; ich glaub Dir das deshalb nicht mehr so recht, auch dann würdest Du nämlich garantiert wieder ein Haar in der Suppe finden …
es ist im Grunde immer das gleiche Schema: wie bei Trump erst ein bisschen Zuckerbrot und dann die Peitsche
-------------------
Novoflex braucht übrigens kein neues Stativ vorstellen, es würde reichen, für die vorhandenen Stativschultern ein Beinset mit zusätzlichen Dichtungsringen herauszubringen - wer es dann braucht, muss sich dann kein ganz neues Stativ leisten, sondern ergänzt nur die Beine … das wäre etwas kostengünstiger als gleich wieder ein neues Stativ (aber man sollte bedenken, so ein Feature muss natürlich bezahlt werden, dieser Beintyp würde natürlich nicht zum gleichen Preis wie die bisherigen Beine zu haben sein … nur zum Vergleich der Stückpreis derzeit (Auswahl mit Listenpreisen):
A2830 = 39 Euro
C2830 = 99
C2840 = 119
C3930 = 149
C3940 = 159
C3940d = xxx ?
M. Lindner
** Anmerkung
Zitat "... die ware [von Novoflex] ist in billigem dünnem karton verpackt ... billig bedrucktes papieretikett ... mit billigem Klebeband …"
nun, das mit der Verpackung kann man auch anders sehen: Novoflex versucht sich auch etwas im Umweltschutz und versucht deshalb wie andere Firmen auch zusammen mit einem Verpackungsingenieur die Verpackung für die Wiederverwertung auf ein Minimum zu beschränken:
https://www.google.de/imgres?imgurl...oKHbpEAoE4rAIQMygCMAJ6BAgBEAM&iact=mrc&uact=8
und
https://www.google.de/imgres?imgurl...KPcAhUKCewKHWNbBe4QMwg0KAMwAw&iact=mrc&uact=8
Für mich kein Problem, bezüglich evt. Wiederverkauf mache ich diese Kartons immer platt und dann kommen sie platzsparend hoch auf den Boden des Hauses, da solche Geräte für mich nicht in die Vitrine kommen, sondern Gebrauchsgeräte sind (meistens kann ich diese Umkartons nach 10 Jahren dann eh wieder entsorgen) ...
Das direkte Gegenteil ist da natürlich ALPA (aber das ist dann noch mal eine ganze Ecke teurer - so Richtung 4K), siehe den ALPA GON zusammen mit einem Triopod PRO75 Stativ in einem Hartschalenkoffer
https://www.google.de/imgres?imgurl...p_cAhUO1RoKHfV8Du4QMwhsKDAwMA&iact=mrc&uact=8
-
Zuletzt bearbeitet: