Hallo
Beim ersten Satz gehe ich ja noch mit.
... es an der Technikverliebtheit der Hobbyfotografen festzumachen oder daran
das der ambitionierte Hobbyknipser nicht differenzieren kann ist mit Verlaub Quatsch
Ist
Deine Meinung ! Nein, er kann offenbar nicht differenzieren, sonst würden
ja nicht derartig Diskrepanzen zwischen dem Gezeigten vorhanden sein. Der
Technikverliebte ist sich sicher: 50 MB Sensor, durch Autofokus scharfgestellt,
durch Automatik-Programm richtig belichtet, das muß gut sein ... steht ja auch
so im Prospekt der Kamera. Was ihm fehlt ist der Sinn für das Motiv, das kommt
im Prospekt nicht vor.
Vor etwa einem Jahr hatte ich Besuch einer Bekannten. Sie brachte auf einen
Stick etwa 1.000 Fotos mit. "ich möchte sehen wie Du die Bilder siehst, welche
Dir gefallen, welche nicht, welchen Ausschnitt Du bei manchen machen würdest"
Ich fing an "durchzublättern". Für einen Geübten geht das sehr schnell. Bei etwa
jedem 20. Foto hielt ich an, grenzte kurz den Ausschnitt ein, den ich lassen würde,
dann weiter. Nach bereits vier Minuten sagte sie "jetzt hab ich verstanden, was Du
meinst, Danke" Das war's ... keine Erklärungen wie was warum, einfach nur dem
Profi zuschauen; auch nicht diskutieren,
einfach nur zuschauen.
Darin liegt auch der Grund, warum man als Fotograf die Bilder für eine Reportage
nicht selbst aussucht. Der Betrachter, der nicht vor Ort war, muß sehen, was für
ihn und den Leser interessant ist.
Das ist zu Beginn der beruflichen Tätigkeit eine harte Schule. Der Standardsatz
zu Beginn einer Zusammenarbeit mit Profis (Grafikern, Artdirektoren, Chefredak-
teuren) lautet: "wassn das für 'ne Scheixxe, damit soll ich 'ne Seite füllen ?"
Dann sieht man die beschnittenen eigenen Fotos gedruckt, erkennt, was alles
weggelassen wurde ... und am Ende kommt man selbst "auf den Punkt", auf die
Aussage des Bildes.
Wer, von der eigenen Herrlichkeit überzeugt, eine Ausstellung in Obertupfing
im Bürgerhaus macht, hört nur "wow toll, geile Fotos". Der lernt's aber nicht.
Aber wer will sich schon einer fachlichen Kritik stellen, man hat doch so schöne
Fotos gemacht; fast wie der Gursky ...
Wer in einer Fotoredaktion mit Bildern aufkreuzt, hört erstmal: "das kann ich mit
meiner AGFA KLACK auch ..."
Und ein PS an die Administration:
Es wäre schön, wenn man nicht jedesmal nach einem mittellangen Beitrag, aus
der Forumssoftware fliegen würde und sich neu einloggen muß. Gut, daß wenigsten
die Rückwärtsfunktion des Browser nicht verhindert wird; solche Software gibt's auch.