• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Was macht einen guten Fotografen aus ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@cordiali salumi:
was soll das?

Es geht keineswegs darum, ob man mit seinen Bildern Geld verdient (das tue ich auch), sondern vielmehr, ob man mit seinen vermeintlichen (nicht nachprüfbaren) Einkünften prahlt (egal, wo).
Gleiches gilt für die angeblich so intensive Erfahrung und das sich selbst zugeschriebene Können und die damit einhergehende Abqualifizierung Dritter (deren Wirken Du nicht mal kennst, sie aber trotzdem lächerlich zu machen versuchst).

Hast Du eigentlich nicht mehr Lebenserfahrung und Zufriedenheit im Laufe der Jahre generieren können, dass Du es nötig hast, jetzt hier mit sehr dünnem Können anzugeben?

Für so etwas ist das Forum doch eigentlich zu schade, ein Forum, das Hilfestellungen in allen Bereichen der Fotografie geben will (und intensiv gibt), aber doch keine Selbstdarsteller als Inhalt gebrauchen kann.

Da Du ganz offensichtlich keine andere Intention hast, als allen hier über sorgfältig gewählte Umwege Deine fotografische "Kompetenz" aufzudrängen und dies dann an einem scheinheiligen Titel festzumachen versuchst, bin ich raus.
Für Erörterungen mit Leuten wie Dir -die bislang ansonsten nicht einen einzigen hilfreichen Beitrag zum Bestehen des Forums beigetragen haben- ist mir meine Zeit zu schade.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mir mal die vergnügliche (!) Mühe gemacht, den Diskurs
zwischen einem Berufsfotografen und geschätzt 20 Amateuren
zusammenzufassen (gekürzte Originaltexte) und ganz wenige
Kommentare (kursiv) einzufügen:

Du hattest das Glück ... dem Thread Owner geht's eigentlich nur
um sich ... viele Arbeiten von solchen Leuten werden massiv
überschätzt und gehyped ... Kann einem guten Fotografen Dinge
wie Cropping nicht in den Sinn kommen? ... ziemlich einseitige
und engstirnige Scheuklappensicht (Admin) ... einseitig und eng-
stirnig. Im Grunde indiskutabel (Admin) ... als Mensch und Freund
wäre mir die Ethik auch wichtig ... von einem Naturfotografen
erwarte ich Respekt vor den Tieren ... Was ist künstlerisch daran
ein Bühnenbild zu fotografieren ... der Fotograf soll sich ja auch
nicht verkünsteln, sondern dokumentieren (ach wirklich ? Dann
macht doch mal
...) ... im Event-, Reportage- oder Modebereich.
Das sind dann aber oft keine Künstler ... Weißabgleich, Crop,
Bildaufbau, alles Murks, ... die Frage ist bloß, warum mit solchen
Beobachtungen Zeit verschwenden? ... Unabhängig davon ist der
Crop bzw. das Framing Mist, ... trotz alledem ist auch der Bildauf-
bau nichts, genauso wie der Weißabgleich ... Beziehungen meist
wichtiger als Können. Da reichen oft nur durchschnittliche Leistungen
... eine persönliche Beweihräucherung deiner Selbst ... Oh weia,
hier hört sich aber jemand gern reden ... seine letzten Beiträge
zeigen recht gut, was für ein Typ Mensch er ist ... seit 3 Tagen an
Bord und erzählt Seemannsgarn ... Die Kunst eines guten Fotografen
ist, sein Publikum nicht zu langweilen (im Gegensatz zu Euch) ...
Eigentlich geht es die ganze Zeit um die Selbstbeweihräucherung
... hier im Forum gibt es durchaus ein paar „Hidden Champions“,
auch wenn sie vielleicht nie ausgestellt oder einen Pfennig mit ihren
Werken verdient haben (ganz sicher nicht) ... Warum muss denn
ein sehr guter Fotograf davon leben können? (eben) ... Deine Bilder,
banale langweilige Dokus. Knips ... vorzeigbar sind Deine Fotos leider
nicht ... Du hast Deine berufliche Story über Dich erfunden ... in
Wirklichkeit bist Du auch nur ein Amateur-Knipser. Das sagen zu-
mindest Deine Fotos ... Der TO, der Profi, der vermittelt, es hier
mit Amateuren zu tun zu haben (hat er nicht ?) ... banale Touristen-
Knipsfotos ... Fotos wirken durch ihre Graphik, aber leben nicht von
Geschichten ... reine Provokation (Admin) ... Ansonsten würde ich
dazu raten, sich möglichst nicht provozieren zu lassen ... jetzt wird
es endgültig lächerlich ... darüber zu reden warum ich die Kamera
schief halte ... Deine gezeigten Bilder, die ungelenken Interpretations-
versuche und deine Selbstdarstellung ... über sein vermeintliches
Können palavert ... Ich sehe ihn anhand der Bilder leider als Rat-
suchenden ... bist Du so dumm oder tust Du nur so? ... Hast Du
eigentlich nicht mehr als hier mit sehr dünnem Können anzugeben?
... Für Erörterungen mit Leuten wie Dir ist mir meine Zeit zu schade.

Tja, so isses ... da sind die Amateure unisono ganz sicher.

Resumé (ZITAT):

"Die Qualität einer Tischlerarbeit kann sicher ein Tischler besser beurteilen, als Herr Mustermann"
(Die Qualität einer Fotoarbeit kann sicher ein Fotograf besser beurteilen, als Herr Mustermann)

Nee, der Baumarktkunde Herr Mustermann hat sicher viel mehr Ahnung !!!

PS:
222 Beiträge, obwohl fast alle "raus sind" ...

PS 2:
Beschäftigt Euch blos nicht mit Fotografie ... macht Ihr mal Kunst (und viele S/W-Pixel) !
 
Zuletzt bearbeitet:
doch noch ein Nachsatz nach diesen Zeilen:
Reicht es Dir, wenn alle hier (sind ja sowieso nur erbärmliche Hobbyfotografen ohne Deine Millioneneinkünfte) voller Ehrfurcht auf die Knie fallen und den Rücken ob Deiner Weisheit beugen?
Ziehst Du Dich im Bewusstsein der Dir entgegengebrachten Hochachtung dann wieder in Deine ganz eigene -andere- Welt der Bilder mit nicht selten abgeschnittenen Füssen, stürzenden Linien, fachlich missverstandenen Mitziehern, falschen Weissabgleichen und der unscharfen Urlaubs-/Erinnerungsfotografie -wie auf Flickr gezeigt- zurück?

Noch ein Hinweis an Dich: Die nicht ausdrücklich genehmigte Abbildung von erkennbaren Personen als Haupt-Bildinhalt auf öffentlichen Plattformen ist ebenso strafrechtlich bewehrt wie der Urheberrechtsverstoss der ungenehmigten Abbildung von Hotels in Las Vegas wie auch der nicht-redaktionellen Fotodokumentation von Polizeiaktionen in Italien. Als erfahrener, weltgereister Fotograf solltest Du das eigentlich wissen..........-und dass Flickr eine Veröffentlichung ausserhalb der Privatsphäre bedeutet, steht wohl ausser Frage.

Vielleicht bist Du ja auch ein ganz lieber, zu Scherzen aufgelegter Mensch, lachst Dir ins Fäustchen und freust Dich, dass wir alle Dir hier auf den Leim gehen.
Wer weiss?
Schön wäre es auf jeden Fall, denn das von Dir Geschriebene darf man wohl wirklich nicht allzu ernst nehmen.
In diesem Sinne freundliche Grüße (übersetzt cordiali saluti)

Ist das hier ein verfrühter Aprilscherz oder hat Herr Trump mit neuem Pseudonym jetzt das Forum geentert?
 
Zuletzt bearbeitet:
... alle hier sind ja sowieso nur erbärmliche Hobbyfotografen ...
Ach so siehst Du das !?

... voller Ehrfurcht auf die Knie fallen und den Rücken ob Deiner Weisheit beugen?
vor "einem Ratsuchenden" auf die Knie fallen ? Warum machst Du Dich so klein ?

Ziehst Du Dich ... wieder in Deine ... Welt der Bilder mit nicht selten abgeschnittenen
Füssen, stürzenden Linien, fachlich missverstandenen Mitziehern, falschen Weissab-
gleichen und der unscharfen ... fotografie -wie auf Flickr gezeigt- zurück?
Ich fange an zu verstehen ! In Deiner Welt gibt es keine abgeschnittenen Füsse,
stürzende Linien, missverstandene Mitzieher, falsche Weissabgleiche und Unschärfe.
Und das sind dann Deine Naturgesetze der Fotografie ... dann wundert mich nicht,
wenn Deine Fotos auf mich langweilig wirken würden.

Noch ein Hinweis an Dich:
Bitte, großer Lehrmeister ! Bolschoi Spassiba !

Die nicht ausdrücklich genehmigte Abbildung von erkennbaren Personen als Haupt-
Bildinhalt auf öffentlichen Plattformen ist ebenso strafrechtlich bewehrt wie der
Urheberrechtsverstoss der ungenehmigten Abbildung von Hotels in Las Vegas wie
auch der nichtredaktionellen Fotodokumentation von Polizeiaktionen in Italien.
Bald werden auch Fotos von Wasserfällen verboten sein, außer sie sind schwarzweiß.
Da hätten Einige ja Glück gehabt ...

Als erfahrener, weltgereister Fotograf solltest Du das eigentlich wissen
Man wird nur dann zu einem erfahrenen, weltgereisten Fotografen, wenn man die
eingebildete Zwangsjacke solcher Ansichten hinter sich läßt. Daraus entsteht dann
die Reportage-Fotografie; wie man täglich in Illustrierten und Fernsehdokus sehen
kann. Oder meinst Du, all die fotografierten und gefilmten Eindringlinge ins Kapitol
wurden von Reportern und und Kameraleuten persönlich um schriftliche Erlaubnis
gebeten ? Man geht als Reporter schon mal Risiken ein. Im Gegensatz zur Blumen-
wiese, auf der sich Schmetterlinge tummeln

und dass Flickr eine Veröffentlichung ausserhalb der Privatsphäre bedeutet, steht
wohl ausser Frage.
Absolut ! Gibt's da nicht so eine Fernsehserie (ich schaue kein Prekariatsfernsehen)
mit dem Titel "Verklag mich doch" ... oder so ? Oder geh' ins Forum Deutsches Recht.

Vielleicht bist Du ja auch ein ganz lieber, zu Scherzen aufgelegter Mensch, lachst
Dir ins Fäustchen
Nicht ins Fäustchen, sondern heftig und laut hinaus.

und freust Dich, dass wir alle Dir hier auf den Leim gehen.
Was für einen Leim vermutest Du ?

Schön wäre es auf jeden Fall, denn das von Dir Geschriebene darf man wohl wirklich
nicht allzu ernst nehmen.
Niemand zwingt Dich. Ich hatte in anderen Foren schon mal die Signatur:
"Wenn Sie gezwungen wurden meinen Beitrag zu lesen, holen Sie die Polizei"

In diesem Sinne freundliche Grüße (übersetzt cordiali saluti)
Italienisch kann er auch, Kompliment !

Ist das hier ein verfrühter Aprilscherz oder hat Herr Trump mit neuem Pseudonym
jetzt das Forum geentert?
Kann mir nicht vorstellen, daß Trump sich "Günter H." nennt.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hatte mal einen Kollegen von BILD Frankfurt kennengelernt, der hatte auch solche überheblichen Sprüche drauf, sprühte geradezu vor völlig unangebrachter Selbstüberschätzung, schaute mitleidig auf das neben ihm existierende Fußvolk und hinter der Fassade war absolut NICHTS.
Einfach nur hohles Gefasel ohne Inhalt.
VomAlter her würde es passen, bist Du es, G.N.?

Antworten brauchst Du nicht mehr auf meine Frage, denn:
Ich hätte nicht gedacht, dass ich jemals den "Ignore"-Button drücken muss, aber Du hast es geschafft.
Wenn Du schon nicht mit Deinen fotografischen Ergebnissen überzeugen kannst, so ist das doch zumindest mal ein Erfolg.

Je mehr Forumsmitglieder diesen Ignosre-Button drücken, desto schneller sind wir Dich wieder los, denn Du hechelst nach Aufmerksamkeit.
Dem kann man vorbeugen/abhelfen :)

Zack, aus! Dauerhaft.
Dich gibt es ab sofort garnicht mehr für mich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Don´t feed the *****.
Berufsfotografen schreiben und fotografieren ganz anders, als der TO als Möchtegern-Profi mit seiner frei erfundenen Selbstdarstellung.
 
Ein guten Fotografen macht das aus, was jeden guten Profi in seiner Branche ausmacht. Zum einem beherrscht er seine Technik, zum anderen hat er einen Blick für sein Handwerk. Inwiefern er das zu Geld macht, steht auf einem anderen Blatt. Oft, das kann man ja jeden Tag in den Medien sehen, ist für das Finanzielle Beziehungen, Glück und Name wichtiger als die Qualität des Produktes. Im kleinen sieht man das gleiche Prinzip in jedem Fotoforum, wo in Threads Fotos vorgestellt werden. Da gibt es Grüppchen, sich sich gegenseitig für ihre Fotos loben und "Außenstehende" bestenfalls ignorieren. Gleiches passiert "im Großen". Da wird z.B. ein zweiklassiger Sänger "entdeckt" und gepusht und es wird Geld verdient.

Das hat, um auf das Thema zurück zu kommen, nichts mit dem guten Fotografen zu tun. Den messe ich allein daran, wie sein Ergebnis auf mich wirkt. Ich muss und will nicht von der Fotografie leben. Dennoch landen meine Fotos auf Kalender oder Wandbilder. Das gibt mir ein wenig Anerkennung, jedoch fotografiere ich ausschließlich für mich und aus Freude am Fotografieren. Bin ich ein guter Fotograf? Keine Ahnung. Die Technik beherrsche ich, stecke viel Zeit ins Detail und habe ein gutes Auge für die Situation. Gibt es bessere Fotografen als mich? Mit Sicherheit und ich erfreue mich an ihren Fotos.
 
Don´t feed the *****.
Die Standardaussage in allen Foren auf alle Meinungen und Aussagen, die
nicht mit dem Foren-Mainstream konform gehen. "Wer nicht meiner Meinung
ist, ist ein ***** !" ... witzig, da kommen Sternchen, war wohl schon zu oft ...

Heute Nacht fiel mir ein netter Vergleich zu dem ein, was sich in diesem
Faden gezeigt hat:

Man stelle sich einen Atheisten wie mich vor, der sich genau dort in die
Menge stellt und sagt: "He Leute, is ja nett was Ihr da macht, aber glaubt
mir, es gibt keinen Allah ... da wäre dann das Gleiche los wie hier ! Nur
war und ist meine Aussage: "hört auf mit den ganzen Einschränkungen
wie "Schärfe, Linien, Weißabgleich und Weißderteufel, befreit Euch und
zeigt Interessantes aus dem echten Leben". Aber das wäre ja dann keine
Kunst ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein guten Fotografen macht das aus, was jeden guten Profi in seiner Branche ausmacht. Zum einem beherrscht er seine Technik, zum anderen hat er einen Blick für sein Handwerk. Inwiefern er das zu Geld macht, steht auf einem anderen Blatt. Oft, das kann man ja jeden Tag in den Medien sehen, ist für das Finanzielle Beziehungen, Glück und Name wichtiger als die Qualität des Produktes. Im kleinen sieht man das gleiche Prinzip in jedem Fotoforum, wo in Threads Fotos vorgestellt werden. Da gibt es Grüppchen, sich sich gegenseitig für ihre Fotos loben und "Außenstehende" bestenfalls ignorieren. Gleiches passiert "im Großen". Da wird z.B. ein zweiklassiger Sänger "entdeckt" und gepusht und es wird Geld verdient.

Das hat, um auf das Thema zurück zu kommen, nichts mit dem guten Fotografen zu tun. Den messe ich allein daran, wie sein Ergebnis auf mich wirkt. Ich muss und will nicht von der Fotografie leben. Dennoch landen meine Fotos auf Kalender oder Wandbilder. Das gibt mir ein wenig Anerkennung, jedoch fotografiere ich ausschließlich für mich und aus Freude am Fotografieren. Bin ich ein guter Fotograf? Keine Ahnung. Die Technik beherrsche ich, stecke viel Zeit ins Detail und habe ein gutes Auge für die Situation. Gibt es bessere Fotografen als mich? Mit Sicherheit und ich erfreue mich an ihren Fotos.

Gut beschrieben ! Kompliment ! Ernst gemeint !!!
 
Es gibt den berühmten Spruch: Genie ist 1% Inspiration und 99% Transpiration.

Ganz so krass ist es bei der Fotografie wohl nicht (es wurde ja auch nur nach "gut" gefragt, nicht nach Genie). Aber es geht jedenfalls in diese Richtung. Meines Erachtens ist ein "guter" Fotograf max. zu 10% beschäftigt mit Fotografieren und der Bearbeitung. 90% und mehr der Zeit und Energie dürfte draufgehen für Planung, Vorbereitung, Locationsuche, Reisen, evtl. Abstimmungen mit Kunden, Training und last not least Beobachten und Warten. Was einen wirklich guten Fotografen ausmacht, ist daher nicht das bisschen rumhantieren mit der Kamera.
 
Was einen wirklich guten Fotografen ausmacht, ist daher nicht das bisschen
rumhantieren mit der Kamera.
Das unterschreibe ich sofort ! Einem guten Fotografen ist es völlig Wurscht
was für eine Kamera er in der Hand hat, was für ein Objektiv, was für einen
Film/Sensor, ob das Licht perfekt ist, ob die Belichtungszeit Schärfe zuläßt
oder was auch immer ... es geht ausschließlich um den Hauptdarsteller, das
Motiv und den richtigen Moment. Dürrenmatt-Zitat: "es ist die Kunst des
Beobachtens !" Ein guter Fotograf sieht das Motiv, die Szene, das Licht.

Die meisten meiner Flickr-Fotos sind mit so'ner Billigkamera Panadingsbums
LX2 gemacht (die schon Beulen und Programmfehler durch viele Stürze hatte),
oft während des Fahrens aus dem Autofenster. Ich schleppe doch nicht eine
schwere Kameraausrüstung im Urlaub durch Amerika ... für wen ?

Für manche ist das aber fast alles und das Motiv bzw. das Ergebnis zweitrangig
Naja, das sind dann die, die ein Mopped kaufen um zu schrauben, denen ist
das Fahren damit völlig egal. Manche haben Superduper-Computer mit denen
sie nichts anderes machen, als durchs Internet zu dödeln. Aber 1.000 Mega,
Giga, Tera sonstwas, nur das Allerbeste und Feinste. Haben super elektronische
Küchen mit allem erdenklichen Schnickschnack ... können aber nicht kochen.
Jeden dritten Monat das neuste Highlight des Handymarktes ... aber keiner
ruft sie an. Die haben dann 500 Freunde auf Facebook, weil sich sonst niemand
für ihre Fotos interessiert.

Aber jedem das Seine ! Jeder hat seinen eigenen Spaß ...

Zu Berufszwecken hatte ich andere Anforderungen ans Equipment. 2 NIKON
F2A mit Motor MD2, 1 FE2, 180er/2,8, 55er/1,2 85er/1,4, 80-200er, 24er, und
über der Schulter immer ein 300er/2,8 ... dazu einen 45er Metz mit Quantum
Batteriepack und einen 60erMetz sicherheitshalber ... und dann noch ca. 150
Filme ... das übt ... Beine und Schultern. Die Engländer hatten auch alle noch
eine kleine Trittleiter dabei um über die Masse vor ihnen zu blicken.

Nicht zu vergessen ein 400er/2,8 fürs Studio ... aus Japan importiert (um ca.
8.000 DM) ... völlig sinnlos, weil im Studio immer mit 16er Blende gearbeitet
wurde.

Für ein Equipment zu Berufszwecken (Reportage) ist die Materialzuverlässig-
keit viel wichtiger als die Qualität des Materials oder der Optik. Ich wollte mal
auf LEICA umstellen ... vier Wochen dann war ich geheilt. Die Objektive waren
sensationell, unvergesslich das 85er in Innenräumen. Aber die R3 war Schrott,
noch schlimmer der Motor der R3, bei dem das Batteriefach der aus unerfind-
lichen Gründen plötzlich anfing zu glühen.
 
Und nur um zu unterstreichen, was ich oben schrieb ...

"Einem guten Fotografen ist es völlig Wurscht was für eine Kamera
er in der Hand hat, was für ein Objektiv, was für einen Film/Sensor,
ob das Licht perfekt ist, ob die Belichtungszeit Schärfe zuläßt oder
was auch immer ... es geht ausschließlich um den Hauptdarsteller,
nämlich "das Motiv" und den richtigen Moment
"

... hier drei Beispiele (World Press Award):

Nr. 1 ... Nr. 2 ... Nr. 3 ... zum Nachdenken. Nix mit Bokeh, Weißab-
gleich, Schärfe, Crop, Linien, Recht am Bild oder gar Pixelpaxel ...

Ja ich weiß, der Liebe Gott ... ähm ... Gursky ... ist das Goldene Kalb
so mancher Forums-Ideologen. Wacht auf, liebe Kinder ! Das ist doch
hier keine Sekte ... befreit Euch ... habt visuellen Spaß !

Genau hier seht Ihr nicht meine Frau (doch sie ist es, aber nur Beiwerk),
sondern den "unendlichen Raum" des Architekten u.a. des Guggenheim-
Museums, Frank Lloyd Wright in dessen merkwürdigem House on the Rock
in Spring Green, Wisconsin ... hier von außen ! Dort steht übrigens auch
das auf Flickr gezeigte, größte Karussell der Welt. (und selbstverständlich
unscharf und selbstverständlich ohne Einsatz eines Blitzgeräts. Wie soll
man das sonst " natürlich" abbilden ?) Blitze sind des Teufels Werk ! ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
(y)
So verschieden ist die Sicht auf scheinbar einfache menschliche Tätigkeiten und deren Beurteilungen/Einstufungen im Vergleich zu anderen Menschen.

Die Geschmäcker sind halt verschieden und wenn Gehirnmanipulation (durch Populisten, Mode, Werbung und andere suggestive Beeinflussung usw.) dazukommt, ist das Ergebnis nicht immer vorhersehbar.

Ein sehr interessanter Thread. :)
 
... der Punkt ist im Fall der Fotografie, daß ein Artdirektor gerne
Sachen gemacht bekäme, die technisch nicht möglich sind. Schlicht, weil
er von der fototechnischen Seite oft keine Ahnung hat. ...


Eine beliebig austauschbare Situation zwischen Menschen mit Entscheidungskompetenz oder -zwang und Menschen mit Detailkenntnis und Umsetzungsverantwortung ... tägliches Spiel z. B. in Unternehmen zwischen Management und Fachbereich, etc. ...
 
...und fragte ihn: "wieso haben Sie mich das gefragt, was ist an meinen Fotos anders, als an den Fotos anderer Leute ?" Ich wußte es nicht. Er antwortet: "Sie kommen auf den Punkt ! ...


Du hast Dich am 10. Januar 2021 her im Forum angemeldet und mit dieser Diskussion Dein Debut gegeben.

Du hast Dich 2021 mit diesem Portfolio bei Flickr angemeldet: https://www.flickr.com/photos/191721772@N05/albums/72157717890801598

Aufrichtig geschrieben, habe ich ,bezogen auf Deine von Dir geschilderte Vita und in Relation zum gestarteten Thema, gehaltvollere Bilder von Dir erwartet.

So stellt sich mir die Frage, was ist Deine Intention mit dieser Diskussion hier im Forum?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten