ArsNatura
Themenersteller
Weil ich zunehmend Wildtiere fotografiere, hätte ich gerne etwas lichtstärkeres als mein 75-300mm. Das Objektiv liebe ich wegen seiner Leichtigkeit und der geringen Naheinstellgrenze. Mit der Bildqualität bin ich einigermaßen zufrieden (die Schärfe am langen Ende könnte halt etwas besser sein, ist aber in Ordnung) - nur die Lichtstärke reicht eben oft nicht aus. Ich habe mir schon als Alternative das Canon FD 300mm f4 gekauft. An dem Objektiv stören mich aber die Farbsäume sehr. Daher hier die Frage (das Pana- Leica 200mm f2,8 und das Olympus 300mm f4 sind mir doch zu teuer für den möglicherweise doch eher gelegentlichen Einsatz) welche Objektive noch in Frage kommen. Es sollte aus Gewichtsgründen ein 300mm f4 oder ein 200mm f2,8 sein. Ein 300mm 2,8 wäre mir wahrscheinlich zu schwer. Ich würde es aber nicht komplett ausschließen. 200mm sind natürlich noch mal ein ganzes Stück weniger Brennweite, f4 des 300mm- Objektivs auch nicht die Wahnsinnslichtstärke. Aber einen Tod muss man eben sterben. Ich möchte es in Zukunft mal mit Ansitz probieren, aber nicht vom Stativ fotografieren.
Ich habe mich schon nach entsprechenden Objektiven umgesehen. Ist ein Canon FD 300mm f4 L wesentlich besser als das ohne "L" (in Bezug auf die Farbsäume)? Oder sollte ich lieber auf ein aktuelles Objektiv zurückgreifen? Da habe ich mir das Canon EF 200 mm F 2.8 L USM II ausgeguckt. Es ist schön leicht und sicher optisch einwandfrei (aber auch an µft?). Kann man damit gut manuell scharf stellen? Nikon fällt für mich wegen der "falschen" Drehrichtung des Fokusrings leider aus. Vielleicht kann der Eine oder die Andere noch ein paar Erfahrungen beisteuern.
Ich habe mich schon nach entsprechenden Objektiven umgesehen. Ist ein Canon FD 300mm f4 L wesentlich besser als das ohne "L" (in Bezug auf die Farbsäume)? Oder sollte ich lieber auf ein aktuelles Objektiv zurückgreifen? Da habe ich mir das Canon EF 200 mm F 2.8 L USM II ausgeguckt. Es ist schön leicht und sicher optisch einwandfrei (aber auch an µft?). Kann man damit gut manuell scharf stellen? Nikon fällt für mich wegen der "falschen" Drehrichtung des Fokusrings leider aus. Vielleicht kann der Eine oder die Andere noch ein paar Erfahrungen beisteuern.