Stimmt, der 4k60 aus der S1H geht nur in S35. Kann sein dass ich mit dem Crop aus der R5 da was verwchselt habe. Scheinbar ist der Crop auch nur aus 6k oversampling. Der Crop würde mich aber am wenigsten stören. So stark ist der nicht.Jrabbit, ein paar Infos wirfst du durcheinander.
Den 1,07 crop findest du bei der R6, nicht R5 und praxisrelevant ist das so gut wie überhaupt nicht. Die S1H hat nen 1,5 crop für 4k60, so viel dazu.
Mit Oversampliing erhält man kein 4k mit 4:4:4, das maximum ist wie aus der S1H 4:2:2 10 Bit.Überhitzen muss man abwarten, was echte Reviews dazu sagen, aber sicherlich wird es bestimmte Probleme damit geben. 4k ist kein lineskipping, sondern oversampling, es sei denn du entscheidest dich dafür. Es gibt nämlich verschiedene Modi. 4k30 ist gar nicht von overheating betroffen, außer es findet 8.2k 4:4:4 Oversampling statt. Ich meine, es gibt de facto keine andere Kamera, die dir 4k mit 4:4:4 chroma subsampling bieten kann.
Overheating seh ich bei der R5 leider als großes potenzielles Problem. Vor allem wird das ja mit steigender Umgebungstemperatur problematischer und es ist nicht anzunehmen dass dies nur auftreten kann wenn man wirklich am Stück aufnimmt, sondern auch in vielen Schnipseln und wenn man die Kamera allgemein intensiv zum filmen nutzt.Es gibt derzeit keine andre Kamera mit solchen Fähigkeiten, und overheating ist das einzige potentielle Problem, das zumeist mit externen Rekordern gelöst werden kann. Die S1H ist aber definitiv für professionelle Filmer mit Focus puller, Langzeitaufnahmen und harschen Bedingungen wesentlich geeigneter. Trotzdem ist die R5 der bessere Allrounder mit exzellenten Möglichkeiten.
Quelle:
https://www.eoshd.com/news/the-canon-eos-r5-overheating-impact-on-different-types-of-filmmaking/
Wenn Filmen in der Anwendung nur ein Addon und keine Hauptanwendung ist, ist die R5 derzeit aber wohl die beste Kamera. Mit der Ausrichtung auf Filmer hätte man sich mM aber darauf konzentrieren sollen elevante Modi (8k ist das nicht) zuverlässig zu ermöglichen.