• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Der große Capture One Infothread

Danke, wird nur etwas besser wenn ich Hintergrund Kopie mit voller Maske erstelle, Bäume ausschneide und darin Tiefen erhöhe.

Sieht für mich nicht nach etwas aus, das der Tiefen-Regler alleine produzieren könnte. Aber ohne die Ebenen (bzw. Änderungen jeweils auf den Ebenen) und jeweiligen Masken zu sehen wird es schwer herauszufinden was den hellen Bereich erzeugt.
 
Hallo Zusammen,

ich hab kein Problem mit C1 sondern eher eine recht spezielle frage an die Portrait Fotografen unter euch. Ich hoffe hier gehört es auch wirklich rein :eek:

Macht ihr die Glänzende Haut von der Sonne bzw. Blitzen mit PS weg oder geht das auch irgendwie recht gut in C1?
Danke für eure Hinweise :)
 
bereits vor dem Auslösen ; Puder und Tücher gehören (neben tausend anderen kleinen Sachen) mit in die Tasche des Portraitfotografen, fettig glänzende Haut soweit möglich in den Griff zu bekommen ;)

Rest : kommt darauf an. Geht mit beiden Programmen recht comfortable, wobei C1 eher für die « schnelle Sache zum ersten Vorzeigen » ist, hier. High-end Retusche in Ps, allein schon wegen der zig Ebenen und vor allem smart-objets, die so erforderlich werden.
 
Uff, ich habe die Klarheit meistens zwischen 0 und 10 stehen je nach Motiv. Sie erhöht den Kontrast zwischen mittleren Tönen und so wie ich es aus den Tutorials verstanden habe auch auf mittlerem Längenmaßstab (Baum - Umgebung wäre dann diese "mittlere Länge" in der der Heiligenschein auftritt).

Hier ist wirklich weniger mehr, sonst sieht es schnell sehr unnatürlich und unglaubwürdig aus. Der Effekt den du mit dem Baum hattest tritt z.B. auch gerne am Horizont entlang auf.

Nutzt du zur Kontrastbearbeitung denn nicht auch die Luma-Kurve und RGB-Kurve? Ich nutze die meistens zuerst und schaue dann wie viel Klarheit noch gut tut, ggf. auch wo ein Bild lokal mehr vertragen könnte und wo weniger. Oft auch in Kombination mit etwas Struktur. Den eigentlichen Kontrast-Regler nutze ich dann nur noch wenig am Ende, der steht oft nur auf 4 oder 5.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke, ich lerne weiterhin.
Uff, ich habe die Klarheit meistens zwischen 0 und 10 stehen je nach Motiv. Sie erhöht den Kontrast zwischen mittleren Tönen und so wie ich es aus den Tutorials verstanden habe auch auf mittlerem Längenmaßstab (Baum - Umgebung wäre dann diese "mittlere Länge" in der der Heiligenschein auftritt).

Ah, sehr interessant!!
Der Heiligenscheineffekt tritt aber auch auf wenn ich Hintergrund Kopie Maske 100 % erstelle und den Baum ausradiere, siehe screenshots.


Nutzt du zur Kontrastbearbeitung denn nicht auch die Luma-Kurve und RGB-Kurve? Ich nutze die meistens zuerst und schaue dann wie viel Klarheit noch gut tut, ggf. auch wo ein Bild lokal mehr vertragen könnte und wo weniger. Oft auch in Kombination mit etwas Struktur. Den eigentlichen Kontrast-Regler nutze ich dann nur noch wenig am Ende, der steht oft nur auf 4 oder 5.

Danke für diese Info.
Muss noch mehr üben.

Jochen
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2018-10-14 um 12.27.34.png
    Exif-Daten
    Bildschirmfoto 2018-10-14 um 12.27.34.png
    628,5 KB · Aufrufe: 37
  • Bildschirmfoto 2018-10-14 um 12.27.50.png
    Exif-Daten
    Bildschirmfoto 2018-10-14 um 12.27.50.png
    751,6 KB · Aufrufe: 33
Der Heiligenscheineffekt tritt aber auch auf wenn ich Hintergrund Kopie Maske 100 % erstelle und den Baum ausradiere, siehe screenshots.

Kein Wunder, denn auch in dieser Hintergrundmaske hast du die Klarheit ja wieder extrem aufgedreht (35).
Wurden außer Klarheit und Struktur auch noch weitere Kontrastanpassungen vorgenommen (also in den Kurven oder mit dem Kontrast-Regler)?

Vielleicht wäre es ne gute Idee, wenn du das RAW wo hochladen würdest, den Link mit uns teilst und andere hier es mal bearbeiten können und dann mit genauer Beschreibung aller Schritte wieder zeigen, das dann am besten in dem extra Thread dafür: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1246663&page=732

Aus dem Unterschied in den Bearbeitungsschritten bzw der Stärke und der Art und Weise wie ggf. maskiert wurde kannst du dann für dich Rückschlüsse ziehen.
 
Kein Wunder, denn auch in dieser Hintergrundmaske hast du die Klarheit ja wieder extrem aufgedreht (35).

Das habe ich bewusst so mit 35 gemacht.
Ich nahm an, dass durch die Maske die ja rel. exakt den Baum ausspart der Effekt:

... auf mittlerem Längenmaßstab (Baum - Umgebung wäre dann diese "mittlere Länge" in der der Heiligenschein auftritt)....

nicht mehr auftritt.

Das Hochladen überlege ich mal.

Jochen
 
Allgemein kann ich dir auch die Webinare auf dem offiziellen Youtubekanal von Capture One empfehlen. Leider hat die Dame die in den deutschsprachigen Videos zu hören ist einen etwas "holprigen" Erklär-Stil drauf wie ich finde, in dieser Hinsicht sind die englischen Videos besser gemacht und man kann daraus sehr viele Informationen und Anregungen mitnehmen für die eigenen Bearbeitungen. Ich hatte da schon einige Momente in denen "der Groschen gefallen" ist und konnte mich dadurch schrittweise verbessern, kann aber noch immer sehr viel lernen.

https://www.youtube.com/channel/UCJgJWICGMzzvXk2wIgqxVEQ/videos
 
Ich hab nun auch mal den Versuch gewagt und mir Phase One 11 als Testversion für den Mac geladen, vor allem nachdem ich dieses Video gesehen habe.

https://www.youtube.com/watch?v=FT9lE3C7TbE

Ich bin natürlich von Adobe Photoshop CS 6 und DxO versaut, ebenfalls ist auch noch Avinity Photo vorhanden, mit letzteren konnte ich mich aber bislang nicht so recht anfreunden was in erster Linie am Bedienkonzept liegt.

Der Start war natürlich und erwartungsgemäß etwas holprig, aber nachdem ich mich die halbe Nacht durchgewurstelt habe, kamen zumindest mal die ersten Bilder hinten raus. Gewöhnungsbedürftig ist zunächst einmal die Dateiverwaltung, hier bin ich auch in Lightroom nicht sonderlich erfahren. Meine Alben stellte ich bislang eigentlich nur sehr Einfach mit Bridge zusammen.
Die Bearbeitung, wie schon erwähnt, die ersten Ergebnisse habe ich mal kreiert, in die Tiefen stoße nach und nach vor. Aber eines ist auch hier jetzt schon klar, Photoshop kann Capture One wie auch die anderen RAW Konverter, egal ob von Nikon, Canon, Photo Lab etc. auch nicht vollständig ersetzen. Dazu fehlen diesen Programmen nach wie vor brauchbare Klonwerkzeuge wie Stempel und jene für Reparaturen. Ganz gut, so meine ersten Eindrücke, kommen die Farben mit Phase One zu Geltung aber es bedarf (bislang) auch noch mehr aufwand. Bei Schwarzweiß ist und bleibt weiter Silver Efex Pro 2 als dahingehend spezialisiertes Programm konkurrenzlos. Auch schön, die Korrekturen werden in Echtzeit dargestellt und nicht wie in DxO, wo das Bild zunächst mal unscharf wird sobald man einen Regler bewegt.

Zum Schluss aber noch ein Manko das mir etwas zu Denken gibt, - bei der Korrektur der Helligkeit mittel Regler in der Farbbalance „Dreiwege“ der App kam es zu einer Kernelpanic. Den Bericht dazu habe ich nun mal zu Phase One geschickt.
 
Capture One hat Funktionen zum Klonen, Heilen und Staub entfernen.

Ich weiß nicht ob du sie noch übersehen hast oder ob du sie zwar schon kennst, aber mit dem Post ausdrücken möchtest, dass PS diesbezüglich noch mehr kann.

Mir reicht es jedenfalls.
 
Naja, Photoshop ist ein ausgewachsenes Bildbearbeitungsprogramm, CaptureOne, DxO etc. sind RawKonverter und die Gegenstücke zu Lightroom.
CaptureOne hatte nie den Ansporn Photoshop ersetzen zu wollen.
 
Kann ich eigentlich wo festlegen das beim Aufrufen von "Bearbeiten mit.." das Bild sofort zu Photoshop (oder ein anderes Programm) übergeben wird ohne den Dialog zu bestätigen...
 
Capture One hat Funktionen zum Klonen, Heilen und Staub entfernen.

Ich weiß nicht ob du sie noch übersehen hast oder ob du sie zwar schon kennst..

Mir reicht es jedenfalls.

Diese Funktionen habe ich natürlich schon gefunden und getestet. Ich bin da mit dem Autor des verlinkten Videos derselben Meinung, leider halten diese nicht unbedingt was sie versprechen.
Selbst nach dem Behandeln mit "Fleck" entfernen eines scharf umrissenen kleinen Flugzeugs welches gerade so in der 100% Darstellung noch gut sichtbar vor einem blauem Himmel ist, bleibt noch ein verwaschener Schemen im Bild zurück. Das kann zb. DxO und natürlich PS leider besser.
 
Verstehe ich Dich richtig, dass Du mi dem Tool zum Staubfleck entfernen das Flugzeug entfernen wolltest? Das wäre dann das falsche Werkzeug gewesen.

Dafür nimmt man dann das Close Werkzeug.
Aber das hast Du wahrscheinlich auch probiert.

Peter
 
Das Werkzeug ist ist ja in "Staub" und "Fleck" entfernen unterteilt, letzteres benutzte ich was aber anscheinend nicht zufriedenstellend funktionierte.

Viel gravierender und was mich in der vergangenen Nacht dazu veranlasste den Test abzubrechen war ein Fehler im Ebenenmodus.
Hier blieb im Submenue bei "Maske Verbessern" das daraufhin erscheinende Dialogfeld hängen, ließ sich nicht mehr schließen und das Programm auch nicht mehr weiter bedienen. Sooft ich das Programm dann gewaltsam schloß, neu startete und diese Funktion wieder aufrief, der Fehler war jederzeit wieder nachvollziehbar. :mad:
Ich weiß nicht an was es lag, an Capture One, an Mojave an meinem MacPro oder einem anderen Problem, als Fazit muss ich frustriert feststellen für den Preis erwarte ich in jedem Fall etwas mehr Stabilität, zumal das Programm ja schon zuvor eine Kernelpanic verursachte was schon seit Jahren nicht mehr passiert war.

Einen Fehlerbericht schickte ich noch an PhaseOne mit der Bitte meine Registrierung zu löschen. Da die Testzeit ja unter diesen weiter abläuft und ich mich zu einem späteren Zeitpunkt für eine neue Testphase vielleicht nochmals registrieren will. Schade, den gerade was das Farbmanagement angeht war das Programm trotz alle dem recht überzeugend.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten