EF/EF-S Altes Tamron 18 200 xr di ii an einer Eos 50d?

ck1 · 03. Aug. 2019

Hallo,

weiß jemand, ob ein älteres Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro (das alte ohne Stabilisator) generell an einer Eos 50d funktioniert?

Ich hatte gestern eines testen wollen, und nach dem Auslösen kam dann der Err 01. Würde gerne wissen, ob es speziell dieses Objektiv von meinem Nachbarn betrifft, oder ob es hier generell problematisch ist mit diesem Modell an einer Eos 50d. Mein Nachbar hatte es selbst geschenkt bekommen und wusste nichts über den Zustand.

Ich hatte ein solches Objektiv mal an einer Nikon D300, jetzt hätte ich gerne wieder eines für meine Eos 50d. Ich weiß es gibt besseres, aber ich möchte genau dieses, ohne einen Stabilisator.

Sollte ich in diesem Bereich des Forums falsch sein, dann Bitte um Info.

Gruß
Christian

Cdpurzel · 04. Aug. 2019

scheint bei dem Objektiv häufiger vorzukommen:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1974024 (es gibt aber auch andere Objektive, die so schwach konstruiert sind).

Andec · 04. Aug. 2019

ERR 01 "Verbindung zwischen Kamera und Objektiv fehlerhaft bitte Kontakte säubern"
Ich hatte das mit einen gebraucht gekauften Objektiv an der 70D. Habe 2x die Kontakte mit einen tockenen Microfasertuch geputzt, danach klappte es.

ck1 · 05. Aug. 2019

Die Kontakte hat mein Nachbar auch schon gereinigt, aber das hat nichts gebracht.

Dann hat dieses spezielle Objektiv das Problem, und dieses Modell wohl auch diese Schwachstelle, die halt auftreten kann. Bei meinem Examplar, das ich damals an meiner D300 hatte, war alles problemlos. Schade....

Andec · 05. Aug. 2019

Die Schwachstelle Flachbandkabel haben viele Zoomobjketive. Je älter desto ehr kann es zu Materialermüdung kommen.
Bei "günstigeren Objektiven" lohnt die Reparatur, wenn man es nicht selber machen kann, meist nicht.

Marcus999 · 06. Aug. 2019

Schmeiss es weg, das Glas ist optisch eine Vollkatastrophe.

ck1 · 07. Aug. 2019

Ok, gäbe es eines von Tamron, welches eher brauchbar wäre?
Soll primär als Dauer-Dabei für den Urlaub dienen....

MosesKiller · 07. Aug. 2019

ck1 schrieb:
Ok, gäbe es eines von Tamron, welches eher brauchbar wäre?
Soll primär als Dauer-Dabei für den Urlaub dienen....

Hallo,
da würde mir das Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di II VC dazu einfallen.
Das hat in Test auch garnicht schlecht abgeschnitten:
https://youtu.be/xjxBKq3GDsQ

ck1 · 07. Aug. 2019

Hm ja, das habe ich an meiner Nikon D700. Habe da eigentlich auch brauchbare Ergebnisse erzielt, im Rahmen das Möglichen.

EDIT: Natürlich habe ich nicht dieses an meiner Nikon D700, sondern ein Tamron AF28-300mm F/3,5-6,3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro. :ugly:

Dabei fällt mir gerade wieder ein, dass ich mal gelesen habe, dass der AF bei Canon DSLRs eigentlich nur bis Blende 5.6 spezifiziert ist / sein soll. Was heißt das? Heißt das, dass es sein kann, dass er dann aussteigt, oder brauche / bräuchte ich da ein AF Hilfslicht, oder was soll mir das sagen?

Man sieht immer wieder Canon DSLR-User mit den Tamron- oder Sigma- Immerdrauf-Linsen, die mit Sicherheit alle Blende 6.3 am langen Ende haben. Denen kann es doch nicht alle schlecht gehen?

Hoffe, das wird hier nicht zu OT....

Andec · 08. Aug. 2019

ck1 schrieb:
Dabei fällt mir gerade wieder ein, dass ich mal gelesen habe, dass der AF bei Canon DSLRs eigentlich nur bis Blende 5.6 spezifiziert ist / sein soll. Was heißt das? Heißt das, dass es sein kann, dass er dann aussteigt, oder brauche / bräuchte ich da ein AF Hilfslicht, oder was soll mir das sagen? .

Ich hatte die 600D auf einer Reise mit eine Sigma 18-200mm versehen. Bei normalen Lichtverhältnissen kein Problem. Als die Dämmerung kam, war das 18-55mm Kit etwas besser. Hatte mir für abends noch eine Festbrennweite mitgenommen.
Ich bin kein Freund dieser Reisezooms, weiß aber auch aus dem Bekanntekreis, das allgemein Zufriedenheit herscht, wenn man sich die Urlaubsbilder hinterher anschaut. Da stehen die Erlebnisse im Vordergrund und weniger die Schwächen von einen Objektiv.

ck1 · 08. Aug. 2019

Genau darum geht es: auf Reisen / im Urlaub ist man leider etwas eingeschränkt, was den Umfang des Equipments betrifft. Besonders auf Flugreisen, wo es Kilogramm-Grenzen gibt. Da nehme ich dann auch mal ein 18-200 in Kauf. Ich weiß es noch von meinem Nikon D700-Equipment, daß ich nicht unzufrieden war, wenn ich im Urlaub ein Immerdrauf dabei hatte.

Aber momentan möchte ich auch mal Canon-Luft schnuppern....

Ich konnte jetzt günstig ein Canon EF-S 18-200 IS ersteigern; bestimmt wird mich das dann überzeugen, den Gedanken an ein Tamron nicht mehr zu verfolgen.

Andec · 08. Aug. 2019

Bildstabilisator und Blende 5.6. Sollte von Vorteil sein.
Ansonsten kenne ich das Objektiv nicht.

ck1 · 08. Aug. 2019

Es ist dieses hier:

https://www.digitalkamera.de/Objektiv/Canon/EF-S_18-200_mm_35-56_IS/10352.aspx

Andec · 08. Aug. 2019

Gut, das Tamron ist kleiner und leichter, hat aber Blende 6.3. bei 200mm.
Alle anderen Kriterien sind wohl ehr nebensächlich.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

EF/EF-S Altes Tamron 18 200 xr di ii an einer Eos 50d?