• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

LR Classic Export extrem langsam

gnorm

Themenersteller
Hat noch jemand das Problem, dass seit dem letzten oder vorletzten Update der Export in LR Classic (Version 11.4.1) extrem langsam geworden ist? Pro Bild sind das locker 20 Sekunden bei mir trotz GPU Unterstützung. Bis es überhaupt losgeht ist schon mal eine halbe Minute vorbei. Und das trotz aktivierter GPU Unterstützung.
 
Ich habe es gerade mal bei mir probiert, klappt alles gut. Ich habe mal zum Test 12 Bilder (24MP) in voller Auflösung exportiert, dauerte vielleicht 10sec. (habe die Zeit nicht gemessen).
Das die GPU jetzt den Export unterstützt, setzt aber voraus, dass diese mindestens 8GB RAM hat. Das ist bei mir nicht der Fall ich habe eine GTX 1050Ti mit 4GB Ram.
Wenn deine Karte den Export unterstützt, vielleicht mal in den Einstellungen zu Probe die GPU-Unterstützung für den Export deaktivieren und schauen, ob es ohne vielleicht schneller geht? Denn ich kann mich noch gut an die Zeit erinnern, als Adobe die GPU-Unterstützung eingeführt hatte, da war es besser man hatte sie deaktiviert, da lief es schneller, bis dann im Laufe der Zeit dieses Feature wirklich etwas brachte. Das Gleiche könnte nun, rein theoretisch auch auf die Erweiterung für den Export zutreffen. Nur eine Vermutung.;)
 
Ja gleiche Probleme bei W10 und der 2080 Ti, mit GPU Export bricht die Performance zusammen.
Support findet bislang den fehler nicht.
Deaktivieren der GPU-Exportfunktion und dem Support melden, damit die viele Daten zusammenbekommen.

setzt aber voraus, dass diese mindestens 8GB RAM hat
Zum Vergrößern anklicken....
Das wird nur Empfohlen, unterstützt ist ab 2GB
 
Zuletzt bearbeitet:
Marco R. schrieb:
Das wird nur Empfohlen, unterstützt ist ab 2GB
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe es mal zur Probe aktiviert (steht bei mir auf Auto und war von LR gar nicht aktiviert) und bei mir dauert der Export mit aktivierter GPU-Unterstützung etwas länger. Habe wieder auf Auto zurückgestellt.
 
So hab die Zeiten mal gestoppt für 10 Bilder:

Im Auto Modus: 1 Minute 5 Sekunden
GPU Aktiviert bei Export: 42 Sekunden
GPU deaktivert bei Export: 1 Minunte 6 Sekunden

Annehmbar ist davon eigentlich gar nichts. Vorher ging das in 10 Sekunden
 
Auf meinem NB mit einer NVidia Quadro P3200 mit 6GB
- 10 CR2 je ca. 40 MB in jpeg mit 100% Qualität:
- GPU aus = 36 Sek.
- Auto = 36 Sek
- GPU + GPU Export = 26 Sek.
 
gnorm schrieb:
So hab die Zeiten mal gestoppt für 10 Bilder:

Im Auto Modus: 1 Minute 5 Sekunden
GPU Aktiviert bei Export: 42 Sekunden
GPU deaktivert bei Export: 1 Minunte 6 Sekunden

Annehmbar ist davon eigentlich gar nichts. Vorher ging das in 10 Sekunden
Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir schaut es so aus.
Laptop 8 Kerner Ryzen
100 RAW´s aus Z6II -> jpg 1:1

Ohne GPU 55sek.
Mit GPU 46sek. -> 3070ti Laptop

Gleiche Bilder zuhause
16 Kerner
ohne GPU = 36 sek.
mit GPU = ?? Funktioniert nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf meinem aktuellen Arbeitsrechner mit LR 11.4.1 dauern 10 Bilder (Raw (ARW) 70 MB 24 Sekunden (allerdings i9 mit 3,7 GHz).

Grüße
Dieter
 
gnorm schrieb:
Für 100 Raws sehe ich das ja ein. Aber ich rede von 10 ��
Zum Vergrößern anklicken....
Geh doch mal 1-2 Versionen zurück, und schau ob immer noch so ist.
Ansonsten habe ich nur die üblichen Tipps vom Support erhalten, GPU-Ordner Löschen, LR zurück setzten, neu Installieren.
Ich Stoppe jetzt nochmal vom Hauptsystem

So ganz frisch
10 Nikon NEF Bilder mit rund je 30mb
ohne GPU-Unterstützung 5,5 sek. Ø von 10 Durchgänge
mit GPU-Unterstützung 12,0 sek . Ø von 10 Durchgänge

Hier noch die CPU Auslastung bei 100 Bildern mit und ohne GPU Unterstützung
 
Zuletzt bearbeitet:
60 Bilder ORF 20MP 1:1 in 16Bit TIF / GPU NVIDIA RTX 3050 LAptop 4GB :

ca. 60 Sekunden mit GPU / Energieeinstellung automatisch
ca. 55 Sekunden mit GPU / Energieeinstellung maximale Leistung

ca. 85 Sekunden GPU aus / Energieeinstellung automatisch
ca. 76 Sekunden GPU aus / Energieeinstellung maximale Leistung

10 Bilder:
ca. 12 Sekunden mit GPU / Energieeinstellung maximale Leistung


Prozessor 11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-11800H @ 2.30GHz, 2304 MHz, 8 Kern(e), 16 logische(r) Prozessor(en),
c: SSD Modell SAMSUNG MZVL2512HCJQ-00BL2
d: SSD Modell Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
 
Ich habe mal 10 NEF aus der D800 gestopt ~ 40mb
ohne GPU-Unterstützung 6,5 sek. Ø von 10 Durchgänge

Gelesen und geschieben von je einer NVMe Gen. 4
 
Die Werte differieren mir zu stark - bin mir nicht sicher, ob wir Äpfel mit Birnen vergleichen.

Was genau machst Du mit den Bilddateien, wenn Du die Exportzeiten misst?
 
Habe noch mal ein wenig mit dem Export Experimentiert.
136 Tiff alle rund +- 140mb 1:1 zu jpg Qualität 85 und 1920px an der langen Kante
~14sek.
 
Marco R. schrieb:
ich exportiere die Bilder in jpg 100% in 1:1

Messung beginnt sobald ich auf Export Drücke stoppe wenn der Ladebalken verschwindet
Zum Vergrößern anklicken....

So habe ich das auch gemacht, aber es stellen sich mir dann die folgenden Fragen:

1. Welche Bilddateien (auch zw. D850 und D800 sind erhebliche Unterschiede)
2. 12bit? 14bit? lossless?
3. Bei TIFFs habe ich eher im Schnitt 240-280MB bei 16bit
4. Sind Objektivprofile hinterlegt, die angewendet werden?
5. CA-Korrektur?
6. Bearbeitungsschritte für die Bildqualität (Belichtung, Drehen, Tonwerte usw.)
7. Hatte LR schon eine 100% Vorschau? Hat das Einfluss?
8. Ausgabe mit Größenänderung und/oder Schärfung?

Ich glaube, da muss für einen richtigen Vergleich Aufwand getrieben werden, auf den wohl keiner so richtig Bock hat. Und ich habe sicher noch ein paar Dinge nicht erfasst...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten