Alle Objektive sind sensible Feinmechaniken, die Glaselemente enthalten. "Robust" ist was Anderes. Deshalb sind gute Fotografierucksäcke dick gepolstert.
Moderne Zooms mit Autofokus und Stabi sind hochkomplex und desßhalb nicht besonders robust. Das heißt sie fallen statistisch gesehen am häufigsten aus. Das sollte schon klar sein.
Statistisch am robustesten sind Zeiss und Voigtländer Objektive, oder eben alte Nikkor AI/AI-S. Da kann einfach schon von vorneherein nicht besonders viel kaputt gehen.
Normalzooms sind die am schwersten zu konstruierenden Objektive überhaupt. Deshalb habe ich sie schon immer vermieden.
Telephoto-Zooms können sehr vorzüglich sein, auch wenn das für Telephoto-Festbrennweiten erst recht gilt.
Und Weitwinkelzooms kommen oft sehr nahe an die Leistung der Festbrennweiten heran. So sehr, das das alte AF-S 14-24mm f2.8 viele ältere Festbrennweiten quasi überflüssig machte. Da waren nur praktische Aspekte wie das enorm große Frontelement des Zooms oder die Tatsache, das es eben ein 24mm f1.4 mit sehr viel mehr Licht gab ein Faktor, wieso Festbrennweiten weiter wichtig blieben, nicht so sehr aber die optische Leistung.
Aber Normalzooms die sowohl Weitwinkel als auch Telephoto können müssen sind eine große ingenieurtechnische Herausforderung.
Meine Wahl für ein Normalzoom wäre das Tamron 24-70mm f2.8 VC G2. Glücklicherweise bin ich aber nur Hobbyist, brauche daher keine maximal praxisgerechte Ausrüstung, und kann stattdessen manuelle Festbrennweiten benutzen.
Moderne Zooms mit Autofokus und Stabi sind hochkomplex und desßhalb nicht besonders robust. Das heißt sie fallen statistisch gesehen am häufigsten aus. Das sollte schon klar sein.
Statistisch am robustesten sind Zeiss und Voigtländer Objektive, oder eben alte Nikkor AI/AI-S. Da kann einfach schon von vorneherein nicht besonders viel kaputt gehen.
Normalzooms sind die am schwersten zu konstruierenden Objektive überhaupt. Deshalb habe ich sie schon immer vermieden.
Telephoto-Zooms können sehr vorzüglich sein, auch wenn das für Telephoto-Festbrennweiten erst recht gilt.
Und Weitwinkelzooms kommen oft sehr nahe an die Leistung der Festbrennweiten heran. So sehr, das das alte AF-S 14-24mm f2.8 viele ältere Festbrennweiten quasi überflüssig machte. Da waren nur praktische Aspekte wie das enorm große Frontelement des Zooms oder die Tatsache, das es eben ein 24mm f1.4 mit sehr viel mehr Licht gab ein Faktor, wieso Festbrennweiten weiter wichtig blieben, nicht so sehr aber die optische Leistung.
Aber Normalzooms die sowohl Weitwinkel als auch Telephoto können müssen sind eine große ingenieurtechnische Herausforderung.
Meine Wahl für ein Normalzoom wäre das Tamron 24-70mm f2.8 VC G2. Glücklicherweise bin ich aber nur Hobbyist, brauche daher keine maximal praxisgerechte Ausrüstung, und kann stattdessen manuelle Festbrennweiten benutzen.
