Ob eine kommende leistungsfähigere DSLM Kamera absteigenden Trend umkehren kann? Aus meiner Sicht nicht, es geht um das Z System, und da gehören Objektive dazu. Daran hapert es.
Wenn man mal die aussterbende Gruppe der alten Loyalisten weglässt, muss Nikon eine Frage beantworten:
- wenn ich Top-Optiken oder AF haben will, warum Nikon statt Canon?
- wenn ich jede 3 Monate neue Mainstream Gadgets mit vermeintlich guten Spec sheets haben will, warum Nikon statt Sony?
- wenn ich APSC haben will, warum Nikon statt Fuji?
- wenn ich Video haben will, warum Nikon statt Panasonic?
Was um Himmels willen ist die USP von Nikon?
Die Optiken sind wenig und unattraktiv, in APSC gibts nix, der AF hinkt hinterher, Mainstream sind sie auch nicht mehr, die Bedienung ist nicht toll, sensormäßig keinerlei Führungsqualitäten.
"Randschärfe" bei überteuerten, eher lichtschwachen Optiken. Oh, je.
Budget? Bei Linsen, deren neue Varianten plötzlich 2x-3x so viel kosten wie die bisherigen bei vernachlässigenswerten Vorteilen. Oh, je.
Alles gibt es anderswo besser.
Wo genau ist Nikon in einer Kategorie, die ein Nicht-Foto-Nerd deutlich erkennt, besser als andere?
Bei den DSLR hatte man früher vor zu vielen Jahren mal mit der D500, die als best-in-breed in ihrer überschaubaren Nische angesehen wurde.
Heute?