Kommt noch ein "richtiges" Makro?

Hoenez

Themenersteller

• 18. März 2014

• #1

Hallo,

Weiß jmd., ob Fuji noch ein Makro in der Pipeline hat, das 1:1 abbilden kann?

Merci & Greetz

 

Baden

• 18. März 2014

• #2

Fuji nicht, aber Zeiss:

http://www.zeiss.de/camera-lenses/de_de/fotografieren/touit/touit2850m.html

 

Smull

• 18. März 2014

• #3

Und ich hätte den Wunsch nach einer "richtigen" Telefestbrennweite mit Stabi z.B. Fujinon XF 135 mm F2.8 R LM OIS.

Gruß Ulrich

 

blankev

• 18. März 2014

• #4

Ich bezweifle stark, dass Fuji in der absehbaren Zeit ein 1:1 rausbringt.
Ist auch nicht schlimm, solange man sehr gute Vivitar, Tokina 90/100 adaptieren kann.

 

harald.doerr

• 19. März 2014

• #5

Ich verwende das 60mm und bin SEHR zufrieden.

Evtl. sind Zwischenringe eine Lösung, falls ein größerer Vergrößerungs Maßstab benötigt wird?

z.B.:
http://www.ebay.de/itm/Viltrox-Exte...se_Adapter&hash=item3f2d8a540a#ht_2952wt_1118

 

ulf_l

• 19. März 2014

• #6

harald.doerr schrieb:

Ich verwende das 60mm und bin SEHR zufrieden.

Evtl. sind Zwischenringe eine Lösung, falls ein größerer Vergrößerungs Maßstab benötigt wird?

z.B.:
http://www.ebay.de/itm/Viltrox-Exte...se_Adapter&hash=item3f2d8a540a#ht_2952wt_1118

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo

Die Zwischenringe hab ich schon mal ausprobiert. Für's kleine Gepäck ganz OK, aber die Kontaktsicherheit ist bei meinen schon sehr grenzwertig. Wenn man da speziell die Makrofotografie im Auge hat, würde ich auf Adapter und gängige Makros wie z.B. das 105er Sigma mit Blendenring setzen.

Gruß Ulf

 

cp995

• 19. März 2014

• #7

Makro ist für mich neben UWW ein Bereich, wo man locker auf AF verzichten kann; bzw. MF sogar besser geeignet ist!

Daher hier ein paar manuelle Highlights:

http://www.zoomyboy.com/2010/06/05/die-10-besten-manuellen-makroobjektive-der-welt/

 

Deliberation

• 21. März 2014

• #8

Gibt es eigentlich überhaupt Adapter auf Nikon, Canon o.a., die AF ermöglichen? Ich habe bisher keinen gefunden (aber auch nicht so intensiv geschaut).

 

sunny16

• 21. März 2014

• #9

Nein, gibt es nicht. Gäbe es die, du meiner Treu, da sähe unsere Welt anders aus

 

sunny16

• 21. März 2014

• #10

cp995 schrieb:

Makro ist für mich neben UWW ein Bereich, wo man locker auf AF verzichten kann; bzw. MF sogar besser geeignet ist!

Daher hier ein paar manuelle Highlights:

http://www.zoomyboy.com/2010/06/05/die-10-besten-manuellen-makroobjektive-der-welt/

Zum Vergrößern anklicken....

Oh ja, die Liste ist der Hit. Hatte mit für die D700 mal ein Kiron 105mm gekauft und tolle Makrofotos gemacht. Leider war es ... wie so viele manuelle Schätzchen ... bei Offenblende zu schwach und daher für Portraits nicht zu gebrauchen. Wenn ich bei Fuji mal mit manuelle Sachen einsteige, dann muss es etwas sein, was sich bei Offenblende uneingeschränkt verwenden lässt.

Gruß, Thomas

 

ulf_l

• 21. März 2014

• #11

Hallo

Ja, die Liste ist nicht schlecht, wobei sich noch für mich die Frage stellt, ob es im Bereich um 100mm überhaupt wirklich schlechte Makro-Objektive gibt.

Gruß Ulf