Roknix
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich bin derzeit auf der Suche nach einer 2. Kamera zu meiner Canon EOS 750D.
Grundsätzlich bietet mir die 750D so ziemlich das Minimum, was ich von einer Kamera erwarte (Bezogen auf die Bedienung, Auswahl ISO, Blende usw..).
Mir ist klar, das die M100 da nicht mithalten kann. Die Zweitkamera hat aber einen ganz anderen Sinn.
Ich hätte gerne eine kleinere 2. Kamera aus folgenden gründen:
- Zeitraffer: Während ich mit der Hauptkamera beschäftigt bin mir einen guten Blickwinkel zu suchen, Ausrichte und Fotografiere, würde ich gerne Parallel Timelapse aufnahmen der Landschaft machen. Beides gleichzeitig geht halt nur mit 2 Kameras
- Kamera für Unterwegs: Es gibt ja immer Situationen, in denen man wenig Platz hat um eine Kamera mit zu schleppen. Hier wäre eine kleine Kamera natürlich richtig gut. Das wäre dann auch was für Familienausflüge etc. Klar geht hier ein Handy.. aber manchmal findet man so zufällig Motive, die man doch gerne etwas hochwertiger ablichten möchte.
- Video: Auch hier ehr für Familie. Da ist die 750D einfach nicht so toll da 1. sperriger und 2. ist der AF im Videomodus da leider echt nicht so pralle. Er ist gut, wenn man die Zeit hat und auch der manuelle Fokus ist ok aber gerade bei etwas hektischeren Aufnahmen wäre es gut einen zuverlässigen AF zu haben. 60FPS bei FHD finde ich zudem auch recht interessant um sie mal kreativ einsetzen zu können
Preislich finde ich die M100 gerade recht attraktiv, da sie z.B. bei Amazon für 299 EUR inkl. Kit zu bekommen ist. Alternativ könnte ich mir aber auch eine Kompaktkamera vorstellen. Allerdings wäre da für mich folgendes wichtig:
- Die Kamera muss mir Kontrolle über Blende, ISO und Belichtungszeit einräumen, wenn ich es so möchte.
- Sie muss RAW Bilder aufnehmen können. Der Dynamikumfang sollte ausreichend sein.
- Die Kamera soll relativ kompakt sein (eine 1300D wäre keine alternative)
- FHD Video ist mir wichtig. Idealerweise mit 60/50 FPS.
- Zeitraffer muss möglich sein (vor allem auch Helligkeitswechsel). Keine Ahnung wie die M100 da abschneidet? Es ist ja ein Programm, was eingestellt wird. Ein Intervalometer kann ich dort ja nicht anschließen. Mir wäre wichtig, das bei Tag/Nacht Wechsel das Bild nicht nachher schwarz ist
- Ordentliche Bildqualität
- Low-Light Performance ist mir eher unwichtig. Es sollte nur nicht besonders Schlecht sein.
- Weitwinkel (umgerechnet ~25 mm bis mind. 50 mm sollten schon drin sein).
Mein Preisrahmen liegt tatsächlich auch bei ca. 300 EUR. Mehr ist mir der zusätzliche Spaß nicht wert und ich nehme weiter das Handy
Seht ihr da die M100 oder eine andere Kamera? Oder Meint ihr, dass die Kameras in dem Preissegment ehr schlecht für o.G. Punkte zu gebrauchen sind?
Danke schon einmal.
VG
Rok
ich bin derzeit auf der Suche nach einer 2. Kamera zu meiner Canon EOS 750D.
Grundsätzlich bietet mir die 750D so ziemlich das Minimum, was ich von einer Kamera erwarte (Bezogen auf die Bedienung, Auswahl ISO, Blende usw..).
Mir ist klar, das die M100 da nicht mithalten kann. Die Zweitkamera hat aber einen ganz anderen Sinn.
Ich hätte gerne eine kleinere 2. Kamera aus folgenden gründen:
- Zeitraffer: Während ich mit der Hauptkamera beschäftigt bin mir einen guten Blickwinkel zu suchen, Ausrichte und Fotografiere, würde ich gerne Parallel Timelapse aufnahmen der Landschaft machen. Beides gleichzeitig geht halt nur mit 2 Kameras
- Kamera für Unterwegs: Es gibt ja immer Situationen, in denen man wenig Platz hat um eine Kamera mit zu schleppen. Hier wäre eine kleine Kamera natürlich richtig gut. Das wäre dann auch was für Familienausflüge etc. Klar geht hier ein Handy.. aber manchmal findet man so zufällig Motive, die man doch gerne etwas hochwertiger ablichten möchte.
- Video: Auch hier ehr für Familie. Da ist die 750D einfach nicht so toll da 1. sperriger und 2. ist der AF im Videomodus da leider echt nicht so pralle. Er ist gut, wenn man die Zeit hat und auch der manuelle Fokus ist ok aber gerade bei etwas hektischeren Aufnahmen wäre es gut einen zuverlässigen AF zu haben. 60FPS bei FHD finde ich zudem auch recht interessant um sie mal kreativ einsetzen zu können
Preislich finde ich die M100 gerade recht attraktiv, da sie z.B. bei Amazon für 299 EUR inkl. Kit zu bekommen ist. Alternativ könnte ich mir aber auch eine Kompaktkamera vorstellen. Allerdings wäre da für mich folgendes wichtig:
- Die Kamera muss mir Kontrolle über Blende, ISO und Belichtungszeit einräumen, wenn ich es so möchte.
- Sie muss RAW Bilder aufnehmen können. Der Dynamikumfang sollte ausreichend sein.
- Die Kamera soll relativ kompakt sein (eine 1300D wäre keine alternative)
- FHD Video ist mir wichtig. Idealerweise mit 60/50 FPS.
- Zeitraffer muss möglich sein (vor allem auch Helligkeitswechsel). Keine Ahnung wie die M100 da abschneidet? Es ist ja ein Programm, was eingestellt wird. Ein Intervalometer kann ich dort ja nicht anschließen. Mir wäre wichtig, das bei Tag/Nacht Wechsel das Bild nicht nachher schwarz ist
- Ordentliche Bildqualität
- Low-Light Performance ist mir eher unwichtig. Es sollte nur nicht besonders Schlecht sein.
- Weitwinkel (umgerechnet ~25 mm bis mind. 50 mm sollten schon drin sein).
Mein Preisrahmen liegt tatsächlich auch bei ca. 300 EUR. Mehr ist mir der zusätzliche Spaß nicht wert und ich nehme weiter das Handy
Seht ihr da die M100 oder eine andere Kamera? Oder Meint ihr, dass die Kameras in dem Preissegment ehr schlecht für o.G. Punkte zu gebrauchen sind?
Danke schon einmal.
VG
Rok