Da du ja noch eine D7100 hast, empfehle ich einfach mal das Nikkor Ai oder AiS 2.5/105. Auf Ai umgebaute ältere Berg und Tal Fassungen, wie mein Exemplar, gibt es auch schon mal deutlich günstiger als die Neueren und sind nicht schlechter. Kein Makro!
Das Nikon Serie E 2.8/100 ist klein und leicht und hat einen guten Ruf -> keine eigene Erfahrung. Kein Makro.
Bei den 2.8/135 von Nikon sollte man die pre Ai Modelle meiden, auch wenn sie umgebaut und billig sind. Die neueren Ai, AiS oder Serie E sind kompakter und besser.
Neben dem alten 2.8er habe ich das Ai 2/135 und benutze es auch gerne an der NX wenn ich die Lichtstärke brauche. Knackscharf, etwas flaue Kontraste und für das kleine Geld, das ich mal dafür bezahlt habe, nicht mehr zu bekommen.
Das Nikkor 3.5/135 ist auch in Berg und Tal Fassung gut zu gebrauchen. Dann auf Ai Umbau achten.
Bei dem Nikkor 2.8/180 sollte man eigentlich zur AF oder AF-D Version greifen, gegenüber der letzten AiS Fassung ist es nochmal etwas verbessert und meist nicht viel teurer.
Von Sigma gab es einmal das 5.6/180 Makro 1:2 AF, ein sehr kompaktes und leichtes Objektiv für die Brennweite und auch in der Ferne zu gebrauchen. Ich hätte es behalten sollen, heute kostet es fast doppelt so viel.
Ich habe hier noch ein wunderschönes Nikkor 4.5/300 in Berg und Tal Ausführung. Sieht aus wie frisch aus der Fabrik und ist sogar auf Ai umgebaut. Schön für die Vitrine, die Optik zeigt aber leider am Sensor fast alle Probleme, die mit einem nahezu 50 Jahre alten Objektiv auftreten können. Passt aber wunderbar zu meinen anderen Nikkoren in Berg und Tal in meine Sammlung.
Fast alle hier genannten Objektive habe ich an NX10 und NX20 zumindest einmal ausprobiert, ansonsten stammen die Erfahrungen damit von der D200 oder D700.
Und natürlich habe ich auch noch meine Zeisse aus Contax-Tagen und ein paar mit einer Canon A1 vererbten FDs...
