Hier geht's aber um die E-Mount Version...am La-Ea3
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Hier geht's aber um die E-Mount Version...am La-Ea3
Genau diese Frage ist eben falsch, da die Ausllseverzögerung nichts mit der Blende zu tun hat sondern nur Aufgrund der Adaption Auftritt.Deswegen war ja meine ursprüngliche Frage, ob die FE-Version bei Arbeitsblende fokussiert...
.
So, ich habe seit gestern das native Sigma 35/1,4 Art. Meine Hoffnung von oben, das der AF nicht wie bei der adaptierten Variante bei Bewegungen auf die Kamera zu immer ein wenig hinterher hängt, wurden erfüllt. Das Problem ist bei der nativen Variante nicht mehr vorhanden. Mein auf mich zulaufender Sohn wurde korrekt fokussiert und von einer Serie bei Offenblende sind ca 80% der Bilder absolut korrekt fokussiert. Bei der adaptierten Version sind es 0%.
Bei der adaptierten Version sind es 0%.
So, ich habe seit gestern das native Sigma 35/1,4 Art. Meine Hoffnung von oben, das der AF nicht wie bei der adaptierten Variante bei Bewegungen auf die Kamera zu immer ein wenig hinterher hängt, wurden erfüllt. Das Problem ist bei der nativen Variante nicht mehr vorhanden. Mein auf mich zulaufender Sohn wurde korrekt fokussiert und von einer Serie bei Offenblende sind ca 80% der Bilder absolut korrekt fokussiert. Bei der adaptierten Version sind es 0%.
Alles gut und schön, aber ist es nicht etwas kopflastig?
Ich hatte beide an der A9. Warum sollte es einen Unterschied am rand geben?
Bei mir war das nicht so. Rein von der Abbildungsleistung verhalten sich beide Versionen (Canon und Sony) gleich. Auch beim AF gibt es nur wenige Unterschiede, diese können aber gravierend sein.
Ein Randabfall am Adapter deutet normalerweise auf ein fehlerhaftes Auflagemaß hin. Das sollte dann aber auch bei Offenblende so sein.
Ist das bei AF-S und AF-C gleich? Ansonsten könnte es ein Fokusshift sein, den man nur sieht wenn bei Offenblende fokussiert wird. Bei Arbeitsblende würde es eben keinen geben.
Ja, ich habe es deswegen zurückgeschickt und mir doch das FE35/1.4 gegönnt.
Auch wenn es auf dem Papier nicht nach viel aussieht finde ich das 35er Zony in der Hinsicht sehr viel angenehmer.
Weiterer Punkt war bei mir aber auch der AF. Der hat beim Sigma immer einmal nachgesetzt, bevor er endgültig das Ziel erfasst hat.