donesteban
Themenersteller
Jetzt endlich richtig angekündigt:
https://www.dpreview.com/news/6323013791/pentax-announces-35mm-f2-and-11-18mm-f2-8-k-mount-lenses
Ein kleines 35/2.0 für KB
Und ein 11-18/2.8 für APSc.
Bei 1400 Pfund Preisvorstellung für das 11-18 darf es eigentlich in keiner Hinsicht in der optischen Leistung hinter dem Tokina 14-20/2.0 zurückliegen, insbesondere bie Schärfe, Coma...
Und sollte noch was besser bezüglich Flares sein. OK, es ist auch eine * Linse. Was bei Pentax meist heiss: Wirklich gut. Meist deshalb: Das 16-50 war eigneltich nur gut, aber nicht Spitze, vorallem bei der Schärfe. Und das 50-135 hatte einiges an longitudinaler CA, das verdient den * eigentlich erst, seit RAW Konverter das gut wegmachen können.
https://www.dpreview.com/news/6323013791/pentax-announces-35mm-f2-and-11-18mm-f2-8-k-mount-lenses
Ein kleines 35/2.0 für KB
Und ein 11-18/2.8 für APSc.
Bei 1400 Pfund Preisvorstellung für das 11-18 darf es eigentlich in keiner Hinsicht in der optischen Leistung hinter dem Tokina 14-20/2.0 zurückliegen, insbesondere bie Schärfe, Coma...
Und sollte noch was besser bezüglich Flares sein. OK, es ist auch eine * Linse. Was bei Pentax meist heiss: Wirklich gut. Meist deshalb: Das 16-50 war eigneltich nur gut, aber nicht Spitze, vorallem bei der Schärfe. Und das 50-135 hatte einiges an longitudinaler CA, das verdient den * eigentlich erst, seit RAW Konverter das gut wegmachen können.
Zuletzt bearbeitet: