lersch
Themenersteller
Hallo,
mit dem Erscheinen der Olympus OM-D E-M1 Mark II war klar für mich, dass das die mFT-Kamera ist auf die ich "gewartet" habe.
Für mich war (spätestens nach der GH4) klar, dass die Aufteilung des mFT-Segments zwischen Olympus und Panasonic entlang der Foto/Video-Linie verläuft.
Bei den Olympus Kameras fehlte immer etwas beim Video (4K, ordentliche Codecs, etc.) und bei Panasonic war dafür der Foto-Bereich nicht so gut abgedeckt (kein 5-Achsen IBIS, die Bilder etwas flau, etc.)
Nach dem Erscheinen der GH5 bin ich mir nun nicht mehr sicher, ob die Hersteller sich wirklich den mFT Markt in Foto und Video aufgeteilt haben.
Da mich Video nicht sonderlich interessiert, zumindest nicht mit entsprechender Nachbearbeitung sind für mich Dinge wie 4K/60p und interne 10bit 4:2:2 Aufzeichnung nicht relevant.
Eine bessere Bildqualität einer GH5 gegenüber einer E-M1 II würde mich aber doch interessieren. Ich traue jedoch nicht den ersten (eigentlich gar keinen) Testberichten, die die GH5 besonders für ihre herausragende Bildqualität loben.
Meine eigene Erfahrung zwischen Panasonic GH4 und Olympus E-M10 II (bzw. E-P5) spiegeln für mich noch klar die Schwerpunkte der beiden Hersteller wieder.
Hat schon jemand praktische Erfahrung im direkten Vergleich der beiden Kameras in Hinblick auf die Foto-Qualität machen können, die er hier teilen kann?
Gruß,
Martin
mit dem Erscheinen der Olympus OM-D E-M1 Mark II war klar für mich, dass das die mFT-Kamera ist auf die ich "gewartet" habe.
Für mich war (spätestens nach der GH4) klar, dass die Aufteilung des mFT-Segments zwischen Olympus und Panasonic entlang der Foto/Video-Linie verläuft.
Bei den Olympus Kameras fehlte immer etwas beim Video (4K, ordentliche Codecs, etc.) und bei Panasonic war dafür der Foto-Bereich nicht so gut abgedeckt (kein 5-Achsen IBIS, die Bilder etwas flau, etc.)
Nach dem Erscheinen der GH5 bin ich mir nun nicht mehr sicher, ob die Hersteller sich wirklich den mFT Markt in Foto und Video aufgeteilt haben.
Da mich Video nicht sonderlich interessiert, zumindest nicht mit entsprechender Nachbearbeitung sind für mich Dinge wie 4K/60p und interne 10bit 4:2:2 Aufzeichnung nicht relevant.
Eine bessere Bildqualität einer GH5 gegenüber einer E-M1 II würde mich aber doch interessieren. Ich traue jedoch nicht den ersten (eigentlich gar keinen) Testberichten, die die GH5 besonders für ihre herausragende Bildqualität loben.
Meine eigene Erfahrung zwischen Panasonic GH4 und Olympus E-M10 II (bzw. E-P5) spiegeln für mich noch klar die Schwerpunkte der beiden Hersteller wieder.
Hat schon jemand praktische Erfahrung im direkten Vergleich der beiden Kameras in Hinblick auf die Foto-Qualität machen können, die er hier teilen kann?
Gruß,
Martin