Canon EF 100mm Makro - Fragen

TheNephilim · 27. Mai 2011

stevy72 schrieb:
Wie ist es bei dem Canon EF 100mm 2,8 Macro IS USM Objektiv, ist die Brennweite fest bei 100mm od. was bedeutet das?

Sag mal wozu antwortet man dir überhaupt? Lies auch die Antworten, die du bekommst! So viel zum Thema "Ich dachte ich bekomme hier schnell ein paar Antworten und fertig. "
Ich zitier mich mal selbst...

TheNephilim schrieb:
Ja, sonst wär ja ein Brennweitenbereich im Namen des Objektivs genannt

stevy72 schrieb:
Könnte ich also mit der EF 100mm auch Landschaft Fotografieren?

Ja, warum nicht?

stevy72 schrieb:
Was ist der Unterschied zu diesem hier: Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo

http://www.canon.de/For%5FHome/Product%5FFinder/Cameras/EF%5FLenses/Macro/MP%2DE%5F65mm%5Ff2.8%5F1%2D5x%5FMacro%5FPhoto/

Ich zitiere mal den von dir selbst genannten Link

Canon.de schrieb:
Ein Spezialobjektiv für Abbildungsmaßstäbe von 1:1 bis 5:1.

Die anderen normalen Makros gehen nur bis 1:1.

Photosplatter · 31. Mai 2011

Hi Leute,
ich bin noch ziemlich junfräulich was das Fotografieren anbelangt (3 Monate bin ich erst dran). Aber vielleicht könnt ihr mir ja trotzdem helfen. Da ich bislang nur mit dem 18-55er fotografiert habe, habe ich keine Vergleichsmöglichkeiten.

Ich habe mir ein 100er Macro (nicht die L) gekauft und dieses braucht sehr lange um den Schärfepunkt zu finden. Ist dies normal oder stimmt irgendetwas nicht damit? Selbst wenn ich (zum Ausprobieren) den Schärfepunkt manuell einstelle und dann auf AF wechsele, ist es erst einmal am suchen wie bekloppt.

Was sagt ihr dazu?

lg
Roland

b3nd3r_86 · 31. Mai 2011

Also ich hab keine Probleme. Bei mir trifft der AF eigentlich immer zielsicher und schnell. Nur wenns eben irgendwelche Stengel oder ähnliches sind, die sehr klein sind, kann der AF schonmal ein bisschen suchen, aber findet auch sein Ziel.
Hast du alle Fokuspunkte aktiv oder wie fokussierst du an?

Photosplatter · 31. Mai 2011

Hi,
ich hab meist den Zentralen Forkus aktiv.

Muckelmaus · 31. Mai 2011

Je nach Motivabstand mußt du den kleinen Hebel an der Seite umstellen.

Photosplatter · 31. Mai 2011

Ja, das hab ich auch schon gesehen. Macht es aber trotzdem. Klar, zwar etwas schneller aber das fokusieren geht trotzdem oft schief. Oder sind meine Ansprüche zu hoch?
Ich habe zum Beispiel meine Gitarre (die Saiten) fotografiert und der Fokus ist immer ins Unscharfe gerutscht und gesucht und gesucht. Irgendwann hat er´s dann, aber wenn ich sowas in der Natur mit nem Schmetterling machen möchte wäre der schon lange weggeflogen.

b3nd3r_86 · 31. Mai 2011

Hmm also normal ist das nicht. Woran es liegt kann ich dir aber auch nicht sagen. Vllt mal beim Service anrufen?
Ist wieder so ein Gib-mal-her-das-Ding-ich-will-das-mal-selber-probieren-Fall^^

Photosplatter · 31. Mai 2011

Hmm,
naja. Dann ruf ich wohl mal da an. Trotzdem vielen Dank!

Cooperinho · 22. Juli 2011

Moin zusammen,

Ich hab auch mal ne Frage zu dem Canon 100mm 2.8 Macro USM, also der günstigeren Variante zum L Objektiv. Ich hab's erst seit gestern und komme damit aber irgendwie noch nicht so zurecht.

Frage: Ist man bei dem Objektiv meistens auf ein Stativ angewiesen? Freihand habe ich keine Chance ein scharfes Bild hinzubekommen. Habe gerade im Garten bei wolkigem Wetter versucht Pflanzen und Insekten abzubilden. Freihand keine Chance. Mit Stativ habe ich innen nochmal probiert. Top Ergebnisse. Da scheint meine Hand wohl zu unruhig zu sein. Evtl. fehlt mir aber auch noch ganz einfach das richtige Arbeiten mit so einem Makroobjektiv. Habt ihr da Tipps für mich?

Gruß

NicoHaase · 22. Juli 2011

Cooperinho schrieb:
Frage: Ist man bei dem Objektiv meistens auf ein Stativ angewiesen? Freihand habe ich keine Chance ein scharfes Bild hinzubekommen. Habe gerade im Garten bei wolkigem Wetter versucht Pflanzen und Insekten abzubilden. Freihand keine Chance. Mit Stativ habe ich innen nochmal probiert. Top Ergebnisse. Da scheint meine Hand wohl zu unruhig zu sein. Evtl. fehlt mir aber auch noch ganz einfach das richtige Arbeiten mit so einem Makroobjektiv. Habt ihr da Tipps für mich?

Ich hatte das Objektiv letztens auch in Verwendung, und da gabs keine Probleme ohne Stativ. Auch wenns zu simpel klingt: auf Autofokus hast du gestellt, und die Belichtungszeit ist kleiner als 1/100s?

Inder-Nett · 22. Juli 2011

Cooperinho schrieb:
Frage: Ist man bei dem Objektiv meistens auf ein Stativ angewiesen? Freihand habe ich keine Chance ein scharfes Bild hinzubekommen.

Das ist einer der Gründe, warum es das teurere L-Modell mit IS gibt.

Andererseits nützt dir auch der IS wenig, wenn sich z.B. bei Wind die Objekte ständig aus dem schmalen Fokus-Bereich heraus bewegen.

Freihand-Makrofotografie (von bewegten Objekten) ist eine Kunst für sich, solltest du mal bissl durch die Beispielfoto-Thread der Makro-Objektive zappen, da liest man regelmäßig gute Tipps, wie die Bilder gemacht wurden.

Cooperinho · 22. Juli 2011

Inder-Nett schrieb:
Das ist einer der Gründe, warum es das teurere L-Modell mit IS gibt.

Andererseits nützt dir auch der IS wenig, wenn sich z.B. bei Wind die Objekte ständig aus dem schmalen Fokus-Bereich heraus bewegen.

Freihand-Makrofotografie (von bewegten Objekten) ist eine Kunst für sich, solltest du mal bissl durch die Beispielfoto-Thread der Makro-Objektive zappen, da liest man regelmäßig gute Tipps, wie die Bilder gemacht wurden.

Das mit aus dem Fokusbereich bewegen ist glaub ich das Hauptproblem. Mit dem ISO-Wert und Belichtungskorrektur habe ich schon immer geguckt, dass ich unter 1/100s bleibe. Aber dann schwankt man selbst ein wenig hin und her, oder wie du beschreibst das Objekt und schon kannst es vergessen. Scheint wirklich eine grosse Kunst zu sein die sehr viel Übung erfordert. Ich erwarte da wohl schon wieder zu viel in zu kurzer Zeit.

Inder-Nett · 22. Juli 2011

Probier das mal mit dem AI-Servo Modus für den Autofokus, der müsste einigermaßen schnell automatisch nachführen.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Canon EF 100mm Makro - Fragen