Canon Eos M50 - Filmen von Hochzeiten

Rubber Johnny

Themenersteller

• 30. Juli 2018

• #1

Hallo zusammen,
bin am überlegen mir die M50 zu kaufen um damit Hochzeiten zu filmen.
Momentan ist eine Mark4 im Einsatz. Mit Gimbal & sonstigem SchnickSchnack ist das bei Ganztagsrep. doch sehr anstregend.
Wäre hier die M50 eine Option (APS-C Thematik, Lichtempf. etc.)? Oder gäbe es andere Kameras die in Frage kommen könnten?
Alternativ wäre die Sony Alpha 7M2 E-Mount ne Möglichkeit
Danke schon mal

 

Zuletzt bearbeitet: 30. Juli 2018

Gast_492089

Guest

• 30. Juli 2018

• #2

In FullHD mit 60fps sehe ich da keine Probleme. Lichtstarkes Objektiv dran und auf geht's.
So, ab jetzt überlasse ich das Feld den "Experten" und du wirst sehen, es wir abenteuerlich bei der Auswahl des Equipment

 

Dud

• 30. Juli 2018

• #3

Im Bereich "Filmen" ist sicher Panasonic führend....

Je nach Budget.... GX80 / G81 / GX9 / G9 / GH5......


Gruß

 

Knalltuet

• 30. Juli 2018

• #4

Statt einer A7II würde ich noch die Sonya Alpha 6300 oder 6500 in Betracht ziehen. Oder alternativ sind die Fujis auch nicht schlecht X-T2/X-T20/X-E3.

 

pan_d

• 31. Juli 2018

• #5

Für die M50 spricht neben den Optionen, sie als Filmkamera nutzen zu können auch, dass du damit zu deiner Mark IV eine gute Backup-Kamera dabei hast (inkl. der Möglichkeiten, die Canon Blitzgeräte zu nutzen). Nicht schlecht bei einer Hochzeit ...

 

mstraeten

• 31. Juli 2018

• #6

...Insbesondere da die Farbcharakteristik out of the box zur mark 4 passt.
Wenn filmen aber der Schwerpunkt ist, dann dürfte ein Blick auf echte Videokameras (z.B. canon C*) sinvoller sein. Da ist im Gegensatz zu Fotokameras die auch filmen können die Ergonomie aufs filmen ausgelegt...

 

Rubber Johnny

Themenersteller

• 03. Aug. 2018

• #7

Danke euch allen für die Antworten.
Mit Blick auf das Gesamtgewicht - werd ich mein Glück mal mit der M50 versuchen.
Grüße

 

HurzMurz

• 04. Aug. 2018

• #8

Dud schrieb:

Im Bereich "Filmen" ist sicher Panasonic führend....

Je nach Budget.... GX80 / G81 / GX9 / G9 / GH5......


Gruß

Zum Vergrößern anklicken....

Aber die haben doch den kleineren Sensor Wenn es um wenig Licht geht, wird es da vermutlich etwas schwieriger werden...

mstraeten schrieb:

dann dürfte ein Blick auf echte Videokameras (z.B. canon C*) sinvoller sein...

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist natürlich das Beste vom Besten, aber leider gestaltet Canon diese Cameras ja sowasvon teuer - da vergeht einem echt jede Freude! Die "günstigste" Canon C100 Mark II, welche glaube ich aus dem Jahre 2016 oder 2017 ist, kann "nur" Full-HD, aber immerhin mit 60fps.

Für 4K muss man sich schon mindestens die C200 für etwa 7.500 EUR kaufen - das ist Wahnsinn in meinen Augen...

 

ellirhc

• 04. Aug. 2018

• #9

[OT]Nun ja. Eine FS5 oder 7 oder 7II ist auch nicht viel günstiger als eine C200 und dann können die noch nicht einmal intern RAW. Erst wenn man noch mehr Geld investiert für ein Upgrade wird das als Output freigeschaltet. Man braucht also noch einen externen Recorder, der RAW kann. Da ist die C200 dann gerade bei kleineren Setups besser dran. Den besseren Autofokus und auch Focussassist hat sie dazu auch noch.
Die Pana EVA1 kostet ca. genauso viel wie eine C200. /[OT]

Viel Spaß mit der M50. Den guten DPAF wirst du übrigens nur in FHD haben. In 4K ist der aus.

 

mstraeten

• 04. Aug. 2018

• #10

HurzMurz schrieb:

Für 4K muss man sich schon mindestens die C200 für etwa 7.500 EUR kaufen - das ist Wahnsinn in meinen Augen...

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, so ist das halt mit Profiequipment. Es käme aber auch keiner auf die Idee, Hochzeitsfotos vom Profi mit ‚nem Smartphone machen zu lassen. Da darf es dann auch Profiequipment und Raw für das letzte Quentchen Qualität sein
Es kommt halt darauf an, wie wichtig Video ist.