• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sony A7R III

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Borgefjell schrieb:
Zumal die Definition der Dynamik sehr sehr subjektiv ist und da entsprechend jeder was anderes messen kann. Ich würde da nicht viel drauf geben
Zum Vergrößern anklicken....

Ich gebe da tatsächlich überhaupt nichts drauf.

Ob das jetzt 13,5, 14 oder 15 Stufen theoretisch sind. Wenn die Szene zu umfangreich von den Tonwerten ist, mach ich halt ne Blendenreihe.

Klar ist es toll, wenn die neue mehr leistet als die alte. Darum bin ich ja von der R nicht auf die R II umgestiegen; für mich gab es da nicht ausreichend Mehrwert.
Deshalb schlage ich zu, sobald mein Händler mich anruft, dass das erste Exemplar vor Ort ist. Das ist nämlich meins ;)
 
Gammarus_Pulex schrieb:
Deshalb schlage ich zu, sobald mein Händler mich anruft, dass das erste Exemplar vor Ort ist. Das ist nämlich meins ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Und die Entäuschung wird groß:D





Nein Quatsch!:lol::lol:
Bin mal gespannt wie ein Flitzebogen!(y)
 
Trotz auch alten Sensor sieht man schon, dass die Fuji mehr Dynamik hat, da brauche ich nix messen :rolleyes:

Und Blendenreihen gehen nicht immer und machen auch keinen Spaß... sieht danach auch irgendwie immer schrottig aus. Das ist nicht meine Art der Fotografie.

Ich will einen Kasten, der optimale Bildqualität bietet mit einem Klick. Das ist die A7R immer noch. Und die A7R III hat eben noch ein paar wirklich schöne Zutaten, die das bequemer machen.

Mehr aber auch nicht unterm Strich. Mir ist mit der A7R noch nie wirklich eine Aufnahme verloren gegangen. 20fps sind ebenfalls nicht meine Art der Fotografie. Das die PlayMemories nicht gehen, ist schade. Ich denke, der Prozessor ist ein anderer und man wollte sich die Anpassungen nicht antun. Sony spart bei dieser Kamera reichlich bei der Entwicklung, AF-Modul kommt aus der A9.

Wie gesagt, erweiterte Dynamik kann man immer brauchen. Das menschliche Auge kann da mehr, das fällt bei jedem Foto bei Sonnenlicht auf. Das wirklich Interessante findet sich aber in keinem Test: Wie schlägt sich der AF in dunklen Umgebungen? Bitte ausprobieren, wenn hier jemand die A7R III hat (y)

Ich lass mich mal überraschen, aber ich denke, das Teil wird mir gefallen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
fuji? schrieb:
Die Thematik des elektronischen Verschluss ist mir wichtig, wenn nicht sogar sehr wichtig. Dass ein Landschaftsfotograf daran kaum Interesse hat, versteht sich von selbst.
Ich als Hochzeitsfotograf finde dieses Thema sehr interessant. Meine letzte Erfahrung mit Fuji X-T2 hat gezeigt, dass das Thema alltäglich ist. In einem Standesamt, in welchem ich vor zwei Wochen eine Trauung fotografiert hatte, waren es ganz normale Birnen in Kerzenform. Dennoch waren in allen Bildern bei 1/80s Belichtungszeit hell-dunkel Verläufe zu sehen. Diese waren aber weich und somit für ein ungeschultes Auge nicht sichtbar. Das hat nix mit 0,1% der Bilder zu tun.
Wenn eine A9 in so einem Fall wirklich deutlich unempfindlicher ist als eine A7RIII oder Fuji X-T2, dann ist sie für mich eine deutlich bessere Kamera.
Zum Vergrößern anklicken....

ach komm... die Fujis sind auch mit mechanischem shutter echt dezent! sagt jmnd. der viel klassische Musik, Hochzeiten und Filmstills macht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten