HardyGoesFoto
Themenersteller
Liebe Leute,
nachdem ich mich nun entschieden habe, die A6300 zu behalten habe ich eine Frage:
Mit dem 16-50 Kit bin ich sehr zufrieden, möchte nur die BW nach oben erweitern. Als Ergänzung habe ich das 35er und hatte das 50er Sony. Das 50er habe ich weg gegeben, weil es neben dem 35er zu selten auf der Kamera war.
Nun überlege ich, es mal mit dem 85er f1,8 zu versuchen. Klar, am Crop was länger als das 85er an meiner Nikon-VF. Aber ich liebe die leichte Ausrüstung.
Es geht mir nicht um formatfüllende Porträts, sondern um Tele im Sinne von Motiven "weiter weg". Pferdesport, Motorsport, aber auch Landschaften/Gebäude(details). Das 70-200 war mir am Nikon-VF zu schwer zum mitschleppen. Wurde durch das 85er abgelöst wegen Gewicht, ist mir an VF aber fast zu kurz für den gewünschten Zweck. Darum der Gedanken an das 85er Sony am Crop.
Es wäre aber nicht das erste Porträt-Objektiv, dass in der Ferne abbaut. Wie seht ihr das, habt ihr Erfahrung mit der Leistung zum Beispiel bei Landschaft? Möglichst am Crop, wobei das bei der A7 ja nicht anders sein dürfte.
Bitte nicht die teureren Alternativen diskutieren, Sony ist mein Zweit-Leicht-System.
Frage hoffentlich verständlich formuliert - ich freue mich auf Eure Meinungen.
Liebe Grüße
Hardy
nachdem ich mich nun entschieden habe, die A6300 zu behalten habe ich eine Frage:
Mit dem 16-50 Kit bin ich sehr zufrieden, möchte nur die BW nach oben erweitern. Als Ergänzung habe ich das 35er und hatte das 50er Sony. Das 50er habe ich weg gegeben, weil es neben dem 35er zu selten auf der Kamera war.
Nun überlege ich, es mal mit dem 85er f1,8 zu versuchen. Klar, am Crop was länger als das 85er an meiner Nikon-VF. Aber ich liebe die leichte Ausrüstung.
Es geht mir nicht um formatfüllende Porträts, sondern um Tele im Sinne von Motiven "weiter weg". Pferdesport, Motorsport, aber auch Landschaften/Gebäude(details). Das 70-200 war mir am Nikon-VF zu schwer zum mitschleppen. Wurde durch das 85er abgelöst wegen Gewicht, ist mir an VF aber fast zu kurz für den gewünschten Zweck. Darum der Gedanken an das 85er Sony am Crop.
Es wäre aber nicht das erste Porträt-Objektiv, dass in der Ferne abbaut. Wie seht ihr das, habt ihr Erfahrung mit der Leistung zum Beispiel bei Landschaft? Möglichst am Crop, wobei das bei der A7 ja nicht anders sein dürfte.
Bitte nicht die teureren Alternativen diskutieren, Sony ist mein Zweit-Leicht-System.
Frage hoffentlich verständlich formuliert - ich freue mich auf Eure Meinungen.
Liebe Grüße
Hardy