ronka50
Themenersteller
Im aktuellen Thread um das Sigma 135/1.8 Art E-Mount ging es auch um das AF-Verhalten und es tauchte als Nebenthema die Frage auf, ob bei den aktuellen A7III/A7R III der AF-S generell schlechter als der AF-C ist. Einige Zitate aus der Diskussion:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15296858&postcount=252
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15296862&postcount=253
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15296921&postcount=255
Da in dem Thread gebeten wurde, dieses Thema bzw. Verhalten ggfs. in einem separaten Thread zu diskutieren, mache ich hier mal einen entsprechenden Topic auf und würde mich über Erfahrungsberichte aus der Praxis freuen.
Bei meinen bisherigen Kameras war One-Shot (AF-S) eigentlich, bis auf Sport/Wildlife, das leistungsfähige Mittel der Wahl. Würde mich wundern, wenn das bei Sony gerade anders wäre. Ich komme mit der A7R III und AF-S mit mittelgroßem AF-Feld bislang mit nativen E-Mount-Objektiven eigentlich gut zurecht, habe das aber mit AF-C deswegen auch nicht systematisch untersucht (was ich jetzt mal machen werde). AF-C ist doch eigentlich auch auf bewegte Motive ausgerichtet? Wie kann es dann bei statischen Motiven bessere Trefferquoten bei der Sony ergeben als der dafür vorgesehene AF-S?
AF-S ist bei den Sony Kameras eh suboptimal, völlig unabhängig vom Objektiv.
Wird von mir auch genau zu 0% genutzt, denn alles was ich mit AF-S machen könnte, kann ich auch mit AF-C, aber nicht umgekehrt.
So weit außenliegende Motive, als dass ich unbedingt im AF-S fokussieren müßte, um dann verschwenken zu können ohne Neufokussierung habe ich nicht.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15296858&postcount=252
Hallo,
da muss ich Dir zu 100%!Recht geben.
Dennoch, und darum geht es hier, gilt es zu bemerken, dass bei dem Sigma 135mm Art das suboptimale Verhalten der Sony Kameras noch zusätzlich negativ beeinflusst wird.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15296862&postcount=253
Ich nutze schon lange nur noch AF-C. Was soll den AF-S für Vorteile bringen? Und verschwenken sollte 2018 bei einer neuen Kamera mit mehreren hundert Fokuspunkten kein Thema mehr sein.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15296921&postcount=255
Da in dem Thread gebeten wurde, dieses Thema bzw. Verhalten ggfs. in einem separaten Thread zu diskutieren, mache ich hier mal einen entsprechenden Topic auf und würde mich über Erfahrungsberichte aus der Praxis freuen.
Bei meinen bisherigen Kameras war One-Shot (AF-S) eigentlich, bis auf Sport/Wildlife, das leistungsfähige Mittel der Wahl. Würde mich wundern, wenn das bei Sony gerade anders wäre. Ich komme mit der A7R III und AF-S mit mittelgroßem AF-Feld bislang mit nativen E-Mount-Objektiven eigentlich gut zurecht, habe das aber mit AF-C deswegen auch nicht systematisch untersucht (was ich jetzt mal machen werde). AF-C ist doch eigentlich auch auf bewegte Motive ausgerichtet? Wie kann es dann bei statischen Motiven bessere Trefferquoten bei der Sony ergeben als der dafür vorgesehene AF-S?
Zuletzt bearbeitet: