DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EF-S > Canon EF / EF-S - Objektive

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.06.2018, 19:29   #11
decom
Benutzer
 
Registriert seit: 21.10.2006
Ort: Bayreuth
Beiträge: 2.281
Standard AW: Canon EF 70-300mmƒ/4.0-5.6L für Sport und Wildlife geeignet

Zitat:
Zitat von mopp69 Beitrag anzeigen
Es ist super scharf und funktioniert super mit meinem TK
70-300 L
Welchen TK hast Du?
__________________
Gruß Dirk


7D Mark II | 30D |
20D | EF-S 10-22 USM
| EF-S 18-55 | EF-S 18-135 IS STM | EF 28-135 IS USM | EF 50 f/1.8 II | EF 50 f/1.8 STM | EF 70-300 L IS USM |
Canon FT QL | Panasonic FX-37 | Canon G7X | EOS M100 |

Homepage

decom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.06.2018, 19:52   #12
mopp69
Benutzer
 
Registriert seit: 12.03.2008
Ort: Rhein-Sieg-Kreis
Beiträge: 105
Standard AW: Canon EF 70-300mmƒ/4.0-5.6L für Sport und Wildlife geeignet

Den 1,4er mc von Kenko, bei Traumflieger auch als exzellent getestet.
__________________
Canon EOS 5DIII mit folgendem Equipment: EF 17-40mm 1:4,0 L USM; EF 24-105mm 1:4,0 L IS USM; EF 70-300mm f:4-5,6 L IS USM; EF 50mm 1,8;EF 85mm f/1.8 USM; EF 100mm 2.8 Makro USM; EX430-III RT; YN-E3-RT
Flickr

Geändert von mopp69 (01.06.2018 um 19:54 Uhr)
mopp69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.06.2018, 21:18   #13
uglyone
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 31.05.2015
Ort: Coburg
Beiträge: 62
Standard AW: Canon EF 70-300mmƒ/4.0-5.6L für Sport und Wildlife geeignet

Vielen Dank für eure umfangreichen und sehr hilfreichen Antworten und Hinweisen!

Ich denke ich werde mich an den Tipp von whiskyjoe halten - gebraucht kaufen und ausprobieren! Dann halt evtl. wieder verkaufen.
Prinzipiell habe ich die Erfahrung gemacht wenn ein Objektivkauf ansteht sollte man nicht primär nur auf den Preis gucken. Deswegen wäre eigentlich das 100-400 L IS II mein Fall gewesen (gebraucht so um die 1500,-). ABER - mich schreckt hier trotzdem in erster Linie das Gewicht - bis jetzt.
Ich werde im Sommer für 4 Wochen ein Reise in den Nordwesten der USA mit Hauptziel Yellowstone machen. Dort haben wir vor viel zu wandern und da ist dann doch das Gewicht erstmal ein wichtiges Thema. Wenn ich merke das mir das WL liegt werde ich dann zu dem 100-400mm wechseln...schaun mer mal!
__________________
Canon EOS 7D Mark II, Canon EOS 7D, Canon EF 24-70mm F/4 L IS USM, Canon EF 70-200mm F/2.8 L USM, Canon EFS 10-18mmF/4.5-5.6 IS STM, Canon EF 50mm F/1.8 II, Canon EF 70-300mm F/4.5-5.6 L, YN565EX Speedlite
uglyone ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.06.2018, 22:25   #14
Viper780
Benutzer
 
Registriert seit: 27.03.2015
Beiträge: 3.727
Standard AW: Canon EF 70-300mmƒ/4.0-5.6L für Sport und Wildlife geeignet

Warum zieht ihr das 70-300 dem 55-250 STM vor?
Viper780 ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Acronis True Image 2019 - Die umfassende Backup-Lösung - Testversion erhältlich!
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 02.06.2018, 08:22   #15
mopp69
Benutzer
 
Registriert seit: 12.03.2008
Ort: Rhein-Sieg-Kreis
Beiträge: 105
Standard AW: Canon EF 70-300mmƒ/4.0-5.6L für Sport und Wildlife geeignet

Ich hatte die Erfahrung gemacht, dass die Schärfe nicht ganz so gut war und wegen der Vignettierung.
__________________
Canon EOS 5DIII mit folgendem Equipment: EF 17-40mm 1:4,0 L USM; EF 24-105mm 1:4,0 L IS USM; EF 70-300mm f:4-5,6 L IS USM; EF 50mm 1,8;EF 85mm f/1.8 USM; EF 100mm 2.8 Makro USM; EX430-III RT; YN-E3-RT
Flickr
mopp69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.06.2018, 08:35   #16
exziton
Benutzer
 
Registriert seit: 16.02.2008
Beiträge: 844
Standard AW: Canon EF 70-300mmƒ/4.0-5.6L für Sport und Wildlife geeignet

Zitat:
Zitat von uglyone Beitrag anzeigen
Ich fotografiere mit einer Canon 7D Mark II und einem Canon 70-200mm f/2.8 USM als längste Brennweite. Ich denke darüber nach meinen Brennweitenbereich nach oben zu erweitern. Momentan liebäugle ich mit dem 70-300mm L von Canon. Ist das eurer Meinung nach für erste Versuche im Wildlifebereich ausreichend oder doch noch eher zu kurz?
Für Wildlife viel zu kurz, es geht nichts über Brennweite, d.h. mindestens 400mm, besser 600mm am oberen Ende.

Zitat:
Zitat von uglyone Beitrag anzeigen
Ich denke ich werde mich an den Tipp von whiskyjoe halten - gebraucht kaufen und ausprobieren! Dann halt evtl. wieder verkaufen.
Macht für Wildlife keinen Sinn.

Zitat:
Zitat von uglyone Beitrag anzeigen
Deswegen wäre eigentlich das 100-400 L IS II mein Fall gewesen (gebraucht so um die 1500,-). ABER - mich schreckt hier trotzdem in erster Linie das Gewicht - bis jetzt.
Ich werde im Sommer für 4 Wochen ein Reise in den Nordwesten der USA mit Hauptziel Yellowstone machen. Dort haben wir vor viel zu wandern und da ist dann doch das Gewicht erstmal ein wichtiges Thema.
Dann lass Dein 70-200mm im Schrank und nimm nur das 24-70 + 100-400 (150-600) mit.

exziton
__________________
Bewegungsunschärfe fängt erst da an, wo das eigene Zittern aufhört. (nicht von mir!)
exziton ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.06.2018, 09:51   #17
Viper780
Benutzer
 
Registriert seit: 27.03.2015
Beiträge: 3.727
Standard AW: Canon EF 70-300mmƒ/4.0-5.6L für Sport und Wildlife geeignet

Zitat:
Zitat von mopp69 Beitrag anzeigen
Ich hatte die Erfahrung gemacht, dass die Schärfe nicht ganz so gut war und wegen der Vignettierung.

Vignette ist stärker vorhanden, aber ab 200mm fällt es nicht mehr auf und sonst korrigiert es die Cam automatisch.

Schärfe konnte ich keinen Unterschied feststellen, auch Reviews die das messen oder direkt vergleich sagen üblicherweise das es ebenbürtig ist.
Viper780 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.06.2018, 10:04   #18
whiskyjoe
Benutzer
 
Registriert seit: 03.03.2009
Ort: Münsterland
Beiträge: 2.684
Standard AW: Canon EF 70-300mmƒ/4.0-5.6L für Sport und Wildlife geeignet

Das EF-S ist nicht konvertertauglich, das 70-300L schon. Zwar nicht mit Canon-Konvertern, aber ein Kenko tut es oft auch - zur Not.
__________________
Ein ausdrucksvolles Bild ist keine Frage der technischen Ausrüstung.
Ausrüstung: siehe Profil
whiskyjoe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.06.2018, 12:27   #19
uglyone
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 31.05.2015
Ort: Coburg
Beiträge: 62
Standard AW: Canon EF 70-300mmƒ/4.0-5.6L für Sport und Wildlife geeignet

Zitat:
Zitat von Viper780 Beitrag anzeigen
Warum zieht ihr das 70-300 dem 55-250 STM vor?
STM vs. USM
Für Sport und Actionaufnahmen (z.B. Vögel oder generell Tiere in Bewegung) würde ich immer USM bevorzugen!

EF-S vs. EF
Das L ist Vollformat tauglich und damit upgradesicher!

Verarbeitung Plastik vs. Metall
Plastebajonett beim 55-250 vs Metallbajonett beim L.
Außerdem ist das L abgedichtet gegen Staub und Feuchtigkeit!

Ich bin der Meinung, lieber mehr Geld in vernünftige Objektive zu investieren. Normalerweise hat man ein (vernünftiges) Objektiv wesentlich länger als ne Kamera!
__________________
Canon EOS 7D Mark II, Canon EOS 7D, Canon EF 24-70mm F/4 L IS USM, Canon EF 70-200mm F/2.8 L USM, Canon EFS 10-18mmF/4.5-5.6 IS STM, Canon EF 50mm F/1.8 II, Canon EF 70-300mm F/4.5-5.6 L, YN565EX Speedlite
uglyone ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.06.2018, 12:31   #20
decom
Benutzer
 
Registriert seit: 21.10.2006
Ort: Bayreuth
Beiträge: 2.281
Standard AW: Canon EF 70-300mmƒ/4.0-5.6L für Sport und Wildlife geeignet

Zitat:
Zitat von uglyone Beitrag anzeigen
Das L ist Vollformat tauglich und damit upgradesicher!
Außerdem ist das L abgedichtet gegen Staub und Feuchtigkeit!

Ich bin der Meinung, lieber mehr Geld in vernünftige Objektive zu investieren. Normalerweise hat man ein (vernünftiges) Objektiv wesentlich länger als ne Kamera!

__________________
Gruß Dirk


7D Mark II | 30D |
20D | EF-S 10-22 USM
| EF-S 18-55 | EF-S 18-135 IS STM | EF 28-135 IS USM | EF 50 f/1.8 II | EF 50 f/1.8 STM | EF 70-300 L IS USM |
Canon FT QL | Panasonic FX-37 | Canon G7X | EOS M100 |

Homepage

decom ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
70-300 , sportaufnahemen , wildlife


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EF-S > Canon EF / EF-S - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:57 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2018, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren