Tja und ich habe meinen Spiegellosen Kram in die Bucht/in den Fluss verladen und konzentriere mich nun auf die gute alten DSLR.
Eine Crop DSLR mit den super leichten 18-55,24,40,50,55-250 STM Objektiven füllt einen Rucksack nur zur Hälfte und wiegt fast nix. Die Kamera gehört eh in der Hand oder an die Schulter außerhalb des Rucksacks.
Eine 6D Mark II ist auch nicht zu schwer, das 17-40f4L, 50 f1.8 STM und 70-200f4L wiegen nicht die Welt und nehmen auch nicht zu viel Platz weg. Und die Kamera habe ich ja an der Schlaufe in der Hand.
Aber jedem das Seine
Ich gehe nur von mir aus....
Die M5 war vieeeeeeeel zu lahm. -> zurückgeschickt in den Fluss.
Die M50 war, genauso wie die M5, billig gebaut wie ein Joghurtbecher und konnte trotz neustem Canon Sensor (zu der Zeit, wo sie erschienen ist) nicht mit der A6000 (fehlender 2s Timer bei Bracketing, WTF
) -> verkauft; A6000 -> zurückgeschickt
Auch die A6300 (gebaut solide wie ein Panzer, leider immer noch ein sehr schlechtes Display und der EVF konnte der M50 nicht das Wasser reichen, vom Menü ganz zu schweigen, Objektivpark entweder zu schlecht oder zu teuer) -> verkauft.
Eine tolle Olympus E-M10 Mark II war wie ein Schmuckstück und fasste sich toll an; Beim Gebrauch war sie mir jedoch zu fummelig, der Griff war zu unbequem und der Crop Sensor konnte nicht mit den Ergebnissen meiner 50D mithalten für das was ich fotografiere. Ja der IBIS war toll, muss ich schon ehrlich zugeben!
Trotzdem -> verkauft.
Aktuell habe ich zur meiner tollen 6D Mark II die alte 1000D als leichte Immerdabei (außen liegender SD Schacht! ISO Button!) gekauft und nutze diese mit den oben genannten günstigen und leichten STM Objektiven.
Der 10MP Sensor der 1000D ist erstaunlicherweise deutlich schärfer, als die 40D, (getestet mit 24mm f2.8 STM, 18-55mm IS STM), die ich mal kurz da hatte und der neu erworbenen 7D weichen musste.
Die 40D und aktuell die 7D habe ich speziell für mein geliebtes 55-250mmm IS STM erworben. 400mm an der 6D Mark II würde zu groß und schwer werden. Mit dem 55-250 STM läßt sich alles schießen: Vögel, Hunde, Landschaften... Selbst an der A6300 adaptiert brachten mein Exemplar des 55-250 STM überragende Schärfe. Mit der 50D damals hatte ich eher wenig Ausschuss bei meinem rennenden Hund.
Nun bin ich gespannt, um wie viel besser die erworbene 7D gegenüber der verkauften 50D und 40D ist. Ja den 50D Verkauf bereue ich, auf die 140 Eier war ich ehrlich gesagt nicht angewiesen, die ich für die tolle 50D erhalten habe.
Erst recht, wenn sich herausstellen sollte, dass die 7D mir persönlich zu schlecht erscheint. Man liest so vieles, wie: weiche RAW files, zur 50D vergleichsweise starkes Rauschen in niedrigen ISO Bereichen bis ISO400 (Traumflieger Test).
Wir werden sehen. Ich habe aber viel lieber eine 7D oder 50D in der Hand als eine klapprige M50, deren Autofokus nicht das hielt, was es versprach.
Tja - FUJI ! Aber soweit bin ich ich nicht...
Und die Fujinon Objektive sind ziemlich gesalzen vom Preis her.... Ja es gibt einen guten Adapter für Canon Optiken. Wir werden sehen .... FUJI!
