• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Systementscheidung Neuanfang gesucht

Man kann sich durchaus erheblich verkleinern ohne Unterschiede bei Sensorgröße oder Lichtstärke, wenn man von Spiegelreflex auf eine spiegellose Kamera umstellt.

https://camerasize.com/compact/#809.702,660.545,ha,t

Hier sieht man den Unterschied zwischen einer 80D mit EF-S 18-135mm 3.5-5.6 und der Sony 6400 mit indentischer Brennweite und identischen Blendenwerten. Da hat man gefühlt nur die Hälfte in der Hand.

Jain - man muss sich mal alle angedachten Linsen ansehen. Aber ja - ich geniesse es auch mal kleiner unterwegs zu sein.

Der TE schreibt von Sony/Zeiss 16-70 - und nicht von Langteles:

ja - die Diskussion ist da etwas abgedriftet.

Daher hatte ich in #22 auch das neue Fuji 16-80/4.0 ins Kalkül gezogen (neu, daher eher hochpreisig, lohnt aber meiner Meinung nach). Ich hatte das Sony-Zeiss 16-70 selbst mal. Es ist ja nun ein paar Jahre her ... aus der Erinnerung heraus würde ich sagen, dass das neue Fuji ihm überlegen ist.

bei den kurzen hat man bei Fuji die Qual der Wahl, denn es scheinen alle gut abzuliefern!
 
Und nun ist bitte Schluss mit dem Objektiv-Gequassel.

Das hier ist der Bereich Kamera-Kaufberatung!
 
Zur Systementscheidung gehört zwingend auch die Betrachtung der Objektive.

Nochmal zur Erläuterung: Ein Umstieg von einem KB-DSLR-System mit dem Ziel der Verkleinerung braucht irgendwelche Einschränkungen: Entweder Sensorgröße, Festbrennweiten statt Zoom oder andere Funktionalität (z.B. Hochkantgriff). Nur wenn man mehrere dieser Punkte angeht (und die damit verbundenen Kompromisse mitträgt) wird es deutlich kleiner.

Siehe auch diesen Vergleich.

Steigt man beispielsweise von KB auf APS-C um, kann man mit Festbrennweiten den Freistellungsnachteil kompensieren, verzichtet dann jedoch auf die Funktionalität eines Zooms und auf theoretisch mögliche Sensorqualität. Oder man bleibt beim Zoom, verzichtet auf Freistellung und nimmt mehr Rauschen in Kauf.

Viele Grüße
Sebastian
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten