Noktor SLRMAGIC 35mm 0.95 an Fuji X-E1

im leica forum gabs auch so nen witzigen kameraden, der nen gefaketen test für bare münze gehalten hat ging um vignettierung zwischen den beiden 50mm 0.95. im test wurde das testbild der slrmagic linse etwas stärker belichtet, wodurch die vignettierung weniger sichtbar war. beim leica objektiv haben sie die lampe runtergedreht

scheinen ja witzige leute zu sein, die da was hochladen

Rainer schrieb:

Warum denn gleich pampig werden, geht das nicht im freundlichen Umgangston? Kann man mal anderer Meinung sein, ohne dem Anderen gleich "Tomaten-Blindheit" zu unterstellen?

Zum Vergrößern anklicken....

Entschuldige mal, von mir war dieser Kommentar nicht:

Rainer schrieb:

Stimmt nicht. Ist nur anspruchsvoll in der Handhabung.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie sollte der denn sonst aufgefasst werden wenn nicht als Unterstellung, ich wüsste mein Objektiv (ich habe das 35 1.2 I selber!) nicht zu bedienen?

Meine Meinung ist das mein Nokton 35mm 1.2 in Offenblende erstaunlich scharf und kontrastreich abbildet.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Nokton ist ein tolles Objektiv und macht auch bei Offenblende gute Fotos – dem widerspreche ich nicht. Allerdings hat es – zumindest meins – bei Offenblende einen für schnelle Objektive typischen Glanz, den nur ganz wenige, aufwendig gebaute Objektive wie die aktuellen von Leica nicht aufweisen. Ob das an ASPH (V2 hat das afaik) liegt oder sonstwodran, ich habe keine Ahnung. Auch sind Schärfe und Mikrokontrast bei ƒ/1.2 spürbar flauer als bei ƒ/1.4. Das Objektiv ist bei Offenblende absolut zu gebrauchen, aber die ab ƒ/1.4 hohe Qualität wird nicht erreicht.

Es kann natürlich sein, dass es an Vollformat-Kameras besser auflöst, weil die geringere Anforderungen an die Objektive stellen. An der NEX und gerade an der OMD mit ihrem winzigen Pixel Pitch schwächelt es bei Offenblende und sieht genauso aus wie in dem von mir verlinkten Artikel.

Das Bokeh ist übrigens meiner Erfahrung nach hit or miss: Manchmal ist es erstklassig, manchmal zwiebelförmig und etwas härter (was charakteristisch für die meisten Voigtländers ist). Aber Weltklasse finde ich doch übertrieben, da fallen mir diverse ein, die ein für mich besseres Bokeh erreichen. Zugegebenermaßen nicht bei dieser Brennweite, wodurch ein Vergleich nicht ganz gerecht ist.

@Michael und Marc: Falls ihr dem Autor des Blogs etwas zu sagen habt, tut das doch bitte direkt (er ist nämlich auch hier im Forum angemeldet) – dieses hinter dem Rücken lästern finde ich nicht fair (ganz davon abgesehen, dass es IMO völlig haltlos ist).

ich weiß nichmal ob der autor des blogs das im leica forum war, somit war das überhaupt nicht gegen ihn gerichtet

und wenn die fotos nicht unter exakten testbedingungen gemacht worden sind dann ist er selber schuld. wird er wohl auch wissen wofür es ihm unter die nase reiben?