Native Nikkor Objektive für die neue KB DSLM

graviton137 · 14. Aug. 2018

Die bisherigen Visualisierungen sind von einem Pancake um Welten entfernt.

Pancakes haben halt wieder ihre eigenen Probleme bei der optischen Qualität. Es ist logisch, dass man in dem geringen Raum nicht so viele Linsen unterbringen kann, wie man zum Beheben der wichtigsten Aberrationen braucht, sonst würde ja keiner mehr große Objektive bauen.

bananajoe · 14. Aug. 2018

Käptain Nemo schrieb:
Ein 24-70 4.0 ist für mich nicht brauchbar und auch enttäuschend.
Für mich völlig unklar, warum Nikon nicht gleich ein 2.8er anbietet. Das ist doch halbgar.

Nun ja, auch 2,8 ist irgendein Kompromiss der für viele Leute enttäuschend und nicht brauchbar ist. 4.0 ist halt ein anderer Kompromiss.
Wo liegt da jetzt genau die Grenze zum "halbgaren"?

t34ra · 14. Aug. 2018

Bin da bei Euch, habe nichts gegen 1.8er FB's zusammen mit einem kompakteren DSLM Gehäuse. Aber 1.8er Pancake für KB gibt es gar nicht (oder?). Pancake ist doch eher F2.8. Und Ob ich dafür eine FX Nikon DSLM brauche?

Was ich sagen wollte, Nikon muss kurzfristig (eigentlich zuerst) was lichtstärkeres liefern, sonst läuft Ihre vollmundige Kampagne ins Leere.

tde · 14. Aug. 2018

cyco2 schrieb:
Es gibt sicher Leute wie mich die auf klein und leicht stehen.
Die Z6 + 35mm 1.8 ist vllt doch eine Überlegung wert. Dazu noch ein UWW und ich bin zufrieden...

nun gibt es aber keine hinweise das die nikon dslm klein und leicht wird. bzw kleiner und leichter als eine DSLR-Objektiv-Kombination

Käptain Nemo · 14. Aug. 2018

bananajoe schrieb:
Nun ja, auch 2,8 ist irgendein Kompromiss der für viele Leute enttäuschend und nicht brauchbar ist. 4.0 ist halt ein anderer Kompromiss.
Wo liegt da jetzt genau die Grenze zum "halbgaren"?

Mit 2.8 kann ich auch 4.0. Mit 4.0 aber nicht 2.8. Ich mag es einfach mehr Spielraum zu haben.
Mit 4.0 kann ich das nicht fortführen, was ich momentan mit meinem System tue. Und mit Festbrennweiten bin ich nicht flexibel und teils schnell genug.

graviton137 · 14. Aug. 2018

Käptain Nemo schrieb:
Mit 2.8 kann ich auch 4.0. Mit 4.0 aber nicht 2.8. Ich mag es einfach mehr Spielraum zu haben.
Mit 4.0 kann ich das nicht fortführen, was ich momentan mit meinem System tue. Und mit Festbrennweiten bin ich nicht flexibel und teils schnell genug.

Dann ist das Objektiv halt nix für dich. Ein 2.8 wird sicher früher oder später auch kommen und adaptieren geht ja sowieso von Anfang an.

Ich hingegen kann auf 2.8 völlig verzichten, bin über ein 24-.../4 absolut glücklich, wobei 70 etwas wenig oben herum ist, 85 wäre sicher auch gegangen. 2.8er sind nur unnötiger Ballast für viele Anwendungen.

spätburgunder · 14. Aug. 2018

Ein gutes 24-70 2.8 gibt's ja sowieso nicht, da bin ich über ein leichtes 4er mit guter Abbildungsleistung mehr zufrieden.

Gast_492565 · 14. Aug. 2018

Also die eine Blendenstufe in der Anfangsöffnung macht für mich den Kohl nicht fett. Lieber an Volumen, Gewicht, und auch beim Anschaffungspreis sparen. Auch wenn es ein wirklich gutes 4,0er nicht zum Billigpreis gibt.

BernhardB · 14. Aug. 2018

Käptain Nemo schrieb:
Eine D750 mit 35er 1.8 ist doch auch klein und leicht. Worin liegt dann der Vorteil? 150g Gewichtsersparnis?

Ist hier nicht das Thema!

Für mich wäre die neue Spiegellose eine Reportagekamera für Events bei denen geräuschlos auch wichtig ist.

Ist hier nicht das Thema!

Bleibt zu hoffen, dass die Adapterlösung brauchbar ist.

Auch die Adapterlösung ist hier nicht das Thema!

Ich ermahne hiermit eindringlich beim Thema zu bleiben!

Gast_496352 · 14. Aug. 2018

Hallo,

ich würd mich freuen wenn es ein tolles 24-70 2.8 für die neue gäb, da ich mit dem 24-70 an meiner Nikon fast immer unterwegs bin

Auch ein schönes und nicht so großes 50 1.4 wär klasse

Liebe Grüße

K.

Brunke · 14. Aug. 2018

Käptain Nemo schrieb:
Mit 2.8 kann ich auch 4.0. Mit 4.0 aber nicht 2.8. Ich mag es einfach mehr Spielraum zu haben.
Mit 4.0 kann ich das nicht fortführen, was ich momentan mit meinem System tue. Und mit Festbrennweiten bin ich nicht flexibel und teils schnell genug.

naja mit irgendwas müssen sie anfangen. Da ist es sicherlich ganz passend erstmal mit einem Standardzoom und zwei Festbrennweiten zu beginnen. Die Kunden müssen schon den Body kaufen, da ist es sicherlich schlau den Bogen preislich nicht zu überspannen.

Mit dem Erscheinen der Kamera wird darauf der Fokus der Berichterstattung liegen. Wenn man zuviel auf einmal macht verpufft das eine oder andere.

rachmaninov · 14. Aug. 2018

Käptain Nemo schrieb:
Mit 2.8 kann ich auch 4.0. Mit 4.0 aber nicht 2.8. Ich mag es einfach mehr Spielraum zu haben.
Mit 4.0 kann ich das nicht fortführen, was ich momentan mit meinem System tue. Und mit Festbrennweiten bin ich nicht flexibel und teils schnell genug.

dann wirst Du bzgl. Nikon DSLM noch länger die Füsse stillhalten müssen.

graviton137 schrieb:
Dann ist das Objektiv halt nix für dich. Ein 2.8 wird sicher früher oder später auch kommen und adaptieren geht ja sowieso von Anfang an.

zustimmung

graviton137 schrieb:
Ich hingegen kann auf 2.8 völlig verzichten, bin über ein 24-.../4 absolut glücklich, wobei 70 etwas wenig oben herum ist, 85 wäre sicher auch gegangen. 2.8er sind nur unnötiger Ballast für viele Anwendungen.

bisher ist das bei mir genauso, will ich mehr Licht/Freistellung greife ich zur FB.

Brunke schrieb:
naja mit irgendwas müssen sie anfangen. Da ist es sicherlich ganz passend erstmal mit einem Standardzoom und zwei Festbrennweiten zu beginnen. Die Kunden müssen schon den Body kaufen, da ist es sicherlich schlau den Bogen preislich nicht zu überspannen.

Zustimmung

Brunke schrieb:
Mit dem Erscheinen der Kamera wird darauf der Fokus der Berichterstattung liegen. Wenn man zuviel auf einmal macht verpufft das eine oder andere.

auch richtig und dann ein wenig später die Suppe heiß halten, indem man mit weiteren interessanten Linsen kommt.

RRoger · 15. Aug. 2018

Harri Hirsch schrieb:
Also die eine Blendenstufe in der Anfangsöffnung macht für mich den Kohl nicht fett. Lieber an Volumen, Gewicht, und auch beim Anschaffungspreis sparen. Auch wenn es ein wirklich gutes 4,0er nicht zum Billigpreis gibt.

Jep - ich z.B. habe noch nie ein 2.8er KB-Zoom an meine Kameras geschraubt und das in 20 Jahren

Lichtstärke? Festbrennweite!

Gast_342663 · 16. Aug. 2018

AW: Neue KB NIKON Mirrorless

Wer denkt das die ersten drei teaser schlimm waren, dem zeigt Nikon das es noch schlimmer geht.

https://nikonrumors.com/2018/08/16/fourth-nikon-mirrorless-camera-teaser-released-the-lens.aspx/

cp995 · 16. Aug. 2018

AW: Neue KB NIKON Mirrorless

***** schrieb:
Wer denkt das die ersten drei teaser schlimm waren, dem zeigt Nikon das es noch schlimmer geht.

https://nikonrumors.com/2018/08/16/fourth-nikon-mirrorless-camera-teaser-released-the-lens.aspx/

Was ist denn daran schlimm?

Die Teaser sind auf das Thema "Licht" ausgerichtet und dazu gehören nunmal auch Objektive.
Und "Nokt" ist nunmal in der Kampagne der Trigger für das ganze neue Nikon DSLM System.
Ich finde das echt super gemacht!

Real wird es dann in einer Woch am Announcement Tag - Ist doch früh genug ...

Brunke · 16. Aug. 2018

Habe ich das richtig gesehen? 58mm f1,2?

EsBu · 16. Aug. 2018

Brunke schrieb:
Habe ich das richtig gesehen? 58mm f1,2?

http://www.noct-nikkor.com/

Nex-5togo · 16. Aug. 2018

Das neue welches gezeigt wurde ist wohl ein 24-70 f4 mit 72mm filtergewinde.. vorausgesetzt derjenige der es aus dem Video extrahiert und aufgehellt hat binden uns keinen bären auf..

edit: und ohne VR, was auf einen IBIS in der Kamera hindeuten könnte..

ManniD · 16. Aug. 2018

Brunke schrieb:
Habe ich das richtig gesehen? 58mm f1,2?

Was wäre da besonderes dran, wo doch das Bajonett extra vergrößert wurde und die ganzen Teaser lauten doch "auf der Suche nach Licht"

Release Candidate · 16. Aug. 2018

ManniD schrieb:
Was wäre da besonderes dran, wo doch das Bajonett extra vergrößert wurde und die ganzen Teaser lauten doch "auf der Suche nach Licht"

Das ist doch das alte, existierende Noct. Jetzt doch nicht mehr als f/1.2 zu schaffen, waere etwas peinlich.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Native Nikkor Objektive für die neue KB DSLM

graviton137

bananajoe

t34ra

tde

Käptain Nemo

graviton137

spätburgunder

Gast_492565

Guest

BernhardB

Moderator

Gast_496352

Guest

Brunke

rachmaninov

RRoger

Gast_342663

Guest

cp995

Brunke

EsBu

Nex-5togo

ManniD

Moderator

Release Candidate