Das ist irgendwie wie 3er oder 5er BMW, C- oder E-Klasse bzw. A4 oder A6. Die Frage kannst Du Dir nur selbst beantworten.
Das 2.0er ist die modernere Linse. Schneller, leiser, abgedichtet und per Software korrigiert. In meinen Augen auch glatter, digitaler und langweiliger. Das 1.4er ist langsamer (nicht langsam), lauter (nicht laut) und optisch korrigiert. In meinen Augen dadurch analoger und irgendwie anders, besonders und vielleicht auch ein Stück weit unehrlicher, dafür aber schöner. Für mich ist und bleibt das XF 35 1.4 DAS Fujinon schlechthin.
Was ist schnell, was ist langsam? Für den einen ist ein Windhund schnell, für den anderen sein Kind. Manchmal frage ich mich, wie man es früher geschafft hat, ganz ohne Autofokus, bewegende Objekte zu fotografieren? Wenn du viel mit dem AF-C arbeiten willst, solltest Du aber wohl tatsächlich eher zum 2.0er greifen. Am besten ins Fachgeschäft gehen und selber ausprobieren.
Hallo Michi,
ich kann mich meinem Vorredner voll anschließen.
Das 35 1.4 ist die einzige Linse bei Fuji, die bei mir seit dem Einstieg ins System (2016) nie zum Verkauf stand. (Und da gab es massig kommen und gehen - GAS sei dank )
Vielleicht noch ein Argument für das 1.4er:
Ich nutze Sie an H1 und E3 und bin zufrieden mit dem Tempo des AF. Allerdings hatte ich letztes Wochenende eine T3 in der Hand und durfte dort nochmals eine deutliche Verbesserung bemerken. Mit der T3 klebt das grüne Viereck förmlich am Objekt. Auch musste die Optik gar nicht mehr Pumpen. Für die T30 sollte das ja ähnlich gelten. Also ich war wirklich positiv überrascht und weiß jetzt, dass demnächst eine T3 ins Haus kommt
Grüße Oliver
ich will nicht viel schreiben, nur diesen beiden Posts zustimmen.