Wieso möchtest Du den dunklen Bereich der Schiene mit dem von der Sonne angestrahlten Bereich der Lok vergleichen?
das will ich doch gar nicht.
aber hier ist die rote farbe einmal im schatten und einmal im sonnenlicht zu sehen - und auch die schiene ist einmal im schatten und einmal im sonnenlicht zu sehen.
wenn ich die beiden farben der schiene miteinander vergleiche (schatten + sonnenlicht), dann sehen sie mir vom farbton gleich aus, nur dass der in der sonne befindliche farbton heller ist. wenn ich die beiden rottöne der lok vergleiche, dann ist der schattenbereich rot, der sonnenbereich gelblich.
farbverschiebungen, wie sie der matthias vermutet, müsste sich aber auf das gesamte bild auswirken und nicht nur auf einen einzigen farbton (in diesem fall das rot der lok). sprich: wenn sich die farben im sonnenlicht verschieben, dann müsste die schiene genauso betroffen sein wie die lok. beispielsweise müsste der im sonnenlicht befindliche teil leuchtend gelb oder sogar grünlich sein.
Falls Du die Bäume meinst, die oberhalb der Lok sichtbar sind... ich weiß ja nicht, aber sieht das für dich wie ein gesundes Grün aus?
ja - nur eben zu hell, weil überbelichtet. es geht um den farb
TON, und der ist unabhängig von der helligkeit.
aber ich habe mittlerweile selber eine erklärung gefunden (und das werde ich am abend mal checken - im moment stehen mir die mittel nicht zur verfügung): vermutlich ist der anteil an grüner farbe in diesem rot höher als der anteil an blauer farbe. daraus ergibt sich dann der effekt, dass der rote farbkanal im sonnenlicht bereits ausgefressen ist, aber die grün- und blau-kanäle noch nicht. und wenn man diese farben dann addiert, ergibt sich offenbar dieser beige farbton.
