Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Moinsen,
ich bin auf der Suche nach einem Weitwinkelobektiv. Schaue also mehr oder weniger oft in unser "Biete"-Forum.
Nun fällt mir auf, das da unglaublich oft das Canon 10-22 f3.5-4.5 angeboten wird. Hat das ne Macke, also einen oft auftretenden Fehler?
Gruß
Zap
Moinsen,
ich bin auf der Suche nach einem Weitwinkelobektiv. Schaue also mehr oder weniger oft in unser "Biete"-Forum.
Nun fällt mir auf, das da unglaublich oft das Canon 10-22 f3.5-4.5 angeboten wird. Hat das ne Macke, also einen oft auftretenden Fehler?
Gruß
Zap
UWW ist nicht jedermanns Sache und dafür doch eher teuer.
Grüße
TORN
Zur Serienstreuung: Habe mein Exemplar gebraucht gekauft (nicht hier) und hatte zunächst auch Sorge, dass es womöglich nicht gut sei. Aber bereits das Erste war für meine Bedürfnisse okay, keine weiteren Testorgien nötig.
Grüße
3t
Nach allem, was man so liest, dürfte die Serienstreuung bei dem 10-22er recht gering ausfallen. Alles in allem handelt es sich wohl um ein sehr zuverlässiges Objektiv mit exzellenter Abbildungsleistung. Ich habe mich aus verschiedenen Gründen ganz bewusst für das Original von Canon, und nicht für das Tamron 10-24, Tokina 12-24, Tokina 11-16 oder das Sigma 10-20 entschieden. Ein Grund war auch, dass ich keine Lust auf Fehlfokus- oder Dezentrierungs-Justier-Orgien habe.
Ich werde meins jedenfalls nicht verkaufen ...
Werde das 10-22 auch nicht mehr verkaufen und im Vergleich zur Konkurrenz liegt es auch bei der Bildqualität vorne:
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_10-20_vs_canon_tamron_tokina.htm
Da kommt auch kein Tokina 11-16 mit und die Sigmas schon erst recht nicht.
Gruß
Peter
Von Sigma gibts ein 12-24 das auch an Aps-H funzt ist dann vom Bildwinkel vergleichbar wie das 10-22 am 1,6 Crop.und ein UWW das auf APS-H gerechnet ist gibt es nicht...
Da kommt auch kein Tokina 11-16 mit und die Sigmas schon erst recht nicht.