• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Zeiss Otus 1.4/100

Krass. Aber das geht bezüglich Gewicht schon in den Bereich des Sigma 105/1,4 Art. Und das dann ohne AF
 
chickenhead schrieb:
Aber das geht bezüglich Gewicht schon in den Bereich des Sigma 105/1,4 Art.
Zum Vergrößern anklicken....
Der war gut :D. Normalerweise sind die Oti doch mit Abstand die schwersten Objektive. Aber verglichen mit dem Sigma Art ist das Otus 100/1,4 mit seinen 1,4kg geradezu ein Leichtgewicht :angel:.

Das Nikon 105/1,4 halte ich für interessanter. Aber lassen wir uns mal überraschen von den Bildern, wenn die kommen.
 
Den Unterschied von 1405 zu 1680g (E-Mount Version ohne Stativschelle) finde ich nun noch nicht so gravierend. Die EF Version ist 75g leichter, also alles in allem sprechen wir von 200g. Da das Otus als Leichtgewicht zu bezeichnen ist schon Diskussionswürdig in meinen Augen.
 
Ich finde es recht nah am 85er Otus. Da heißt es dann tatsächlich entweder oder. Vermutlich wäre ein 1,4/135 Otus aber zu schwer und zu groß geworden und Zeiss hätte eine Schubkarre zum Zubehör packen müssen.
Aber ich bin mit meinem 2/135 APO-Sonnar vollkommen zufrieden und schiele nur ab und zu mal zum 1,4/105mm Nikkor, um bei Bedarf eine kurze Telebrennweite mit AF zu haben.

Auf die ersten Bilder bin ich aber sehr gespannt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten