Systementscheidung Kleine Zweitkamera zur Sony Alpha 7

Ich würde eine RX100 einer A5100 mit Kit vorziehen wenn mir eine A7 + 35mm 2.8 schon zu groß sind.
Ricoh GR und Nikon Coolpix A oder auch Fuji X70 bzw der Nachfolger XF10 würde ich aber neben einer A7 mehr bevorzugen.
Auch eine Sony RX1R ist gebraucht unter 1k zu bekommen.

Ich habe als kleine Zweitkamera die Ricoh GR II. Kann ich nur wärmstens empfehlen.. APSC-Sensor, Hosentaschenformat - echt super. Die Raws lassen einiges zu und sind gefühlt denen meiner A7ii relativ ebenbürtig was DR angeht.

Mit einer Edel-Kompaktkamera tue ich mich noch etwas schwer, weil ich hier denke, dass ich mein iPhone nun immer dabei habe und der Unterschied hier eher gering ist.

Ich denke mal über eine Canon M100 + 22/2 nach. Es ist die günstigste Zweitkamera.

Bjoernyy schrieb:

Mit einer Edel-Kompaktkamera tue ich mich noch etwas schwer, weil ich hier denke, dass ich mein iPhone nun immer dabei habe und der Unterschied hier eher gering ist.

Zum Vergrößern anklicken....

ups
das stimmt nun gar nicht. Ein Handy hat einen Minisensor, eine "Edel"kompakte einen 1-Zoll-Sensor oder sogar größer (mFT, APS-C). Mit einem Fon kannst du nur digital zoomen, mit einer Zoom-Kompakten real: d h. du hast keinen Auflösungsverlust dabei. (Ein Digitalzoom ist ein kameraseitig eingestellter Crop, wo einfach etwas weggeschnitten wird vom Äußeren, je nach "Brennweite".)

Mit jedem kompakten Einzöller bist du besser aufgestellt. Nimmst du eine APS-C-Kompakte wie Ricoh GR oder Fuji XF10 oder X100 mit fester Brennweite, kannst du croppen - und bist immer noch nicht unten bei der Auflösung einer Handykamera angelangt. Ein sehr guter Kompromiss ist die Panasonic LX100 II mit Zoom. Echt-Zoom.

Bjoernyy schrieb:

Mit einer Edel-Kompaktkamera tue ich mich noch etwas schwer, weil ich hier denke, dass ich mein iPhone nun immer dabei habe und der Unterschied hier eher gering ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Würde ich so nicht sehen. Ja, die heutigen aktuellen Smartphones machen wirklich gute Bilder aber die Vorteile des größeren Sensors sind dann dich gegeben.

Such etwas im Internet, da gibt es einige Vergleiche zwischen zB RX100 und iPhoneX (Hier)

Ja, das stimmt natürlich. Bezog sich mehr auf meine Bedürfnisse.

Ich drucke Bilder meist nicht sonderlich groß aus (meistens 10x15cm).

Danke für den Link, ich schaue mir diesen mal an.

Probiere doch einfach mal eine gebrauchte NEX-5R/-5T/alpha5000/51000 mit Kit-Zoom für kleines Geld aus. Ich bin mit meiner NEX-5T ganz zufrieden. Ich habe noch das Kit-Zoom, das Sigma 19mm und das 1,8/50 OSS. Aber am häufigsten schraube ich das Sony 2/28 von meiner A7II drauf und benutze es als unauffällige Reportagekamera, für Familie, Outdoor, Städte, Museen etc, immer dann, wenn mir selbst das kompakte A7II-2/28-1,8/55 Setup zu groß ist. Hier zeigt sich der Vorteil, wenn man im System bleibt.
Wie oben schon erwähnt, ist das Kit-Zoom durchaus benutzbar, insbesondere an den älteren 16 Mpixel Sensoren.

Grüße,
Heinz

EDIT: der verlinkte Artikel empfiehlt übrigens am Ende, sich nicht die teure RX100V, sondern eine günstigere Systemkamera zu kaufen ...

Interessant! Stehe auch gerade vor der Entscheidung und habe mich vorerst für eine gebrauchte A5100 (erstmal mit 16-50, falls mir die Cam zusagt, kommt das SEL20f28 als Dauerfestbrennweite dazu) entschieden. Ohne das Pancake 20-er entspricht die A5100 übrigens ziemlich exakt den Abmessungen der GRII (sowie 30g Mehrgewicht).