Pentax 70-210 F4

Hallo,

der Vollständigkeit halber hier das Gerücht, dass morgen das neue Tele vorgestellt wird. Ob das jemand für 1100 Euro kaufen wird?

https://pentaxrumors.com/2020/01/20/first-leaked-picture-of-the-hd-pentax-d-fa-70-210mm-f-4-ed-sdm-wr-lens/

600€ Aufpreis zum (vermutlich baugleichem) Tamron 70-210/4 sollte euch der Pentax Aufkleber und die aus Goldstaub bestehende Vergütung doch wohl Wert sein

Gruß

Hat das Tamron nicht auch eine UVP von 1050 €?
Da ist wohl etwas Geduld gefragt, aber die sollten die meisten Pentax-ianer ja mitbringen.

Ist es nicht so, dass es die Tamron Variante gar nicht mit Pentax Anschluss gibt?
Also Pentax kauft das Teil bei Tamron und vermarktet es exklusiv als Pentax Objektiv?

1199,- € aber das sollen 1100,- $ sein?
Also nach dem mir bekannten aktuellen Umrechnungskurs sollte das doch eher umgekehrt sein, oder?

PrimaFoto schrieb:

Ist es nicht so, dass es die Tamron Variante gar nicht mit Pentax Anschluss gibt?
Also Pentax kauft das Teil bei Tamron und vermarktet es exklusiv als Pentax Objektiv?

Zum Vergrößern anklicken....

So hat man es jedenfalls mit Tamron 15-30/2.8 G1 und 24-70/2.8 G1 gemacht. Ist ja auch nicht schlimm, nur teurer.

Gruß

Naja, also die Leitung vom Tamron 70-210 ist im ephotozine Test auf den Beispielbildern Landschaft auf grosse Entfernung auch bei f/8 nicht so doll am Rand. Wenn es das Objektiv ist und die Leistung wirklich nur so ist, dann ist zumindest für Landschaft nach wie vor das alte Tamron 70-200/2.8 ohne VC DIE Wahl für die K1. Relativ leicht (für ein 2.8er) und zwar offen nicht so wahnsinnig scharf, aber dafür mit Abblenden dann ziemlich schnell gut.

orle schrieb:

1199,- € aber das sollen 1100,- $ sein?
Also nach dem mir bekannten aktuellen Umrechnungskurs sollte das doch eher umgekehrt sein, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Die $-Preise sind normalerweise ohne MWSt, die €-Preise mit.

orle schrieb:

1199,- € aber das sollen 1100,- $ sein?
Also nach dem mir bekannten aktuellen Umrechnungskurs sollte das doch eher umgekehrt sein, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

So wie ich das verstehe ist in der USA die MwSt nicht schon eingerechnet, weil sie je nach Bundesland variiert. Deshalb sind US Preise niedriger als EU Preise.

Zu teuer für das Tamron und lange optisch nicht auf dem Niveau das ollen 2,8ers. AF ist langsam und Stabi gewöhnungsbedürftig, zumal das Ding als Tamron absolut abgestürzt ist im Preis und mit dauernden Sonderangeboten selbst unter 400 anscheinend wie Blei liegt.
Aber für Pentax reicht das ja.

Es hat einen vergleichbaren UVP. Aber ja, das Pentax wird dauerhaft teurer und ggf. deutlich teurer bleiben. Aber trotzdem wird der Unterschied geringer sein - UVP mit Straßenpreisen vergleichen ist nicht sinnvoll, sorry.

Der Autofokus wird anders sein (weil anderer Motor - SDM) - ob besser oder schlechter wird man sehen müssen. Oder er bleibt gleich und ist in der Hinsicht nur umbenannt. Bildstabi ist nicht gewöhnungsbedürftig, weil bei der Pentaxvariante nicht enthalten --> der ist in der Kamera.

Insgesamt wird sich die Bildqualität auch noch unterscheiden (andere Beschichtung, durch fehlenden Bildstabi. Ob zum besseren oder zum schlechteren wird sich zeigen.

Abgesehen davon: Es gibt im Pentaxbereich einen Thread.

Die Differenz zwischen dem MSRP des Herstellers und den aktuellen Kosten liegt nun bei -16% (-200€).