Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Zuerst sollten wir uns einigen, dass wir über Listenpreise sprechen, da wir von den neuen Kameras noch keine Straßenpreise kennen. Die Straßenpreise werden ca. 15% - 20% darunter liegen.Was du als "Grosse Horst" bezeichnest, halte ich als Face-Lifting der 1Ds..
Genau, die nehmen den kleinen Horst. Es gab (und gibt) aber auch die Gegenfraktion, die nach gekapseltem Gehäuse, noch weniger Rauschen oder höheren ISO-Werten gerufen haben. Das sind Kunden, die 2500 oder 3000 € für eine Kamera bezahlen können und wollen, aber entsprechende Qualität erwarten. Die würden mit dem kleinen Horst nicht glücklich. Die wechseln dann zu Nikon oder Sony? Das wäre doch ganz schön blöd von Canon, meinst du nicht?Wenn die "kleine" Horst, wie du sie nennst, wirklich den Einstieg für Amateure sein wird, wird sie kaum mehr Perfomance bringen als die jetzige 5d.
Ausser vielleicht einwenig mehr Auflösung, und das ist eigentlich genau das, was ja bis jetzt viele immer gefordert haben von einem 5d-Nachfolger.
..bringt die 5D IMHO..zumindest mit noch 3 L-Objektiven oder so.[*]Zugang zum CPS
Wäre auch möglich. Canon schlabbert da rum. Voraussetzung ist:..bringt die 5D IMHO..zumindest mit noch 3 L-Objektiven oder so.
Aber was sind professionelle Gehäuse? das wird nicht gesagt. Die Software selbst zur 1000D heißt Digital Photo Professional, also wäre 1000D eine Profi-Kamera. Andererseits, selbst die 1Ds steht auf der Homepage in der Rubrik Consumer Products und nicht unter den Business Products. In der Produktbeschreibung zur 1D heißt es: "neuer Standard in der professionellen Fotografie", in der Beschreibung zur 1Ds kommt das Wort "Profi" nicht vor.Zwei professionelle Gehäuse von Profi-AF-Kameras
Drei L-Objektive
..bringt die 5D IMHO..zumindest mit noch 3 L-Objektiven oder so.
Ich auchDieses Feature finde ich schon lange überflüssig
Auf die Gefahr hin, dass es hier schon ein paar Mal erwähnt wurde: der eingebaute Masterblitz soll ein Nikon Patent sein, welches Canon nicht benutzen darf.Dass sich Canon so dagegen sträubt, dieses Feature einzubauen. So viel Geld können die mit dem ST-E2 doch gar nicht verdienen...
der eingebaute Masterblitz soll ein Nikon Patent sein, welches Canon nicht benutzen darf.
Listenpreise haben aber auf dem späteren Markt keinerlei Relevanz. Niemand bezahlt Listenpreise.Zuerst sollten wir uns einigen, dass wir über Listenpreise sprechen, da wir von den neuen Kameras noch keine Straßenpreise kennen.
der große 5D nachfolger zum Preis der kleinen 1er, da müssen dann aber auch 1er Features drin sein (der bisher kolportierte 21MP Bolide).Aktuelle Listenpreise in Deutschland: 1Ds: 8200 €, 1D: 4300 €, 50D: 1300 €, 40D: 1000 €. Die Lücke zwischen 50D und 1D ist sehr groß, da würden noch zwei Kameras hinein passen: großer Horst 3300 €, kleiner Horst 1800 €.
Auch mit einer 5D kannst du zum CPS gelangen. Mit beruflichem Nachweis sicher auch mit 30D/40D. Sprachaufzeichnung ist imho auch nicht so das Killerfeature, Hochformatgriff hat grundsätzlich zwei Seiten der Medaille, Nachteilig die Größe, als Vorteil die feste Verbindung und damit Verwindungssteifigkeit die ja bei den zweistelligen immer wieder bemängelt wird.1Ds ist eine Profikamera und hat Profi-Features, die ein Horst nie haben wird. Mir fällt gerade ein:
- Zugang zum CPS
- Integrierter Hochformat-Handgriff
- Sprachaufzeichnung für Kommentare
- zwei Speicherkarten
Allerdings deutlich zuwenige weil es bereits kurz nach Markteinführung 300eur Cashback gab.Gibt es einen Markt für Horst. Definitiv ja. Als 5D auf den Markt kam, hatte sie einen Listenpreis von 3400 €, höher als Horst jetzt haben soll. Sie hat damals für diesen Preis (bzw. dem daraus folgenden Straßenpreis) Abnehmer gefunden.
Nikon und Sony müssen aber auch Canon angreifen und daher Features bezahlbar anbieten, die es bei Canon bisher sehr teuer bezahlt, nämlich in 1ern gab. Denn ganz klar, Nikon baut einen 100% Sucher oder das 51-Feld-AF-System mit all seinen Features nicht aus Großzügigkeit in die D300/D700, das ist ganz klar der Angriff auf Canon. Das geht nur über den Preis und die Funktionen die ein Produkt hat.Nikon D700 kostet 2600 € und verkauft sich auch. Sony Alpha 900 soll auch um die 3000 € kosten. Wenn Nikon und Sony für diesen Preis Kunden finden, warum nicht auch Canon?
Oder derzeit nur einen 1Ds-Käufer findenWenn Canon nur eine Kamera für 1800 € (den kleinen Horst) brächte, verzichteten sie doch auf Umsatz. Dort wo Nikon 10 Stück D700 verkauft, müsste Canon 15 Stück kleiner Horst verkaufen, um den gleichen Umsatz zu erzielen.
Weder Canon noch Nikon oder Sony werden ihre Palette zum Vollsortimenter ausbauen das jeder einzelne Kundenwunsch in Kombination zu einer kaufbaren Kamera führt. Es wird immer Lücken geben die die Konkurrenz füllt.Das wäre doch ganz schön blöd von Canon, meinst du nicht?
Das kommt nur auf die Konkurrenz an. Bietet Nikon ihre D3x mit 24MP für <5000eur an, muss Canon da nachziehen. Entweder indem sie den Preis senken oder indem sie einen Mehrwert anbieten der den Mehrpreis aus Sicht des Käufers (ganz wichtig, Mehrwert für den Kunden!) rechtfertigt.Eine 1Ds für 3500 € kann ich mir genauso wenig vorstellen wie eine Nikon D3x zu diesem Preis. Das ist die Profiliga, da sind Preise von 5000 – 6000 € möglich.
Wenn Canon nur eine Kamera für 1800 € (den kleinen Horst) brächte, verzichteten sie doch auf Umsatz. Dort wo Nikon 10 Stück D700 verkauft, müsste Canon 15 Stück kleiner Horst verkaufen, um den gleichen Umsatz zu erzielen...
Vor allem muss man sich doch fragen, wie groß die Lücken überhaupt noch sind! Ich bin auch ein tendenziell dem Neuen zugetan und begrüße die Auswahl, aber wieviele verschieden 'Fotoapparate' braucht die Welt wirklich ?Es wird immer Lücken geben die die Konkurrenz füllt.
Hmm, interessant.Wenn's ein Patent ist, hat's mindestens Pentax lizensiert.
Ach Leute, seht es doch ein: Canon wird NIEMALS das Blitzsystem derart drastisch umstellen, dass ein ST-E2 auf einmal überflüssig wird - no way. Forget it!Master Blitzsteuerung mit dem integrierten wär sicher gescheiter als Filme mit einer DSLR drehen
100% Zustimm - Filmaufzeichnung mit einer DSLR - sorry, was soll der Schwachsinn, wenn ich filmen will, nehme ich dazu eine Filmkamera, welche dafür auch ausgelegt ist und mit Sicherheit bessere Ergebnisse liefert.Master Blitzsteuerung mit dem integrierten wär sicher gescheiter als Filme mit einer DSLR drehen
Hallo zusammen
So ich habe mich nun ein wenig durch diesen und den Vorgänger Thread gewälzt. Jetzt frage ich mich einfach wie wahrscheinlich es nun wirklich ist, dass ein Nachfolger der 5D auf der Photokina präsentiert wird?
Wenn das so wäre, wären da nicht schon wie bei der 50D genauere Informationen draussen?
Oder habe ich irgendwas wesentliches überlesen?
Hallo,
100% Zustimm - Filmaufzeichnung mit einer DSLR - sorry, was soll der Schwachsinn, wenn ich filmen will, nehme ich dazu eine Filmkamera, welche dafür auch ausgelegt ist und mit Sicherheit bessere Ergebnisse liefert.
.....
Gleichzeitig glaube ich aber, dass innerhalb von ca. 5 Jahren > 90% aller Fotos Standbilder aus Video/Bewegt-Bild-Sequenzen sein werden. Da geht der Trend ganz klar hin. Im Moment steht das gerade im Profi-Bereich vor Einführung und wird dann in den Amateurbereich kommen. Da werde ich dann vermutlich so ein lebendes Fossil sein wie heute Mittelformat-Amateure mit S/W-Film.