Sigma DC 10mm 2.8 Fisheye => Rasiert

Hallo,

hat jemand von euch sein Sigma DC 10mm Fisheye rasiert?

Ich hätte die Möglichkeit, ein rasiertes günstig zu erwerben, wollte aber nachfragen ob das jemand schon gemacht hat und wie sich das auswirkt.

Angeblich soll es danach auch auf einer Vollformatkamera funktionieren, ohne dass die Streulichtblende ins Bild greift.

Sieh dich einfach hier ... https://www.360pano.de ... mal um.

Dort habe ich mein Tokina 10-17 rasieren lassen. In der 10mm Einstellung
entspricht es (ziemlich genau) dem Sigma 10/2.8. ... Du kannst es dann
an VF/KB verwenden, aber es ist dort aufgrund der etwas zu grossen
Brennweite kein Zirkularfisheye ... der für ein Diagonal-Fisheye an Crop-1.6
nötige Bildkreisdurchmesser ist ca. 28mm ... der für ein Zirkularfisheye an
VF/KB nötige Bildkreisdurchmesser wäre 24mm ... es wird also über die
kurze Seine jeweils ein wenig abgeschnitten. Es wird mehr oder weniger
identisch mit dem hier ...
http://www.digitalkamera.de/Fototipp/Storlichtblend-Rasur_fur_mehr_Vollformat-Bildgrosse/6654.aspx
... gezeigten Bild eines rasierten Tokina 10-17 bei 10 an VF/KB sein.

Hallo,

ich habe mein 10mm damals für meine 1ds mk.II rasieren lassen. Es hat für die Panos genau so funktioniert wie es sollte. Mann muss nur etwas auf die Frontlinse aufpassen, aber eigentlich kein Problem.

Aber Achtung, der Bildkreis von rund 30mm wird durch das Bildformat etwas beschnitten. für die "normale" Fotografie ist es also vielleicht nicht die beste Lösung. Ein 8mm Sigma dürfte hier besser sein.


MfG

Rainmaker

Dankeschön für eure Antworten.

Wie stellt sich die Nutzung an einer APS-C Kamera dar? Gibts da irgendwelche Beeinflussungen aufgrund der fehlenden Blende?

Die GeLi ist ja theoretisch für etwas gedacht
Allerdings wurde sie ja entfernt um an VF/KB nichts von ihr zu sehen. Es gibt also Vor- und Nachteile..

Und es ist auch nicht sicher das ich dieses Sigma rasiert habe. Du schreibst nichts dazu... nicht dass es am Ende anders aussieht als meine Rasur.

Gruß Tobias ( der ab und an Objektive rasiert )

An APS-C macht es natürlich keinen Sinn und erhöht nur die Möglichkeit dass Kontrast runter geht und du evtl Lensflares bekommst.

vollmtbi schrieb:

Die GeLi ist ja theoretisch für etwas gedacht
Allerdings wurde sie ja entfernt um an VF/KB nichts von ihr zu sehen. Es gibt also Vor- und Nachteile..

Und es ist auch nicht sicher das ich dieses Sigma rasiert habe. Du schreibst nichts dazu... nicht dass es am Ende anders aussieht als meine Rasur.

Gruß Tobias ( der ab und an Objektive rasiert )

Zum Vergrößern anklicken....

Das die Streulichtblende einen Sinn hat weiß ich, das Teil wurde komplett rasiert.



Was Lensflares angeht: ist es möglich oder ist es Fakt das ich welche bekomme bzw. nur in bestimmten Situationen oder immer?

natürlich nur in bestimmten Situationen - wenn man damit am KB Bilder machen kann die gut aussehen geht das am APS-C natürlich auch immer.

xano schrieb:

Was Lensflares angeht: ist es möglich oder ist es Fakt das ich welche bekomme bzw. nur in bestimmten Situationen oder immer?

Zum Vergrößern anklicken....

Also, insb. bei Fisheyes sollte man die Wirksamkeit der winzigen
Streulichtblenden wirklich nicht überbewerten ... die Objektive haben
nunmal einen extrem grossen Bildwinkel. Wenn die Optik anfällig
für Reflektionen ist, ist sie das auch mit den StreuLis ... das die
fehlen mag die Situation dann noch minimal verschlechtern ... wirklich
viel ändern tut sich dadurch auch nicht mehr.