• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Canon EOS R - Die neue KB-Mirrorless-Kamera

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: Canon EOS R - KB-Mirrorless-Kamera?

(Übrigens, gab es nicht im ersten Thread eine Anmerkung, dass Linsen- und Bajonett-Gespräche außen vor bleiben sollten?)

Moin!
IBIS or not IBIS, das war die Frage.
Eine/Die Stabilisierung scheint glasseitig zu passieren,
somit ist die Frage hier vom Tisch.

mfg hans
 
AW: Canon EOS R - KB-Mirrorless-Kamera?

...Eine/Die Stabilisierung scheint glasseitig zu passieren,somit ist die Frage hier vom Tisch...

?

wie kommst du darauf ? Der zweite Schalter an den Zoomobjektiven ist ein Lock, und wenn kein schaltbares OiS an einer der beiden Seiten ist entweder keines da oder ein IBIS existiert oder es kann nur in der Kamera (analog zu den EF-M's abgeschaltet werden)

Aktuell seh ich nichts was auf ein OiS auf den L's hindeutet, nur am Macro ist das angegeben (wo das aus meiner Sicht auch Sinn macht wenn man an Dual IS denkt)
 
AW: Canon EOS R - KB-Mirrorless-Kamera?

?

wie kommst du darauf ? Der zweite Schalter an den Zoomobjektiven ist ein Lock, und wenn kein schaltbares OiS an einer der beiden Seiten ist entweder keines da oder ein IBIS existiert oder es kann nur in der Kamera (analog zu den EF-M's abgeschaltet werden)

Aktuell seh ich nichts was auf ein OiS auf den L's hindeutet, nur am Macro ist das angegeben (wo das aus meiner Sicht auch Sinn macht wenn man an Dual IS denkt)

Bei CR ist das 24-105 mittlerweile auch als IS bezeichnet.
 
AW: Canon EOS R - KB-Mirrorless-Kamera?

Naja, welche Einsteigerlinse will man denn ernsthaft von EF-M mitnehmen? Vielleicht war Canon deshalb so sparsam mit M-Linsen. Sollte es einen Adapter von M zu R gebrn, kann man an EF-M künftig alles betreiben.
 
AW: Canon EOS R - KB-Mirrorless-Kamera?

@Torn
wie meinst Du das? Wohin? Auf ne Reise? Rüber zu EOS-R? In die Zukunft?
Tatsächlich ist die Kombination lichtstark und Tele/Zoom auch selten kompakt. Ergo haben sie mit EOS-M lediglich eine preiswerte, kompakte Geschichte mit gutem Output gebaut - mehr nicht. (Und ich finde die Kombi EOS-M Body mit Pancake nach wie vor sehr schick). Oder auch an das EF-S IS 18-55 erinnernd, das war billig produziert, so schlecht war der Output nun aber auch wieder nicht.

Vielleicht sollte man EOS-M und EOS-R auch stärker getrennt betrachten als noch APS-C/EF-S und KB/EF zuvor. Dann funktionierts.

mfg chmee
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Canon EOS R - KB-Mirrorless-Kamera?

Kann mir jemand erklären was es sich mit den Adapter auf sich hat?
EF auf EOS R ist ja verständlich

“Mount adapter EF – EOS R” “Control ring mount adapter EF – EOS R” “Drop – in filter mount adapter EF – EOS R”
 
AW: Canon EOS R - KB-Mirrorless-Kamera?

Es scheint 3 verschiedene zu geben, wahlweise Standard EF zu R Adapter oder mit zusätzlichem Filterhalter oder mit Multifunktions Drehrad.
 
AW: Canon EOS R - KB-Mirrorless-Kamera?

Sollte es einen Adapter von M zu R gebrn, kann man an EF-M künftig alles betreiben.
Genau den wird es aber wohl kaum geben, da vom Auflagemaß nur 2mm zur Verfügung stehen und das M Bajonett einen geringeren Durchmesser hat als RF (wie EF). Gehen wir mal davon aus, dass der normalerweise im Kamerabajonett "versenkte" Anteil des RF Bajonetts mehr Tiefe als diese 2mm hat (EF hat derzeit irgendwas um die 5mm), ist schon ein Adapter rein theoretisch nicht möglich.
Selbst wenn der Teil aber weniger als 2mm Tiefe hat (die Stabilität dann mit einem RF auf EF adaptierten 600 4.0 will ich mir nicht vorstellen) wird der zur Verfügung stehende Raum im Bereich Zehntel mm liegen. OIb das dann praktisch für einen Adapter reicht, um so ein RF 28-70 2.0 an EF-M stabil zu adaptieren?
 
AW: Canon EOS R - KB-Mirrorless-Kamera?

Vielleicht, vielleicht auch nicht. Ich finde die Idee des zusätzlichen Bedienungsrings ganz sexy. Und hiermit bekommen eben auch EF-Linsen diesen dritten Ring. Denn "nur" EF-Polfilter als eigenständiger Adapter finde ich eigenartig..
 
AW: Canon EOS R - KB-Mirrorless-Kamera?

danke (y)

ja. :D - Bild

1. EOSR - EF Adapter.
2. EOSR-EF Adapter mit eingebautem zusätzlichem Kontrollring.
3. EOSR-EF Adapter mit "DropIn-Filter"-Möglichkeit. Filtergläser (wie zB ND) können in dern Strahlengang gesetzt werden.

Drop In Filter am EF 300 2.8, wusste ich bis eben nicht :)

mfg chmee


2. EOSR-EF Adapter mit eingebautem zusätzlichem Kontrollring.
der würde mich interessieren, vor allem was man kontrollieren kann!?
 
AW: Canon EOS R - KB-Mirrorless-Kamera?

ich versteh halt noch immer ned, wozu das ganze überhaupt gut sein soll...
dieser ganze mirrorless-schund?

naja, vor den ganzen "hipstertouristenfototreffpunkten dieser welt" lässts sich wahrscheinlich gut damit prollen… :rolleyes:

.n

Das Internet hätte sich auch nie durchsetzen dürfen, ... Hipsterschund den keiner braucht, ... :devilish:

Canon hat halt festgestellt, dass das Zittern der alternden Kundschaft 10x besser als jeder IS oder IBIS ist :D

:lol::lol::lol::ugly:


Das sehe ich nicht so. EF-M ist halt deutlich kleiner und billiger, das wird neben EF, EF-S und R bleiben, und auch für viele User völlig ausreichend sein. Nikon 1 war von Anfang an eine Fehlplanung, ganz im Gegensatz zu EF-M.

Hat Nikon ja selber zugegeben dass das Nikon 1 ein Reinfall war, allerdings werden hier auch wieder Äpfel mit Birnen verglichen, siehe Fuji. Denn bedingt durch das Auflagemaß kann und muss ich nicht so Lichtstarke Linsen bauen wie für DSLR´s. Die Lichtstärken sind mMn allein dem Kunden geschuldet weil da viele einfach denken:"Was? 3.5? Nein sowas kauf ich nicht!"

Und mal wieder die gleiche Litanei: Ich will nicht DSLM wegen der Kompaktheit, sondern wegen der technischen Vorteile ggüber DSLR. (und das auch erst gefühlt seit nem Jahr)

Bingo genau das!

Das Argument der Kompaktheit war am Beginn der ersten Kameras mit ihren Kitlinsen vielleicht schlagend aber als dann die ersten Lichtstarken Linsen rauskamen, hat man schnell gemerkt, dass man die Physik halt nicht außen vor lassen kann. Auch wenn man bei DSLM wie oben schon gesagt durch das geringer Auflagemaß gar nicht so weit gehen müssten. Schließlich werden die Sensoren nicht schlechter.
 
AW: Canon EOS R - KB-Mirrorless-Kamera?

Der Bedienungsring Rückseite rechts neben dem Display, der spricht doch eher für eine Enthusiast/Prosumer-Line. So/Ähnlich an der zB 70D 80D 6DII verbaut. Ahc ja, und die Kreuzriffelung (an den neuen Linsen und dem Adapter für EF) ist dann genau so haptisch gekennzeichnet als irgendwas mFn-Artiges. Blendenregelung oder Beli-Korrektur sind doch schon tolle Beispiele.

(wurde sicherlich schon geschrieben, oder :D)

mfg chmee
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Canon EOS R - KB-Mirrorless-Kamera?

danke (y)

2. EOSR-EF Adapter mit eingebautem zusätzlichem Kontrollring. der würde mich interessieren, vor allem was man kontrollieren kann!?

der würde mich interessieren, vor allem was man kontrollieren kann!?
Ich hoffe, daß der Ring frei programmierbar ist. ISO-Einstellungen könnte ich mir persönlich gut vorstellen, aber wer weiß was sich Canon dabei gedacht hat...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten