µFT Lohnt die Anschaffung einer gebrauchten E-M1 Mark I noch?

GG_Allin schrieb:

Die Option günstige FT Objektive in Top Qualität an die EM1 zu schrauben und voll nutzen zu können würde ich aber auch nicht so schnell vom Tisch wischen.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke, das habe ich noch nicht so richtig durchblickt, warum kann ich mit dem Olympus MMF-3 keine FT Objektive an die M5-MK2 adaptieren?

FT-Objektive funktionieren vom AF her nur mit Phasen-AF akzeptabel. Diesen bieten nur die E-M1 (alle) und die E-M5 Mark III. Die IIer hat das nicht.

Markus_W schrieb:

Danke, das habe ich noch nicht so richtig durchblickt, warum kann ich mit dem Olympus MMF-3 keine FT Objektive an die M5-MK2 adaptieren?

Zum Vergrößern anklicken....

Die E-M5 Mark II hat keine Phasendetektoren auf dem Sensor... die E-M 1 schon, welche einen einigermaßen guten AF mit den Alten Schätzchen ermöglichen....

Edit: zu langsam...

Kannst du schon aber der AF der FT Objektive ist auf Phasen AF ausgelegt und den gibt es nur in der EM1(X) und der EM5III.
Funktionieren tut er aber auch am Kontrast AF anderer mFT Bodies ist aber sehr langsam und ruckelt.

Mit Phasen AF sind die FT Objektive brauchbar aber der AF ist eben Stand von vor 10-15 Jahren
und im Vergleich zu mFT sind das ausnahmsweise mal wirklich die oft zitierten Welten Unterschied.

Edit: auch zu langsam...und es gibt neben dem MMF3 auch noch 3. Anbieter. Da ist das zwar ein wenig Glücksspiel, ob der Adapter genau passt
aber der MMF3 (oder MMF1/2) werden derzeit für ihr Gewicht in Gold gehandelt, da Oly die Produktion eingestellt hat.

GG_Allin schrieb:

Kannst du schon aber der AF der FT Objektive ist auf Phasen AF ausgelegt und den gibt es nur in der EM1(X) und der EM5III.
Funktionieren tut er aber auch am Kontrast AF anderer mFT Bodies ist aber sehr langsam und ruckelt.
.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Phasen AF ist auch in M1 Mark I, in M1 Mark II und in M1 Mark III implementiert. FT Objektive fokussieren mit den M1 Kameras gut.

Jan

Alles klar jetzt habe ich es gerafft, habe mich jetzt trotzdem für die E5 MK2 entschieden, wenn ich mit dem AF nicht zurecht komme kann ich ja immer noch mal auf die M1 MK2 oder M5 MK3 upgraden.

Dann viel Spaß mit der Kamera.

Heterocyclic schrieb:

Das erste würde ich schnell vergessen, das zweite hat einen ziemlich behäbigen AF. Die Pancake-Bauart lohnt sich an einer E-M1 auch nur so mittel.

Ich würde als Einstieg höchsten erstmal nur die drei zum Ausprobieren holen. Das Tele ist halt im Einsteigerbereich angesiedelt. Dein Canon 55-250mm ist diesem Objektiv überlegen.
Vielleicht sogar nur E-M1 und 12-40mm. Damit probierst du alles aus. Das wäre von der AF-Performance so gut, wie es geht und du kannst dich auf deine Hauptfragestellung konzentrieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Habe meine Objektivplanung jetzt doch noch mal bisschen umgeschmissen.

Immerdrauf: Panasonic LUMIX G Vario 12-60 mm F3.5-5.6 ASPH., wird irgendwann wenn wieder Spielgeld da ist dann gegen das Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 PRO ersetzt, vielleicht komme ich aber auch ohne zurecht

WW FB: Habe mir jetzt das Panasonic Lumix G 20 mm 1.7 Asph. II gekauft, finde den AF gar nicht so lahm. Ist schneller als von meinem 14-42 L ED und auch gegenüber dem 12-60 nicht wirklich langsamer. Gut zugegeben gerade bei wenig Licht ist meine 30D mit dem 17-55 f2,8 USM deutlich schneller.

Tele FB: Olympus 45mm f1,7 Kauf steht noch aus.

Dann kommt irgendwann noch ein Olympus 40-150 mm 4-5.6 ED R dazu, brauch ich eher selten.