E eure Erfahrungen mit SEL90M28G?

https://www.lensrentals.com/blog/2019/03/just-mtf-charts-canon-prime-lenses/

Das 1.2 ist das Canon 85er mit der geringsten Auflösung; für Portraits aber eben auch völlig ausreichend.

Das SEL90 löst höher auf. Die 135er auch.
https://www.lensrentals.com/blog/2019/04/just-mtf-charts-sony-fe-mount-prime-lenses/

Deswegen solltest Du Dir überlegen, was Du haben möchtest oder vermißt.
Kistallklares Bild oder eben schon etwas entspannter, nativ.

Aus einem kristallklaren Bild ein entspanntes weiches zaubern ist einfach. Umgekehrt ist es nicht möglich. Dessen muss man sich halt bewusst sein.

Und ein Objektiv kauft man sicher nicht nur, weil man mit den vorhandenen nicht auskommt, sondern aus vielen verschiedenen Gründen. Wenn man Spaß an Porträt hat, dann spricht nichts gegen einen Spezialisten auf diesem Gebiet. Ich würde aber bei den vorhandenen Objektiven doch eher zu einem der 135er als zu einem weiteren Objektiv im Bereich der 85er raten.

MaTiHH schrieb:

Ich würde aber bei den vorhandenen Objektiven doch eher zu einem der 135er als zu einem weiteren Objektiv im Bereich der 85er raten.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank..

Für mich ist das 90er mit das vielseitigste Objektiv an der A7.
Man sollte bei dem Wort Macro auch mal nicht nur an Blümchen
und Käfer denken, sondern einfach daran das man eine super
verzeichnungsfreie Linse mit geringer Naheinstellgrenze hat.

Also ich mache damit Details und Landschaft auch mal Makro.

Manko ist das Ding verbraucht mit Oss und AF ordentlich Strom!

Gruß Guadarmar