µFT Panasonic Leica 15mm F/1.7 vs. 12-40/2,8 Portrait

scott · 03. Sep. 2017

Hallo zusammen

habe schon viel gelesen im Forum zu den beiden Objektiven.

Meine Frage an Euch, die beide Objektive haben, welches ist Eurer Meinung besser geeignet für Kleinkinderaufnahmen bzw. Portrait`s im Innenbereich.

Außen wird wohl das 12-40 die bessere Wahl sein weil als Zoom flexibel

Derzeit habe ich die G81, Oly 25 1.8, 40-150 2.8 Pro , Pana 12-60, Oly 45 1,8

Danke

Grüße

Burkhard

marathoni · 03. Sep. 2017

AW: Zuiko 15/1,8 vs. 12-40/2,8 Portrait

Erstens gibt es keine solche Festbrennweite von Olympus und zweitens wollte ich damit keine Portraits machen...

Faruk Mensa · 03. Sep. 2017

AW: Zuiko 15/1,8 vs. 12-40/2,8 Portrait

Entschuldigung, deine Frage ergibt so wie du sie stellst keinen Sinn, weil wir uns zusammenreimen müssen, welche Objektive du meinst.

Es gibt ein Zuiko 1.8/25 und ein Panaleica 1.7/15. Das 15-er soll prima sein, aber für Kinderportraits würde ich es nur in Ausnahmefällen nehmen. Ein 25-er hast du selbst, das müsstest du einschätzen können. Mein 25-er nehme ich sehr gerne für Kinderfotos, mein 45-er auch.

scott · 04. Sep. 2017

AW: Zuiko 15/1,8 vs. 12-40/2,8 Portrait

Faruk Mensa schrieb:
Entschuldigung, deine Frage ergibt so wie du sie stellst keinen Sinn, weil wir uns zusammenreimen müssen, welche Objektive du meinst.

Es gibt ein Zuiko 1.8/25 und ein Panaleica 1.7/15. Das 15-er soll prima sein, aber für Kinderportraits würde ich es nur in Ausnahmefällen nehmen. Ein 25-er hast du selbst, das müsstest du einschätzen können. Mein 25-er nehme ich sehr gerne für Kinderfotos, mein 45-er auch.

Entschuldigt bitte Schreibfehler, es sind folgende Objektive

Panasonic Leica 15mm F/1.7 vs Olympus 12-40 2.8
Derzeit habe ich das Olympus 25mm 1.8 und , Olympus 45mm 1.8, Panasonic 12-60 3,5.., Olympus 40-150 2.8 pro

Burkhard

daduda · 04. Sep. 2017

AW: Zuiko 15/1,8 vs. 12-40/2,8 Portrait

scott schrieb:
Olympus 25mm 1.8

eindeutig das 25mm 1.8, sehr schöne Bildanmutung, lichtstärker als das 2.8er, mehr Freistellung wenn gewünscht und die Brennweite ist für Portraits von Kleinkindern gerade richtig.

Das15er ist eigentlich zu kurz für Portraits.

Fahrspass · 04. Sep. 2017

AW: Zuiko 15/1,8 vs. 12-40/2,8 Portrait

daduda schrieb:
eindeutig das 25mm 1.8

... oder halt das Oly 45mm (ganz sicher draußen, ggf. auch drinnen), aber kaum das 15er PL ...

mcpen · 04. Sep. 2017

Oder alternativ das Olympus 17mm f1.8

bastpless · 04. Sep. 2017

Ich nutze das 15er sehr oft für meine Kinder. "Portrait" bedeutet für mich allerdings fast nie Kopfportrait und dafür würde ich das 15er dann auch nicht nehmen.

Aber in jedem Falle ist das 15er dafür besser geeignet als das 12-40mm, weil es 1,5 Blendenstufen weiter geöffnet ist. Das schafft innen Reserven und erlaubt bei halbnahen Aufnahmen schon einen leicht unscharfen Hintergrund.

Viele Grüße,
Sebastian

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

µFT Panasonic Leica 15mm F/1.7 vs. 12-40/2,8 Portrait