Photo-BOB
Themenersteller
Liebe Experten,
nachdem ich für meine Canon 700D aus der Objektiv-Reihe EF-S IS STM für den Alltag das 18-55 mm und für den Telebereich das 55-250 mm nutze, möchte ich diese um eines mit Weitwinkel ergänzen. Da ich mit den genannten Objektiven recht zufrieden bin, liegt zunächst die Ergänzung um das 10-18 mm der selben Canon-Reihe nahe. Nun lese ich jedoch, dass dieses im Vergleich zu den beiden anderen minderwertig (sehr hohe Randunschärfe, flau) sei? Sind das Einzelmeinungen oder sollte ich hier besser zu etwas anderem (z.B. Sigma) greifen? Ich möchte dabei aber auch den Preis im Blick halten, weil ich einen Umstieg auf eine Spiegellose in nicht all zu ferner Zukunft nicht ausschließe.
Meine Einsatzgebiete: Aufnahmen weiter Landschaften, Wolkenformationen, gern auch Nachthimmel mit Sternen, gelegentlich Architektur.
Danke schon einmal für Eure Einschätzungen.
nachdem ich für meine Canon 700D aus der Objektiv-Reihe EF-S IS STM für den Alltag das 18-55 mm und für den Telebereich das 55-250 mm nutze, möchte ich diese um eines mit Weitwinkel ergänzen. Da ich mit den genannten Objektiven recht zufrieden bin, liegt zunächst die Ergänzung um das 10-18 mm der selben Canon-Reihe nahe. Nun lese ich jedoch, dass dieses im Vergleich zu den beiden anderen minderwertig (sehr hohe Randunschärfe, flau) sei? Sind das Einzelmeinungen oder sollte ich hier besser zu etwas anderem (z.B. Sigma) greifen? Ich möchte dabei aber auch den Preis im Blick halten, weil ich einen Umstieg auf eine Spiegellose in nicht all zu ferner Zukunft nicht ausschließe.
Meine Einsatzgebiete: Aufnahmen weiter Landschaften, Wolkenformationen, gern auch Nachthimmel mit Sternen, gelegentlich Architektur.
Danke schon einmal für Eure Einschätzungen.
