KarstenSc
Themenersteller
Hallo.
Weil die Spyder3Elite (bzw. auch Pro) Hardware bei meinem Fernseher nur Mist produziert hat, habe ich mich auf die Lauer gelegt, nach einem günstig zu ersteigernden DTP94B. Den Fernseher habe ich zwar noch nicht gemessen. Dafür ein paar Monitore, die ich zuvor schon mit der Spyder eingemessen habe. Als Software habe ich immer DispCal GUI genommen (macht bei maximaler Qualitätseinstellung IMHO die beste Grautreppe), und dort auch die selben Einstellungen für den selben Bildschirm.
Die Unterschiede bei der Betrachtung der Ergebnisse fand ich dann schon etwas erschreckend.
Zuerst hatte ich es mit dem Monitor auf Arbeit versucht (FUJITSU Display B23T-6 LED):
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2531519[/ATTACH_ERROR]
Links Spyder3, rechts DTP94B. Bitte nicht von den Profilnamen irritieren lassen. Es ist beides mal der selbe Monitor gemessen worden. Ich habe bei der DTP Messung nur vergessen im Namen "linker" durch "rechter" zu ersetzen.
So groß hatte ich mir den Unterschied zwischen den beiden Colorimetern nicht vorgestellt. Allerdings ist die Grautreppe sichtbar besser mit der DTP94B Messung, wenn auch immer noch nicht optimal. Kann ich nicht empfehlen, diesen Monitor.
Zu Hause dann mein Hauptmonitor (Samsung SyncMaster BX2431 LED).
Spyder3:
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2531520[/ATTACH_ERROR]
DTP94B:
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2531521[/ATTACH_ERROR]
Bei diesem Monitor fand sich die Spyder Messung eigentlich schon ziemlich gut. Die Grautreppe war nur minimal wärmer (Richtung gelb) als die DTP Messung.
Die Farbraummessungen finde ich jedoch schon heftig. Bei diesem Monitor habe ich mit Kalibrierungsqualität auf Hoch, Profilqualität auf hoch und für die Farbraumvermessung die "Gewaltige Testform für LUT Profile" (2386 Farbtafeln) genommen und das Ganze über Nacht rödeln lassen, weil das schon ein paar Stunden braucht, bis es fertig ist.
Wie kommen denn solche Differenzen zustande und was noch viel wichtiger ist: Welcher Messung kann ich denn mehr trauen?
Zusatz: Ich habe mit Beiden mehrfach gemessen. Die Ergebnisse sind reproduzierbar.
Weil die Spyder3Elite (bzw. auch Pro) Hardware bei meinem Fernseher nur Mist produziert hat, habe ich mich auf die Lauer gelegt, nach einem günstig zu ersteigernden DTP94B. Den Fernseher habe ich zwar noch nicht gemessen. Dafür ein paar Monitore, die ich zuvor schon mit der Spyder eingemessen habe. Als Software habe ich immer DispCal GUI genommen (macht bei maximaler Qualitätseinstellung IMHO die beste Grautreppe), und dort auch die selben Einstellungen für den selben Bildschirm.
Die Unterschiede bei der Betrachtung der Ergebnisse fand ich dann schon etwas erschreckend.
Zuerst hatte ich es mit dem Monitor auf Arbeit versucht (FUJITSU Display B23T-6 LED):
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2531519[/ATTACH_ERROR]
Links Spyder3, rechts DTP94B. Bitte nicht von den Profilnamen irritieren lassen. Es ist beides mal der selbe Monitor gemessen worden. Ich habe bei der DTP Messung nur vergessen im Namen "linker" durch "rechter" zu ersetzen.
So groß hatte ich mir den Unterschied zwischen den beiden Colorimetern nicht vorgestellt. Allerdings ist die Grautreppe sichtbar besser mit der DTP94B Messung, wenn auch immer noch nicht optimal. Kann ich nicht empfehlen, diesen Monitor.
Zu Hause dann mein Hauptmonitor (Samsung SyncMaster BX2431 LED).
Spyder3:
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2531520[/ATTACH_ERROR]
DTP94B:
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2531521[/ATTACH_ERROR]
Bei diesem Monitor fand sich die Spyder Messung eigentlich schon ziemlich gut. Die Grautreppe war nur minimal wärmer (Richtung gelb) als die DTP Messung.
Die Farbraummessungen finde ich jedoch schon heftig. Bei diesem Monitor habe ich mit Kalibrierungsqualität auf Hoch, Profilqualität auf hoch und für die Farbraumvermessung die "Gewaltige Testform für LUT Profile" (2386 Farbtafeln) genommen und das Ganze über Nacht rödeln lassen, weil das schon ein paar Stunden braucht, bis es fertig ist.
Wie kommen denn solche Differenzen zustande und was noch viel wichtiger ist: Welcher Messung kann ich denn mehr trauen?
Zusatz: Ich habe mit Beiden mehrfach gemessen. Die Ergebnisse sind reproduzierbar.