• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Kamera Panasonic FZ300

Gast_426988

Guest
Hallo.

Laut DKamera ist der Nachfolger der beliebten FZ200 nun offiziell.

So wie ich das lese, ist aber das einzige sinnvolle und für mich relevante Feature die Abdichtung (staub- und spritzwasserfest). Video brauch ich eh nie.
Bin mal gespannt, was Panasonic für das Teil haben will...

Panasonic scheint jetzt generell auf Wetterfestigkeit zu gehen. Die GX8 wird auch abgedichtet...

Sonst ist da nix tolles bei.
Oder hab ich was überlesen?

Viele Grüße
naturepath
 
AW: Panasonic FZ300 nun offiziell...

Das Gesamtpaket ist schon geil! DIe Frage ist nur wo die preislich landen soll wenn die FZ 1000 "nur" 700€ kostet.

staub- & spritzwassergeschützten Gehäuse
Leica 25-600mm-Zoom mit durchgehend f/2,8
OLED-Sucher mit 1,4 Millionen Bildpunkten
integrierte WiFi-Modul
4K-Videos
Hybrid-Kontrast-Autofokus
Hybrid-O.I.S.+, 5-Achsen-Korrektur
1.040.000 Bildpunkte auflösendes Display

........ das ist schon ein schickes Gesamtpaket.. nur eben mit kleinem Sensor

http://www.photoscala.de/Artikel/Pa...hwertige-Bridge-Kamera-für-alle-Gelegenheiten
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Panasonic FZ300 nun offiziell...

Da ist der Punkt. Die FZ300 soll User ansprechen, die mehr Brennweiter brauchen, die FZ1000 welche, die mehr Qualität brauchen.
Allerdings ist die FZ1000 nicht abgedichtet...

Ich warte immer noch auf eine Bridge in einem abgedichteten Metallgehäuse mit APS-C - Sensor und 600er Brennweite bei 2er-Blende durchgehend *Träum* :-D
 
AW: Panasonic FZ300 nun offiziell...

Leider wohl in D wieder die gleiche eingeschränkte 25p 4K Funktion wie bei der FZ1000. :mad:
Und nur 600mm Zoom bei einem 1/2,3"-Sensor - auch keine Konkurrenz zur P610/900. Und das für über 500 Euro :eek:
 
AW: Panasonic FZ300 nun offiziell...

Ja, der Sensor ist megaschwach. Sogar die alte X-S1 von Fuji hat nen 2/3"

1/2,3" geht heutzutage gar nicht mehr...
 
AW: Panasonic FZ300 nun offiziell...

Ich warte immer noch auf eine Bridge in einem abgedichteten Metallgehäuse mit APS-C - Sensor und 600er Brennweite bei 2er-Blende durchgehend
Das willst Du nicht tragen müssen! Vom Bezahlen reden wir da noch gar nicht.
1/2,3" geht heutzutage gar nicht mehr...
Die sind aber heutzutage besser als jemals zuvor!
Und anders sind die hohen Zoomfaktoren auch nicht in akzeptabler Gehäusegröße unter zu bringen.
 
AW: Panasonic FZ300 nun offiziell...

Das willst Du nicht tragen müssen! Vom Bezahlen reden wir da noch gar nicht.

Die sind aber heutzutage besser als jemals zuvor!
Und anders sind die hohen Zoomfaktoren auch nicht in akzeptabler Gehäusegröße unter zu bringen.

Ausser man macht halt aus f/2.8 f/5.6. Dann geht es. G3x mit 1" Sensor. Nur kostet das dann schon fast den ganzen Vorteil bezüglich mehr Licht, den der grosse Sensor bringt.
 
Ausser man macht halt aus f/2.8 f/5.6.
"Geträumt" wurde aber von 2,0 an APS-C.
Da sind 5,6 eigentlich nicht akzeptabel und der Vorteil den der große Sensor ist zum Gegenteil geworden - davon abgesehen, dass auch dann für den Brennweitenbereich ein größeres Objektiv nötig wäre - da braucht man sich ja nur die -600er Zooms anzusehen, das sind auch mit 5,6 schon ordentliche Glasbatzen, und keines davon geht auch noch bis in den Weitwinkelbereich runter. Selbst ein 75-300 macht eine mFT-Kamera schon größer als die FZ-300 - und da haben wir am Ende 6,3 und am Anfang eben "nur" 150mm und die Sensorgröße reicht hier vielen auch noch nicht aus.
Man kann ja von sowas träumen - zur Realisierung müssen wir aber eine neue Physik erfinden - und da halte ich es für deutlich wahrscheinlicher, dass die ach so kleinen Sensoren noch besser werden.
 
Durchgehend 2.8, RAW, Touchscreen, dreh- und schwenkbarer Monitor und dazu ein sehr flotter Autofokus, der erhebliche erweiterte Zoombereich wenn man auf 8 MP Ausgabegröße einstellt und dazu noch staub und spritzwassergeschützt.....

Wenn ich sehe, was aus der Nikon P610/900 rauskommt (ohne durchgehend 2.8 und RAW Nachbearbeitung) bin ich, wenn auch vorsichtig *g*, optimistisch und sehr gespannt auf die ersten Fotos aus dieser Kamera.
 
Wie gesagt, war *geträumt*. Dachte, man sähe die Ironie... ;)
Mir ist schon klar, daß sowas kaum möglich ist in absehbarer Zeit und für machbaren Preis...

Touchscreen ist für mich übrigens NoGo. Ich hass die Dinger...

Aber nen 2/3" Sensor würde ich nie mehr kaufen. Der ist für mich echt Steinzeit.
 
Touchscreen ist für mich übrigens NoGo. Ich hass die Dinger...

Aber nen 2/3" Sensor würde ich nie mehr kaufen. Der ist für mich echt Steinzeit.

Das sehe das ich ganz anders. Kleine Sensoren bis 1 Zoll und Touchdisplays sind die Zukunft. :)

Ich habe letzte Woche die Nikon 1 J5 bekommen, die ist so schnell, da habe ich über das Touchdisplay zehn Fotos aufgenommen bevor manche bei ihren Kameras noch garnicht durch den Sucher geblickt haben.... :lol:
 
Die neueren Modelle der FZ Reihe mit f/2.8 durhgehend haben schon eine gewisse Sonderstellung bei den 1/2.3" Sensoren. Zwar sind die Pixel bei den heutigen MP Zahlen dann immer noch zu klein, als dass man ganz ohne Entrauschen fotografieren könnte, und somit fällt echtes Pixelzählen in der 100% Ansicht flach. Allerdings fällt ein zweiter Effekt weg, der sonst auch die Auflösung reduziert, die Beugung. Die ist bei f/2.8 und den üblichen Pixelgrössen zwar bei 100% betrahctet schon sichtbar, jedoch nicht mehr, wenn man wegen des Entrauschens sowieso etwas rauszoomt beim Betrachten.

Auf APSc gerehncet ist das Objetiv etwa ein 16-260/8 (gerundet). Das ist schon was. Damit kann man in Grenzen auch freistellen im Zoo, Stichwort Gitter. Ich hab da einige Fotos auch was weiter weg stehend vom Gitter gemacht, mit f/9 und 200 bis 500mm an APSc.

Insofern ist die Kamera nicht einfach eine 1/2.3" Bridge, die üblicherweise 5.6 oder weniger am langen Ende haben.
 
Ich maße mir auch nicht an, für andere (mit-)entscheiden zu können. Es ist halt meine Meinung.
 
Der ist für mich echt Steinzeit.
Nein, ganz und gar nicht Steinzeit! (auch wenn ich bei "würde ich nicht kaufen" sogar zustimme - für mich)
Es ist einfach eine Notwendigkeit um ganz kompakte Kameras mit großem Zoom (Travellerzoomer) oder eben etwas dickere Kameras mit schwindelerregenden Zoomzahlen (ich bin nicht ganz auf dem Laufenden, sind wir da bei 60fach oder noch mehr?) oder eben solche Kameras mit mittlerem Zoom und hoher Lichtstärke (eben FZ-300) bauen zu können. Und jenseits dieses Forums gibt es unmengen Nutzer die genau solche Kameras haben wollen!

Steinzeit ist also absolut der falsche Begriff, im Gegenteil, die Sensoren sind hoch aktuell und sehr gefragt und ermöglichen Kameras, die mit größeren Sensoren physikalisch schlicht unmöglich sind - und das nicht nur "derzeit" sondern überhaupt.
 
AW: Panasonic FZ300 nun offiziell...

die wirst du nicht tragen und bezahlen wollen!:D

Gruß phoenix66, der mit der S 1 gut bedient wurde.

Ja.

Voralem wenn die Qualität noch top sein soll. Von Zeiss gibt es ein 16.5-110 T2.6 (d.h. f Zahl vermutlich 2.2 bis 2.4) durchgehend, das auch APSc ausleuchtet. Halt mehr für die filmende Fraktion. Auf KB umgerechnet sind das ca. 25-165mm. Was hat es für Nachteile? Erwähnte ich die 12kg schon? Und den Preis für den man zwar keine voll ausgestattete E Klasse bekommt, aber eine gut ausgestattetes Basis Modell - neu versteht sich? Oder das Ageniuex 28-340 f/2.9, das auch APSc ausleuchtet und in einer ähnlichen Grössenordnung spielt wie das Zeiss?
 
Eins wundert mich da aber schon...

Die Ricoh GR zum Beispiel ist kleiner als die Pentax MX-1 oder die Olympus XZ-2 und hat APS-C... Ja, nur Festbrennweite, aber denkt man sich das Ganze nun mit einem 200mm - Objektiv, wirds immer noch kleiner als z.B. die FZ1000 oder die RX10!

Oder die Fuji X100 - sogar mit Sucher - oder die X-Pro1...

Alles wesentlich kleiner als so ne Bridge...
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten