Ian Douglas
Themenersteller
Letztes Wochenende hatte ich Lightroom Beta 4.0 und 3.6, Capture NX2 und ACDSee Pro 5 getestet und verglichen.
ACDSee Pro hatte ich schon in der 2.5er Version. Ich wollte eigentlich Lightroom.
Ein Feature bei ACDSee und zwar der Licht-Equalizer gabs so nicht bei anderen Programmen und hiermit hatte ich bisher einen riesigen Gewinn bei meiner Fotobearbeitung.
Stabilitätsprobleme mit Abstürzen kenne ich nicht.
Fazit: Leichter und intuitiver bedienbar als Lightroom.
RAWS lassen sich anpassen an die Darstellung in Capture NX2 und als Einstellung für Nikons speichern.
Ich - nur meine Auffassung - konnte keine grossen Unterschiede zu Lightroom im Ergebnis entdecken.
Dann griff ich auf der Homepage von ACDSee zu für 69 und noch was Euro.(Updatepreis)
Heute liegt dieser bei 49 und noch was Euro. Die Vollversion neu um die 74 Euro.
Da kann ich nur empfehlen, die Testversion ebenfalls auszuprobieren.
Nachtrag (11. Feb.):
Vollversion jetzt für 57,99 Euro
http://www.acdsee.com/de/products/acdsee-pro-5
ACDSee Pro hatte ich schon in der 2.5er Version. Ich wollte eigentlich Lightroom.
Ein Feature bei ACDSee und zwar der Licht-Equalizer gabs so nicht bei anderen Programmen und hiermit hatte ich bisher einen riesigen Gewinn bei meiner Fotobearbeitung.
Stabilitätsprobleme mit Abstürzen kenne ich nicht.
Fazit: Leichter und intuitiver bedienbar als Lightroom.
RAWS lassen sich anpassen an die Darstellung in Capture NX2 und als Einstellung für Nikons speichern.
Ich - nur meine Auffassung - konnte keine grossen Unterschiede zu Lightroom im Ergebnis entdecken.
Dann griff ich auf der Homepage von ACDSee zu für 69 und noch was Euro.(Updatepreis)
Heute liegt dieser bei 49 und noch was Euro. Die Vollversion neu um die 74 Euro.
Da kann ich nur empfehlen, die Testversion ebenfalls auszuprobieren.
Nachtrag (11. Feb.):
Vollversion jetzt für 57,99 Euro
http://www.acdsee.com/de/products/acdsee-pro-5
Zuletzt bearbeitet: