• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Hat sich Panasonic mit Lumix S verpokert?

Du wirfst schon wieder wild mit BWL Begriffen um dich, ohne sie verstanden haben. Wie schon vor ein paar Seiten. Umsatz wird also für R&D ausgegeben. Und Geld erwirtschaften ist Umsatz?
Bleib doch einfach mal bei deiner Kompetenz, was auch immer sie sein möge.
Du scheinst der absolute King zu sein - in der Realität aber gibts bei dir oft Schwierigkeiten etwas zu verstehen - sieht man an den Posts... Aber schauen wir mal was die Wikipedia dazu sagt.
Je höher der Anteil der F&E-Kosten an den Gesamtkosten oder Umsatzerlösen eines Unternehmens ausfällt, umso forschungsintensiver und innovationsfreudiger ist es einzustufen. Forschungsintensive Unternehmen der Spitzentechnologie weisen eine F&E-Intensität von mehr als 7 % auf...
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay super. Am Ende haben wir also 20 Chinesische Hersteller die Jahrzehnte alte Designs für Festbrennweiten aufwärmen und versuchen diese mit minimalen R&D und Herstellungskosten zu vertreiben, aber Kamerahersteller gibt es nur noch einen und die wirkliche Innovationskraft ging bisher von diesen Herstellern aus. Natürlich musst du nicht gleich Nr. 1 sein bei den Verkaufszahlen, aber zu argumentieren das ein Kamerahersteller super überleben kann weil Chinesische Hersteller für ein Appel und ein Ei Linsen schleifen können halte ich für gewagt. Firmen wie MS Optical können ein Objektiv auch nur in der Größenordnung 100 Stück herstellern, versuch mal eine Kamera so zu bauen. Selbst wenn du jemand davon überzeugen kannst dir die Teile in den Größenordnungen zu verkaufen musst du auch hoffen das jemand anderes schon die ganze Software und Co gemacht hat, sonst kosten die Kameras am Ende so viel das du nicht mal die 100 Stück loswirst.

das war ein Hinweis darauf dass andere Unternehmen in Fotoprodukten schon noch eine Zukunft sehen.
Wenn man in den ganzen Untergangsthreads mitliest, wäre das gar nicht möglich.
Man könnte auch sagen, früher haben sie auch Geld verdient, obwohl man sich nur alle 10 Jahre eine neue Kamera gekauft hat.
 
abwarten und Tee trinken, würde ich sagen. Der Einstieg mit den beiden S1er Modellen war m.E. etwas unglücklich. Da diese für einen großen Teil der Hobbyfotografen " too much " zu groß geraten sind. Wären sie zu Beginn mit einem der S1 Modelle so wie der S5 gestartet, so sähe die Lage wahrscheinlich besser aus.
 
abwarten und Tee trinken, würde ich sagen. Der Einstieg mit den beiden S1er Modellen war m.E. etwas unglücklich. Da diese für einen großen Teil der Hobbyfotografen " too much " zu groß geraten sind.

Errinert man sich an die Werbung: "Vollformat ohne Kompromisse", dann machen die Großen Kameras schon sinn, wenn man sich so im Markt positionieren will. Canon und Nikon haben erstmal ja Kameras gebracht welche -um den größenvorteil von Mirrorless zu zeigen- Doch in Leistung, vorallem Video etwas eingeschränkt sind.
Ich kann verstehen, daß Panasonic die Strategie gefahren haben. Aber zur Photokina hätten sie bereits auf dem Markt sein müssen, und nicht erst ankündigen.
Daß die S5 dann später kommt, liegt einfach daran, daß man nicht alles auf einmal machen kann. Die S1 Kameras hingegen gehen mit fast selben Entwicklungsaufwand.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten