• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

µFT Reparatur 14-42 EZ lohnenswert/Kosten?

harwin

Themenersteller
Hallo zusammen,
ich nutze meine Olympus OM-D E-M10 fast ausschließlich mit dem 14-42 EZ. Die kompakte Bauweise kommt mir beim Bergsteigen sehr entgegen. Mit dem automatischen Objektivdeckel einfach zu bedienen. Die Qualität ist ok, aber natürlich mehr auch nicht.

Seit der letzten Tour hat das Objektiv ein Problem. Der AF stellt im Weitwinkel-Bereich nicht mehr scharf, nur noch im Telebereich.

Jetzt frage ich mich, reparieren, ein gebauchtes kaufen oder eine Alternative suchen. Aber was dann als Ersatz ohne die kompakten Maße zu verlieren?
 
Hmm, ich hatte auch mal eins und das gefiel mir gut.

Kompakter wird es nicht, es sei denn, Du nimmst das 12-32 von Panasonic — das ist in etwa vergleichbar, auf Kosten von 10mm. Reparieren lohnt wohl nicht, deshalb würde ich mich auf dem Gebrauchtmarkt umsehen — 120-140 Euro reichen hier sicher.
 
harwin schrieb:
...Jetzt frage ich mich, reparieren, ein gebauchtes kaufen oder eine Alternative suchen...
Zum Vergrößern anklicken....
Eine Reparatur wird sich nicht lohnen, da es hier einen Pauschalpreis von rund 125 EUR gibt.
Für diesen Preis bekommst Du ein gutes bzw. fast neues Gebraucht-Objektiv.
Alternativ gäbe es das bereits angesprochene 12-32 von Panasonic.
 
Danke schon mal. So etwas hatte ich vermutet. Daher habe ich hier auch nachgefragt.

Die 10mm würden mir allerdings etwas fehlen. Daher eher ein 14-42.

Ich habe diese Tasche griffbereit vorne zwischen Rucksackträgern:
https://www.lowepro.com/de-de/dashpoint-30-galaxy-blue-lp36443-0ww/

Aber ob da statt des EZ auch ein anderes 14-42 hinein passt müsste ich erst mal ausmessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
PixelSven schrieb:
[...] auf dem Gebrauchtmarkt umsehen — 120-140 Euro reichen hier sicher.
Zum Vergrößern anklicken....
Für das Geld - bis 150,-€ - bekommt man das Objektiv bereits nagelneu aus Kit inkl. Garantie.
Gebraucht sollten je nach Zustand 90-120,-€ völlig reichen. Einfach mal die Historie im Biete-bereich durchstöbern oder halt Ebay.
Von daher - wie schon gesagt - allemal besser als eine Reparatur.

Schöne Grüße:)
Jean

Nachtrag: Hab grad mal kurz geschaut...da gibt's eines für 120,-€ plus Versand, neu, mit Kaufbeleg...aber ob's noch aktuell ist (wurde vor vier Wochen inseriert), müsstest Du selbst mal in Erfahrung bringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
habe bei Foto Mundus ein Exemplar gefunden welches auf mehreren Hausmessen zum Einsatz kam. Wurde überprüft/generalüberholt. Das würde preislich passen.
 
marathoni schrieb:
Eine Reparatur wird sich nicht lohnen, da es hier einen Pauschalpreis von rund 125 EUR gibt.
Für diesen Preis bekommst Du ein gutes bzw. fast neues Gebraucht-Objektiv.
Zum Vergrößern anklicken....
Mal ganz ketzerisch gefragt:
Ist es zum gleichen Preis nicht eigentlich besser, sein Objektiv repariert und im gleichen Zuge ja auch kalibriert zu bekommen als sich ein neues gebrauchtes zuzulegen, bei dem die Produktionsqualitätsschwankung durchaus böse zuschlagen könnte?
 
Kahpautz schrieb:
Mal ganz ketzerisch gefragt:
Ist es zum gleichen Preis nicht eigentlich besser, sein Objektiv repariert und im gleichen Zuge ja auch kalibriert zu bekommen als sich ein neues gebrauchtes zuzulegen, bei dem die Produktionsqualitätsschwankung durchaus böse zuschlagen könnte?
Zum Vergrößern anklicken....

... plus die 1 Jahres-Garantie auf die Reparatur.
Oder gibt es die nicht mehr?
 
Das Argument ist absolut richtig, allerdings kenne ich auch Firmen, die bei so günstigen Dingen nicht reparieren sondern nur austauschen...

Dann wäre nicht so viel gewonnen.
 
Ich habe mein 14-42 EZ im letzten Jahr für um die 90 € reparieren lassen.
Ich habe das Gefühl das es seit der Reparatur besser ablichtet (mehr Schärfe über den gesamten Brennweitenbereich.)
Ich bin froh, daß ich das gemacht hab, und auf die Baugröße möchte ich nicht verzichten. Es lässt sich immer in die Jackentasche stecken.

Gruß Norbert
 
Ich klinke mich mal hier ein.

Eins meiner 14-42mm EZ inkl. LC 37C (AutoLens CAP) ist auch kaputt.
Beim Einschalten der Kamera fährt es mehrfach ein und aus und es reagiert dann nicht mehr. Der Sucher bleibt schwarz.
Falls dies keine „Günstige“ Reparatur wird werde ich mir wohl einen Ersatz (Gebraucht) holen.
Hat jemand sowas schon mal reparieren lassen?

Als Ersatz habe ich an ein 12-32 gedacht, dann hätte ich noch die 2mm mehr Weitwinkel. Gibt es dafür auch eine AutoLens CAP?

Oder vielleicht wird es dann doch ein 12-40 2,8.
Wäre dann schon echt größer :-(
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten